原乡人
直性直情直白天下，求真求善求美人间。
美国媒体这几天使用了大量的篇幅和文章，详细报道和讨论了中国八月份试射的洲际弹道高超音速武器。10月27日，美国联席参谋总长米利 Gen. Mark Milley上将公开发表讲话，肯定了中国试射的是高超音速洲际弹道导弹。
美国媒体报导指出，米利上将在对媒体的讲话中指出，中国最近进行了一次 "非常令人担忧 "的能够向美国发射核武器的新型高超音速导弹系统测试，他还说，这次试验非常接近于 "斯普特尼克时刻"。这是指苏联的卫星在1957年发射到轨道上时在美国引起了一阵全国性恐惧。米利是第一个确认高超音速试验的政府官员，该试验最初由《金融时报》在本月初报道。
媒体报导指，高超音速武器的机动性远高于传统的弹道导弹，后者以可预测的路径飞行。它们的高速度和以不可预测的方式飞行的能力意味着高超音速导弹在理论上不可能被目前的美国防御系统探测到，更不用说在它到达美国本土前将其击落。
美国媒体也指出，中国官方多次否认了这次试验的报道，但并不是只有中国在研究高超音速武器技术。美国自己一直也在积极追求这一技术，但其上周刚刚进行的最新试验失败了。俄罗斯和朝鲜都声称拥有自己的高超音速导弹，但武器专家认为有理由质疑这些系统可能有多先进。在一些国家安全专家看来，中国的高超音速武器代表了世界上两个最强大的国家之间力量平衡的彻底转变。
媒体认为，从历史上看，美国的核能力比中国大得多，美国拥有4200枚以上的核弹头这仍然是事实。但有人认为，在不被发现的情况下发射导弹的能力使中国成为新的主导核力量。当然，这在发生实际核战争时有影响，但它也可能给中国国家主席习近平带来更多的筹码，以实现其扩大国家全球影响力的宏伟目标--比如他长期以来希望将台湾置于大陆政府的控制之下。
一些知名的核武器专家认为，这次试验并没有真正改变什么。他们说，现实情况是，中国迅速扩大的传统弹道导弹储备已经有能力克服美国的防御系统，因此高超音速技术的出现基本上是不相关的。核不扩散倡导者担心，这次试验将掀起一场新的军备竞赛，最终增加未来核战争的风险。
中国一＂试＂激起了美国军方人士、专家和媒体的千层浪，一篇文章还总结了多家美国媒体所认为的下一步将是什么?
1. 中国将有更多的筹码来传播其全球影响力
2. 这种高超音速武器增加了中国日益增长的核打击能力的库存
这本身不一定会改变游戏规则，但它表明中国正试图提高潜在冲突的风险和成本，以至于美国开始重新考虑其一些区域安全承诺。 - 国防研究人员蒂莫西-希斯《时代》杂志
3. 美国对中国的核攻击基本上没有抵抗力
"下一场重大战争不会像上一场战争那样。美国本土在第二次世界大战的大部分破坏中幸免于难。但下一场冲突将以网络攻击、高超音速导弹和使用人工智能的无人驾驶车辆为特征，使美国面临远距离攻击的风险。躲在美国堡垒后面将是不可能的，如果它曾经是可能的话。" - 《华尔街日报》社论
4. 美国别无选择，只能升级其核能力以对抗中国的崛起
对新情况的反应应该反映出冷战时期的紧迫性。......如果我们不打算把它称为一场新的冷战，我们必须--或者冒着进一步落后的风险--把它当作一场冷战。 - 里奇-洛瑞，《国家评论》
5. 对中国的核发展作出过度反应将是非常危险的
高超音速导弹并没有改变相互确保毁灭的现实. "如果你担心核战争，这不应该改变你的感受，因为它没有改变这样一个事实，即如果他们真的想，中国可以蒸发美国的城市，"--先进战争研究员Bleddyn E. Bowen对Vice
6. 高超音速武器使减少核库存的需要变得更加紧迫
中国对高超音速武器的追求只是美国应该继续努力将中国拉到军备控制桌上, 并让俄罗斯参与其中的另一个原因。......谈判的气氛不是很好，但替代方案是一场军备竞赛，或者不止一场。《华盛顿邮报》
7. 高超音速军备竞赛将阻碍中美在关键全球问题上的合作
"陷入冷战思维的政府会夸大每一场冲突，确信它们是更大斗争的一部分。他们可能会错失合作的机会，就像美国和中国在与Covid-19的斗争中所做的那样，而且可能还会在气候问题上错失机会。" - David E. Sanger 《纽约时报》
8. 中国的核发展首先是为了自卫
"中国觉得它需要更大的整体军事力量，包括更强大的核力量，以从根本上确保美国无法干涉中国的内部事务。" - 核政策分析员赵彤对NPR说。
References Link:
https://www.yahoo.com/news/top-u-general-confirms-chinese-222755852.html
https://news.yahoo.com/milley-china-apos-reported-hypersonic-204037156.html?fr=sycsrp_catchall
https://www.nytimes.com/2021/10/27/us/politics/china-hypersonic-missile.html
当然这次试验到实用还有距离，且中国向来反对太空军事化，有能力不代表会部署。新技术也有可能促使大国回到谈判桌上，大幅削减核武，限制太空军事化，从而避免军备竞赛。
我觉得美国不用害怕，无论如何，美国的武装力量用于自卫是足足有余的，地球上肯定没有人武装敢入侵美国
==================================
不是地球上有其它国家敢入侵美国，而是美国不再敢入侵其它国家，不敢核讹诈它国，这是美国最悲哀的。如果美国只是满足于自卫，那有200枚核弹足矣，3个航母足矣，2000亿军费足矣，但是你想想，那军工复合体咋办啊
美国与其他国家都不同的地方是第一，战争是经济的成分，如果没有战争，美国产品和经济在世界上是不会有竞争优势的。因为美国距离世界主要市场太远，仅运费一项就让美国产品成本增加，降低在国际市场的竞争力。只有在其他地方发生战争，才会让资本流向美国，而且让那些地方的经济成本提高，这是美国在韩国驻有军队的原因，获得亚洲大陆支撑点。也是美国不愿意与北韩签订和平协议的原因，如果签订了和平协议，南北韩会联手要求美军撤离，毕竟韩国有殖民地历史，对外国驻军这种事很敏感。美国在二战后只有六年没有卷入战争，这是最近哈佛的研究，就是因为没有战争，美国就没有这种经济规模。
第二就是美国是国际上不成承诺不首先使用核武器的国家，这个中国飞弹的出现彻底让美国的核政策作废，是所谓game changer的性质。
美国的核政策是核讹诈，而不是核威慑。
也就是要首先使用核武，而不是在被核武攻击后的反击，那叫核威慑。
但很明显这种方式对有核武的国家没用，你使用核武，人家可以核报复，那么如果能让对方做不到核报复，核讹诈政策继续有效。
也就是发展反导系统，而如今中国的这个飞弹，让美国不仅失去反导能力，甚至连最基本的预警能力都失去了，也就意味美国二战后的核政策也失效了。假如不能首先使用核武，你拥有7000枚核弹，与中国拥有200枚有什么区别，反正大家都不会首先使用。
这显然不是小事情。
而美国失去对外发动战争的能力，就没有现在的经济规模，至多是回到门罗主义的做法，在美洲经营。但美国甚至连门罗主义的世界环境都没有了，美国早就不是门罗主义时代的农业经济，出口点棉花也能活，光靠农业无法支撑美国。
全球化是美国企业界发起的，你要求他们回到美国自闭，还是继续在国际市场上发展，你觉得他们会如何选择？
显然都会流出美国，而不会是回流美国。
这就能看出中国这超高音速飞弹产生的影响是什么，是美国军界自己的说法，game changer。