怎样引导孩子阅读《钢铁是怎样炼成的》
老同学平写信问我怎样引导孩子阅读《钢铁是怎样炼成的》。我们的通信如下:
海鸥,
你好!澳洲的疫情防控怎样?夫君儿孙们都好吗?
现有一问题求教。日前,儿子问我,家中有无《
现实令我们很迷茫。国人的认识分歧,
你的漫画历史还在继续吗?
祝阖家安康!
老同学 平 2021/1/21
********
我的回信:
平,
这真是一个很难回答的问题,我们学过的和如今孩子们还在学的历史不过是权力者需要的“历史”,与真实的历史事实相合度可能不到百分之一,而大汉国的“唯物史观”正是继承了血腥联共不党史的衣钵,在这种环境下人们怎么可能得到或说出真相?看看现在人们对闻格遛寺(因他在中国,只好写错别字了)的认知,就知道了。再等几年,我们这些亲历者一拜拜,便假作真时真亦假了。
网上对《钢铁》多有贬抑,乌克兰与俄罗斯的分道扬镳令对保尔的评价更是困难重重。老师想让学生从中学到些什么呢?无非是共产党人的特质,树立为共产主义而奋斗终生的理想?可这正是荼毒和扼杀我们那一代灵魂的核心所在。如果是我的女儿,我就会如实告诉她对此书的另一种评价,并让她绕开那些政治正确的话题,玩儿坏地教唆她讲讲保尔和冬妮娅的初恋,说说中学生不该早恋,这只是人生中的一个交点,要走的路很长,很可能就朝着不同的方向背道而驰了,比如保尔后来是修路工人(记不大清了),而冬妮娅成了阔太太,俩人找不回感觉了……哈哈哈,你“请教”我算是找错人了,要知道我从小学到高中毕业操行评定一路都是“中”,专爱出妖蛾子,最不招老师待见。
我知道我说的这些对你的孙女一点问题也不能解决,在大国今天的应试教育制度下孩子们就是牺牲品,小细胳臂搬得过大腿吗?如果家庭教育环境好,父母在孩子心中有威信,父母可以细水长流地把普世价值灌输给孩子,以部分地抵消强大的洗脑效果。我妹妹的儿子拒绝学校洗脑教育,不让自己的孩子上学,在家自己教他,孩子7岁时英语数学就已经达到高中水平,但是这种做法也有更大的缺失,孩子将来怎么能够适应这么复杂的社会?把我妹妹愁死了。
老同学,你提出的问题(对现实的迷茫)不光属于大汉国,也是一个全球性的问题,在西方“民主”国家(过去我不会把民主加引号),通过这次大选,我学到了太多东西,西方民主的虚伪性(终供批对了,伟大!)让我大失所望。整个西方世界在向社会主义倾斜,随着社会主义思潮的兴起,它本身具有的毒才砖志因素也日益显现。老马在《宣言》中所说的:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲游荡……”现在不仅是在欧洲了,而是各大洲,也不仅是游荡了,而是钻入体制的骨髓。这个幽灵以“郑志郑雀”的面目出现,以媒体为工具,以教育教学为手段,控制着大多数人特别是大中小学生的灵魂,几乎所有的年轻人都站在左倾立场,和我们年轻时一样。我的儿子女儿都不例外,他们还是在西方受的完全教育呢!我有什么办法呢?接受了和儿子吵得你死我活的教训,和女儿干脆避免接触政治问题。
世界就是如此,我很悲观。目前儿女还没有下一代,我根本不希望孩子们再有后代,到此为止吧。
对不起,我不能给你得孙女什么有效帮助,我只能说,要不然让她随波逐流,要不然有分寸地恶搞一小下。
海鸥2021/1/22
********
平的回复:
海鸥,
你太费心了。孩子现住姥姥家,书刚买来,恐怕还没看呢。我当年
老同学平 2021/1/24
很遗憾老同学在我这里没有找到答案。
回忆下左宗棠的话,或许这事可迎刃而解
身无半亩,心忧天下
读书万卷,神交古人
人生在世,什么书都可读下,尤其是名著,即使是垮台政权的名著。
法国大革命一波波英雄登场,前仆后继地扑死,最后结果居然是王朝复辟。但启蒙思想和拿破仑的威名并没因此磨灭。对七十年的苏联风云也该坦然面对,不必恐惧甚至完全抹黑。读书学习不能过于功利,每本书都要读出个天下至理。书读得多了,人见识广了,自然会有自己的判断。
王国维当年突然如奇葩般绽放,做出了那样突出的成就,他不就是深读了各色杂书,但又自己不同常人的理解力和见底,旧学底子尤其深厚,才成为一代学术巨人的?所以学无常规,要务是多学多读之,有了许多积累后多思考。
身无半亩,心有天下
读书万卷,神交古人
人生在世,什么书都可读下,尤其是名著,即使是垮台政权的名著。
法国大革命一波波英雄登场,前仆后继地扑死,最后结果居然是王朝复辟。但启蒙思想和拿破仑的威名并没因此磨灭。读书学习不能过于功利,每本书都要读出个天下至理。书读得多了,人见识广了,自然会有自己的判断。
王国维当年突然如奇葩般绽放,做出了那样突出的成就,他不就是深读了各色杂书,但又自己不同常人的理解力和见底,旧学笛子尤其身后,才成为一代学术巨人的?所以学无常规,要务是多学后多思考。
------ 一声叹息。 您家有很好的基因。您的爸爸那么有才华,您经历了上山下乡,然后移居到海外为后代创造好的成长环境。您不会很好奇,您的孙辈会怎么样么?
楼下有个献忠心的说这书好看。推荐这货去读黄维发挥过第二次使用价值的那一本。
不要被五毛们似是而非的歪理带偏了。什么看小说只看半边,纯属扯淡。真实地反映刘志丹的历史事实,就是反党。同样道理,党处心积虑要向孩子们灌输的内容,目的就是护党洗脑。
为了保护孩子,建议不要去读这样的书,一旦小孩子不知深浅,采用了您老同学的批判式阅读,而又公开自己不合时宜的观点的话,恐怕在学校里会有麻烦。
老大哥无处不在,红色恐怖也无处不在。脱离这种恐怖的最好办法则是找到自由的天空。
是的,我最后给他的微信比较正经,说的就是这个意思,让她写自己的心得,不需引导,认识世界是个缓慢的过程,拔苗助长适得其反。这个微信我找不到了,就没发。
共产教育的问题在于,为了牺牲而牺牲。
不知道有永生,人生观有虚无主义的特征。
这本书并不是读历史,而是读人物。首先就是小男小女的情窦初开,所以年龄太小的孩子是不适合的,因为不会有感受。保尔对冬妮娅和丽达这两个完全不同的人的情感,是完全不同的,也是某种克制。但对冬妮娅的克制是自卑驱使,对丽达的克制是所谓男人看女人,第一眼是无意,第二眼是流氓的概念驱使,男孩子在特定年龄的无聊特点。
加上树林里砍木头的那些经历,表现了一个男性的成长过程,对情感,责任的启蒙和处理。
任何把这本书当作历史看,或者政治看的人,是没有弄懂作者的意图。
在一个大事件背景下人物的表现,是大多数描写人性的文学作品的典型做法,比如海明威的丧钟为谁鸣,或者同是俄国的战争与和平。
而具体的所谓大背景,其实并不重要,仅仅是人为设立一种逼出人性的环境,所谓人性只有在危难中才是最真实表现的概念,是心理学常识。
这本书并不是写故事,而是写人,一个特定环境下人的男女感情,责任,和意志的发展,从而解释了一个人的人性的发展和遗憾,自然的,人为的,都有,未必是符合如今价值观,但却是属于这个人的。
男孩子在十五六岁时应该看的书。而既然是谈人性,就不要掺杂政治正确,类似的,美国的飘也是这个方式。
话又说回来,这本书很不错啊。那个保尔踏踏实实的活着,不论在哪儿都尽力做好自己。当然了受自身内部、身边外部条件的限制,只能做到他正在做的那些,这不就是做人么?