侦探有高明和不高明的。不高明的侦探一定要拿到实证才能知道元凶，一旦没有实证就破不了案了。比如说一定要查到DNA匹配，一定要拿到有指纹的凶器，等等。高明的侦探就不一样：日常看起来很正常的现象其实就有线索，可以用逻辑推理来找到元凶。这种例子电影小说里面比比皆是。

记得小时候看过一个电影叫”尼罗河上的惨案”，里面有个厉害的侦探叫波洛，他能根据现象剥丝抽茧找出谋杀案的背后元凶。作为波洛先生的粉丝，羊顿在这里分析一下，搞清楚这个COVID-19冠状病毒的由来。冠状病毒有很多种，比如萨斯也是，为简单起见，以下就简称COVID-19冠状病毒为冠状病毒。

现在公认的是，冠状病毒来源于云南深山老林里面某个人迹不至的山洞里隐藏的中华菊头蝠。这是“蝙蝠女侠”之称的某个科学家带领她的团队费尽千辛万苦花了十几年时间找到的具有辉煌科学意义的证据。这是COVID-19暴发前的消息，又有科研杂志上白纸黑字明明白白写着，我们没有理由怀疑。人在闯祸之前说的话多半是真的，而闯祸之后说的话就要大打折扣了。

很不幸的是冠状肺炎最初就在千里之外的武汉爆发了。

蝙蝠不是候鸟，不会长徒拔涉千里，每天觅食飞不出几公里远。所以这个病毒不可能是蝙蝠自己离开舒舒服服的老窝带到武汉去的。这就只留下来两种可能性。一是人钻入蝙蝠窝将正在睡午觉的蝙蝠抓住，带到武汉。或是人去抓蝙蝠时不小心被蝙蝠咬了一口，感染病毒，然后人又到了武汉。考虑到武汉病毒研究所一直信誓旦旦没有人感染COVID-19病毒，这后一种可能性被排除。只留下来前一种可能性：就是人将蝙蝠带到了武汉。

还有一种说法是有中间宿主：比如说是果子狸或穿山甲被蝙蝠咬了，感染了病毒。然后果子狸或穿山甲又咬了人，病毒就传到了人身上。我们就假定是穿山甲好了。

按前面的讨论，蝙蝠一定是在云南的深山老林中咬了穿山甲，然后穿山甲就到了武汉。可是穿山甲又不长翅膀，平常只是钻地的干活，活动范围大概还不如蝙蝠，所以不可能自己跑到千里之外的武汉。那只能是万恶的人将它带到了武汉。

人为什么要将穿山甲带到武汉？

有一种说法是穿山甲被带到武汉作为食物。且不说野生穿山甲是国家保护动物，不可以随便抓。即使有不守规矩的人抓了，也抓不了几只，也没有理由千里迢迢送到武汉去卖。又累又有风险又花钱，尤其是花钱，不经济啊。也没有听过武汉人喜欢吃穿山甲，到武汉去卖与到云南附进大城市去卖价钱没区别。

又有个说法，就是中间宿主是人工饲养的果子狸和穿山甲。那么在武汉附近人工饲养的果子狸和穿山甲有没有可能患上冠状病毒呢？这也是不可能的。因为这也需要那只蝙蝠从云南深山老林的山洞里千里迢迢的跋涉过去再咬到武汉附近的果子狸和穿山甲。

这样用数学上的排除法我们只留下一种可能性：就是某个人抓了蝙蝠把他们带到了武汉。

这个结论其实网上都有，不算羊顿的新发现。下面我们来讲讲羊顿的分析方法和结果，完全值得浮一大白。 

COVID-19冠状病毒到底是怎么回事？有人说是自然产生的，有人说是人工产生的，众说纷纭，各有各的道理。在羊顿看来，目前这些讨论的基础方法是错误的！为什么这么讲呢？因为已有的讨论都是在比较冠状病毒与蝙蝠身上病毒的DNA区别。相信自然产生说法的人认为两者的差别太大，技术上不可能。

有时候看问题看得太细反而会钻入牛角尖。我给你举个例子。老虎会吃人，而牛比较老实不吃人只吃草。这两种动物的习性经过我们的经验（不大的数据库）很快就知道，根本就不需要去做DNA分析去比较它们的细胞或者DNA有什么区别。

现在是网络时代，比较红火的名词是大数据。大数据就是不看细节而是看总体。羊顿也赶赶时髦，用大数据分析。

图1是SARS的暴发曲线。数据来自WHO，绝对可靠。可以看到SARS是春天发作，到夏天就消失了。

我们现在看看美国COVID-19冠状病毒的感染程度或者说爆发曲线。数据来源 Jphn Hopkins Unversity Coronavirus Resource Center.

很多人看过这个曲线。在一般人眼中这张图只是有一点吓人，没什么特别的，而在羊顿眼里这张图很有启发性。

首先美国是一个自由的民族，胆子又很大，政府的隔离措施总是行不通，所以美国的数据是在一个隔离不好的群体上产生的，比较能反映出病毒的特性。

冠状病毒从万花盛开的3月份开始，到了四、五月份进入了高潮。再慢慢消停下来。然而离谱的是，这个病毒不怕热，而是越热越猖狂，到了八月份来了个大高潮，现在秋冬季节又来个更大高潮。

这是一个什么特性呢？冠状病毒的表现跟以前所有的感冒类病毒不一样。以前不管是感冒还是萨斯这些有关呼吸道和肺有关的病毒都是怕热，一到热天病毒就销声匿迹了，然后到冬天又卷土重来。这种病毒比较简单，所以羊顿叫它为单属性病毒。可是现在这个COVID-19 冠状病毒却不一样，不但冬天厉害，夏天也猖狂，多出一个属性，就是不怕热。当然，这两个属性不是平等的，冬天时更历害一些，是主要属性。

羊顿运用黄帝内经来分析冠状病毒。

黄帝内经讲人的身体器官对应的五种属性分别为木、火、土、金、水。对应的身体器官是肝、心、脾、肺、肾。感冒和萨斯病毒影响的是肺，所以对应于金的属性。而根据五行相生相克的道理，是火克金。所以这是为什么到了夏天萨斯病毒就销声匿迹了，人也不感冒了，因为夏天属火。 换句话说感冒和萨斯病毒是属于单一属性金的病毒，比较容易治。

而这个冠状病毒不一样，他居然还有火的属性。所以夏天不但杀不了它，还对它有利。

一个病毒同时有火和金两种属性，这在自然界是不可能发生的，或者说不可能靠自然界的突变发生的。

病毒会变异。比如说感冒病毒每年都在变，所以我们生产感冒疫苗的速度总是赶不上的病毒变异的速度，因为我们总是在后面跟着跑。

比较流行的说法是：冠状病毒是自然变异出来的。

按道理说，蝙蝠身上的病毒是不会直接传染给人的。为了解释为什么会传染到人，专家引入了中间宿主的概念。病毒通过中间宿主，比如穿山甲，过度了一下，才变成了人身上的冠状病毒。这其实就是萨斯病毒的由来。说这话的人，不论是有意还是无意，仍然用萨斯病毒的变异途径来解释COVID-19 冠状病毒的来源。但是，这只是解释了传染途径，并不能解释病毒的属性变化。因为变异也有局限性：感冒病毒不会在短时间内变成艾滋病病毒。再比如，爱滋病毒从猴子跳到人身上时，也没有变成感冒病毒。从黄帝内经的角度来说，感冒病毒与爱滋病毒的属性不同差别太大。从现代医学角度来说就是它们的DNA差异太大。说的通俗一点，就是说南极的企鹅不会一下子变成沙漠里的骆驼，因为他们属性不同。即使是同样属性的猴子和人，猴子想变成人也需要一个漫长的变异过程， 猴子不会在某一天突然变成人。否则那就是相信上帝造人学说，是违背唯物主义的。

而现如今已不是一个属性的跳变，是多出一个属性。就好像是在企鹅身上多出了一个骆驼背，或着是世上出现了一个虎头牛身的怪物。

所以冠状病毒是人工编织出来的，是在金属性的萨斯类的病毒上加入了火性病毒的基因。

为什么说是以萨斯病毒为基础呢？别忘了前面讲过，这个病毒在冬天更加历害更加猖狂，所以是金属性大于火属性。

综上所述，冠状病毒是从实验室泄漏出来的人造病毒。

怎么抵抗冠状病毒呢？

根据黄帝内经的相生相克原理，冠状病毒在夏天是火性，而水克火，所以就应该用水属性的药。冠状病毒在冬天是金属性，而火克金，所以就应该用火属性的药。至于具体用什么药方，我就不多讨论了，我在这里只是提供纲领性理论，有无数的中医师们可以开出药方来。比如将莲花清瘟用于冠状病毒，有人说它有用，有人说它无用，其实都有偏薄，因为说这些话的人都不懂运用黄帝内经来分析冠状病毒，甚至不懂黄帝内经。这个问题的关健在于运用的时候。莲花清瘟是为对付萨斯而开发的药，一定是火性药，所以在冬天对冠状病毒会比较有效。在夏天是火上加火，不但无效，反而有助纣为孽的嫌疑。

在西医方面，目前有效的疫苗都是要打两次，大概也是为了处理这两种属性。这是一个中医和西医的殊途同归的好例子。