正文

中医与西医

(2023-04-05 23:01:53) 下一个

中医近年来逐渐式微, 信的人越来越少。究其缘由,大概有两方面的原因。

由于学科本身的特点,水平高的中医师比较难少。 鱼龙混杂,难免有负面的信息流传。

随着西方科学技术的发展,绝大多数人包括华人从小就接受了西方科学的训练,也就养成了西方科学的思维方式。这样他们主观上就自然而然的形成了一种偏见:认为一切不符合西方科学的原理或者结果都是不可信的。 很多人基本上就用西方科学的标准来评判中医, 甚至认为中医是伪科学。

其实,如果不把西方科学当做绝对真理而以此为标准来评判中医,就可以发现其实中西医在很多地方是相通的。就好像盲人摸象,一个摸到大腿,另外一个摸着肚子,但有时候两只手就会摸到一起,这就是他们的共同点。

一个比较热门的观点是中医不能做双盲实验,实际上这又是以西医的标准来评判中医。因为所谓的双盲实验是在很简单的实验条件下,其中只有一两个因素能够决定实验结果, 而这些因素又是可以绝对控制的。但是中医的特点是考虑全局和系统,这样就很难用一个简单的双盲实验来验证。人与人有差别, 同一个人在不同时候也可能有不同的状态。可是反过来说,如果一个病西医看了很久都看不好,而中医很快解决了。这种例证不可能用巧合或者心理暗示的观点来解释,唯一的解释就是说中医是能治病的。最近神医第子就有一个病例。一位女士听不得一点点声音,任何小的噪声到她耳朵里就是像火车在耳边叫一样,只好每天24小时都戴着耳塞。 在西医那里看了两年都没有任何效果,不得已,就来试试中医。一针下去好了50%,经过两个礼拜就完全好了。

只信西医的人总是以西医或者西方科学在细菌,细胞学和人体解剖方面的成就来贬低中医。

从中医的角度来说,西医那么厉害可西医连普通感冒都治不了,更不要说更难的忧郁症之类的。

相互攻奸意义不大,求同存异才是大道。

下面就用西医的解剖学观点来解释中医气血理论。

中医气血理论是中医学的重要理论之一,认为人体健康的关键在于气和血的平衡。气和血是人体的基本物质,气主运动,血主营养。气和血的流动和充盈程度决定了人体器官的功能和状态。气血的流动和充盈程度受到五脏和六腑的调节,五脏包括心、肝、脾、肺、肾,六腑包括胃、小肠、大肠、膀胱、三焦、胆。五脏六腑通过经络相互联络,调节气血的运行和分布,维持人体的正常生理功能。

中医认为,肺主气,是人体呼吸的重要器官。肺对气血的流动起着重要的作用。肺气宣发而通调诸脏腑,肺气行降而调节气血的运行。肺气的运行可以促进气血的循环,使气血保持畅通。中医怀疑论者不承认中医的气血理论,只承认肺呼吸是人体获取氧气的主要方式,吸入的氧气通过肺泡进入血液,同时肺排出二氧化碳等废气。血液将氧气输送到全身各个组织和器官。 

 

实际上西方解剖学可以很好的解释中医的气血理论:肺是推动血液流动的不可缺的因素,甚至可以说是关键因素。

 

我们来看解剖学里面的一个基本图:RAAS图。这个图是用来描述人的血管压力和血流量的控制关系图。

 

The renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS)

根据这个图,肝生成angiotensingen, 在肾施放的Renin作用下变成angiotensin I, 然后在肺的作用下变成angiotensin II。angiotensin II 再调动身体的相关器官来调节血流量和血压。没有肺的参与,angiotensin I 变不成angiotensin II,也就不能调节血流量和血压。这不就是中医讲的肺主气驱动血的道理?

 

中医有一个常用的药叫桂枝,比较经典的药方是桂枝汤。从食物结构来看,东方人时不时需要桂枝汤是因为他们平常的食物里没有桂枝。在西方人的食物里面有一个常用的佐料就是cinnamon,那就是中医里的桂枝。唯一区别在于cinnamon 是桂树主杆的皮,而桂枝是桂树的分支。西方人几乎天天都吃cinnamon,所以西方人就不缺桂枝的营养。桂枝是中药,是不是可以说西方人天天都在吃中药?

 

所以说,牧师就不要来评判和尚的经念得好不好。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.