我自己本人对于婚姻的理解，随着年龄增长，慢慢有了很多变化。30年前当我还年轻时，我认为婚姻是爱情的归宿，两个相爱的人自然而然地走入婚姻，爱情是婚姻的唯一条件。当年这种婚姻观念可能也代表了当年的主流，因为限于自己当时的经历，限于自己当时的见识，也限于当时的主流文化宣扬。 

而现在，我认为婚姻更像一种合作关系。爱情仅仅是两个年轻人走到一起的原因，而绝不是婚姻的唯一条件。婚姻需要考量的因素太多了，最重要的是双方的各种观念是否一致，也即今天大家常说的所谓三观要合。而所谓三观又包含了方方面面。比如最简单的家庭观念，消费观念，生活观念，道德观念，等等等等。另外婚姻中重要的是双方家庭是否门当户对，这种门当户对绝不仅仅是经济方面的，当然经济也是很重要的一方面，其他比如双方家庭的家教家风，文化水平等，其实也可以简单一点说是双方家庭的三观是否一致。一个简单的例子，一个出身于文盲家庭的博士，和一个出身知识分子家庭的博士，单从年轻人来看双方似乎是匹配的。但是尽管文化水平相当，双方从小接受的家庭教育完全不同，结婚后生活中一定会出现各种各样的摩擦。再一个例子，土豪暴发户，和世代中产小康家庭相比，土豪更有钱，更财大气粗，但是我认为世代中产小康的家庭更适合婚姻，出身于这样两个家庭的年轻人结婚也会有各种冲突。还有，即使两个家庭经济条件和文化水平相当，可家风完全不同，一个恭检谦让善良，一个刻薄无耻邪恶，尽管两个年轻人性格相近，但是如果出身于这样两个家庭，婚姻也不好维持。

即使上面所有条件都符合了，婚姻也不是万无一失，可以高枕无忧了。婚姻是一种合作关系，只有双方处在平等的位置都为这种关系有所贡献，都能从合作中得到利益，这种关系才能一直长久地维持下去。如果婚后一方完全放弃了自己，完全依赖于另一方，这种婚姻很难长久。当然婚姻中也有责任，如果因为客观原因，一方失去了一些能力，不再能为对方带来利益的时候，对方也不应该结束婚姻，这和主观放弃是不一样的。尽管如此，也很难约束对方不结束婚姻。所以婚姻中双方需要同时保持进步，共同承担责任。

 

这是我目前的婚姻观，尽管比30年前现实世俗了很多，也接地气了很多，但仍然是一种非常纯粹的有关男女双方爱情家庭和婚姻的观念，没有掺杂进去利益的因素。

 

有些另外的婚姻观更为复杂，除了三观相合，门当户对，又掺杂了各种各样的利益。

还是用例子说明吧，前段时间，QD美国事件闹得沸沸扬扬，大家纷纷猜测奶茶会否离婚。从一开始我就说，奶茶不会离婚的。我的理由是，他们这些人的结合和我们普通人不同，他们的婚姻中，有他们认为比忠诚的性关系更为重要的东西，那就是利益。他们的结合，双方都从中获利巨大，很多人都说JD老板娘一个人顶阿里巴巴不的整个公关部，奶茶为JD带来的广告效应据说每年10亿都不止，所以QD是不会主动离婚的，尽管需要放低姿态道歉并且从此可能不敢再明目张胆了，但比起巨大的利益来说，这点收敛算什么。奶茶方面也从婚姻中获得了巨大的利益，尽管很多人说QD签订了苛刻的婚前协议，婚后每年奶茶只能得到五毛钱。但是她自身的身价通过婚姻获得了巨大的提升，这才是她的利益所在。我们这些穷屌丝的婚姻中本来就没有什么利益关系，只有忠诚的性关系这一点了，所以一旦对方出轨，我们会容忍不了，那是因为我们的婚姻关系还是太纯粹。这又让我想起以前各朝各代中和亲的公主们，他们的婚姻纯粹是为了政治利益，只要她们的男人不去侵犯她们的母国，她们会那么介意她们的男人宠幸哪一位妃子吗？在她们的婚姻中，政治利益是高于一切的。现代社会中，各种政治集团，各种经济集团，两个大家族联姻，也多是为了巩固政治利益或者经济利益，这种婚姻关系中，忠诚的性关系往往都不是那么重要了。

 

还有的婚姻是有些人用来提升社会地位的阶梯或者达到某些目的的工具。这种例子太多了，我想简单说一下WD女士。文学城中很多人骂她，骂的非常难听和恶毒。我认为这对她是非常不公平的。我绝无意为她辩护也绝不认同她的做法，显而易见，她是这种婚姻关系中的典型代表，通过一次次的婚姻，成功跻身于美国上流社会。我说对她是不公平的，是因为，她的最后一任老公，那可绝对不是凡人，他有多么的精明，有多么强硬的手腕才能达到他那样的成就，难道他就轻易被WD女士给骗给耍了？？文学城中很多人认为是WD骗了她老公才小三上位，这么精明的老狐狸，如果WD不能给他带来任何利益或好处，当然也有可能是爱情，总归他一定是有所图，否则他会轻易受骗上当？！我想可能绝大多数骂她的人是一种酸葡萄心理吧。她能上位，对方毫无责任吗？怎么没有人骂老狐狸呢？我虽不认同她的做法，但每个人有每个人行事方式，没必要不和自己一致就把对方骂的体无完肤，骂她的人也未必行事端正，只是没有达到她的高度而已吧。