每年的父亲节在我家都是安安静静地没有人庆祝,甚至都没有家人提出来要庆祝,但是今年有点例外。
也许是因为老大和老二都开始有自己的收入了,上周六,他们两个从APPLEBEE order了一顿外卖,说是提前请老爸吃个父亲节的“大餐”,不过老实说,APPLEBEE的外卖味道很一般,但是心意还是领了,就是不清楚为什么要提前一周就庆祝呢。
昨天才搞清楚两个孩子的意思,他们晚上请我去看阿汤哥的“TOP GUN 2:Maverick”,原来是他们听我在几周前无意间提到二十几年前看的“TOP GUN”如何记忆犹新,新的"TOP GUN2"应该很值得一看,就安排好这场电影作为父亲节的礼物,还特别因为APPLEBEE的促销优惠而提前订了餐,再去领取电影票的补贴,又有他们喜欢的“美食”,又有我喜欢的电影,看来年轻人算起帐来还是蛮精明的。
有关TOP GUN2的电影,我就不多描述了,强烈建议有兴趣的朋友去电影院观影,倒不是因为情节多曲折,而是那种音响效果,不是一般的家庭观影可以享受到的。
我在这里特别想要分享的是,以TOP GUN系列电影为代表的美式“战狼”电影,它和中国拍的”战狼“电影的异同。
自二十世纪初,好莱坞电影和电视制作,就独霸全球至今。美国通过百年电影工业,不仅收获全世界的票房,它同时也是一种强大的软实力,让世界各国的人民潜移默化,在不知不觉中被灌输“美国精神”,讨论着”美国话术“,包括人性,公平,民主,自由等价值观。
由宏观角度看,美国将其价值观与政治论述,通过影视娱乐的包装传播各地,本质上是美国”大外宣“的一个重要成分。大多数人自小被灌输洗脑:美国就是正义的化身,与美国为敌的,当然都是邪恶分子,但是美国影视作品本身又有其多样性,不会让人看到唯一的一种声音,存在着很多自我反思的作品。
相比之下,若以电影的大外宣功力为标准,中国还远远没有达标,所谓的”讲好中国故事,传达中国话术“都还在一个很初级的阶段,而且效果还不太明显。
下面我们来从不同的方面来比较一下中美“战狼”电影的大异小同,首先定义一下我认为的“战狼”电影,其实美元绝对的褒义或是贬义,凡是以宣扬本国战争的正义,刻画反面典型的战争类电影,我认为都可以归于“战狼”电影的大类别。“战狼”电影,通常因为它有比较鲜明的正反两派角色,而且宣传的基调也是以爱国主义为基调,在电影发行国的民众中会产生较大的共鸣。以这个为标准,中国的典型“战狼”电影包括,“战狼”(1、2),“红海行动”,“湄公河行动”,“长津湖”等等,美国的典型“战狼”电影包括,“TOP GUN”(1,2),“ Outpost”,“American Sniper", "Black hawk Down","Greyhound"等等。
第一个指标,票房,尤其是全球票房(非本土票房,代表其国际化程度,以及国际影响力)
以大陆最卖座的两部电影《战狼2》和《长津湖》为例:两者的国内票房同为57亿人民币上下,但是,前者的海外票房仅有1500万美元,后者更惨不忍睹,北美票房总数居然不到40万美元!要知道美国是没有严格的电影进口限制,即便是“痛打美国,歌颂中国”的各种华语电影,在美国电影市场都是可以畅通无阻的。
中国电影在国内外的受欢迎程度,落差之巨大,充分说明了一点:海外观众不买账!这类中国战狼电影,在强调民族精神与爱国主义方面用力过猛,动辄挥舞红旗对党国发表爱的宣言,老实说有点弄巧反拙。不是每个观众都能够接受那么粗糙直白、甚至是煽情造作的战争故事,尤其是海外的观众。
而像TOP GUN2 这种典型的美式”战狼“电影,烂番茄网站甫开盘,媒体评分随即就冲上96%的高分,仅仅第一周就拿下全球2.91亿美元的高票房,而到昨天为止,全球票房已经突破9亿美元,而其中约有4.8亿美元票房来自美国本土,其它的4.2亿美元的票房来自全球(不含美国)各国,要知道还有好几个大的电影市场没有开始上映(比如韩国要6月22日开始上映)。
虽然《疯狂多元宇宙》中的奇异博士预计将成为 2022 年第一部突破 10 亿美元的电影,但”TOP GUN 2“似乎已经为自己确定了这一里程碑。2022年”壮志凌云:特立独行“的票房总额在达到 10 亿美元之前还不到 1亿美元,到7月的第一个周末结束时可能会合理地超过这个大关。”壮志凌云2“在六月节(Juneteenth )周末赚了大约 5000 万美元,这表明它只需要再过两个周末的稳定收益和平庸的周中收益就可以在全球累积10亿美元。
自新冠大流行以来,“TOP GUN2”是2022年第一部在全球票房收入超过5亿美元的非超级英雄电影,唯一一部接近其表现的电影是“侏罗纪世界统治”。然而,“TOP GUN2”只是在怀念一部由汤姆克鲁斯主演的36年前的电影,续集中很少甚至没有使用CGI特技。 从电影制作的角度来看,《壮志凌云2》在技术的实用性方面给人留下了深刻的印象,这些技术经典永恒,并且忠实于 1986 年原版的风格。
特别要提一下,“TOP GUN2”中因为飞行员的飞行服上有台湾的徽章,而被排除在中国大陆的电影市场之外,不过这个也给了其它类型电影一个提示,如果不考虑“吃肉砸锅”,没有中国市场,是不是也能够获得成功呢。答案是,只要内容够吸引人,制作精良,都是不用担心被屏蔽在中国市场之外而取得全球范围的成功的。
第二个指标,制作成本
众所周知的事实是,中国的电影市场已经成为全球第一大市场,而中国的大成本电影也成为一种趋势。
战狼2 最初制作成本是1.5个亿,后来超支达到了约2.6个亿人民币(大约4000万美元),而“长津湖”更加是号称成本高达13亿人民币(几乎是2亿美元),
壮志凌云:Maverick 报告的制作预算为 1.52 亿美元。 这个数字与最后几部《碟中谍》电影一致。 Mission: Impossible III 和 Mission: Impossible - Rogue Nation 的预算均为 1.5 亿美元。 Mission: Impossible - Ghost Protocol 的制作成本为 1.45 亿美元。 Mission: Impossible - Fallout 的预算为 1.78 亿美元。"Black Hawk Down"的制作预算为 9千万美元,当然也有小成本大票房的美式战狼电影,比如“Outpost”(前哨)成本只有2.3百万美元,但是全球票房有2.1千万美元。
第三个指标,电影技术
这个方面见仁见智,中国的电影在电影技术方面已经有很大的进步,包括特技,音效,前期的道具,后期的剪辑等都并不落后。
美国的电影工业无疑更加成熟,而且充分体现了电影技术的不断演进,从早期的手工特技,到后来的大型道具建模,再到CGI电影电脑特效等,一直在领导电影工业的潮流。
但是中国的战狼电影有时在技术应用方面有点走得太远,单纯从电影的角度作比较,131分钟的《壮志凌云:独行侠》,全片高潮迭起,绝无冷场;而片长3小时的《长津湖》,从头到尾几乎都是爆炸场面,把人轰得头昏脑胀。创作水平相差太远,观众的接受度也就截然不同。由此可见,这类高票房电影只能打动中国人,离开大陆就难以作为,和好莱坞大片对全球观众的号召力,不可同日而语。
第四个指标,电影意涵
这个就更加难于分析,如果说传统的中国英雄电影都是叙述大事件和大人物,现在的中国电影也开始关注小人物和小事件,不过因为众所周知的原因,中国电影的束缚还是很多,比如不能“爱国不彻底”,不能“美化敌人”等等,缺乏很多人性深刻的描述,更加不可能对于战争进行反思。
而美国的战争电影,从很久以前开始,就有了多角度的叙述,包括战争的残酷性,战争中的温情,战争的反思,以及对于敌人的全面刻画等等,比如“Black Hawk Down”就是一部自我批判的电影,讲述的是美军在索马里军事行动的失败故事,而另外一部在票房和影评都双丰收的战争电影是“American Sniper”,从一个狙击手的成长,参与战争,回归平民生活,再度上战场,最后得了“创伤后压力症候群”(PTSD),以美国军事史上最致命的狙击手,在伊拉克战争中的4次任务中射杀255人,其中160次获美国国防部正式确认退役,最后却是被另外一位退伍老兵在靶场射杀(而且完全不是谋杀,只是因为PTSD)。这种虽然以美军的战斗英雄为背景,但是全方位展现人性的电影,不得不说是中国的战狼电影无法达到的高度。
而“现代启示录”等一大批的批判现实主义题材,都是在回答战争的残酷性的同时,提醒着人们对于战争本质的理解,战争的残酷性不仅仅在于个体的死亡,还在于其对整体现代文明的异化:它摧残了作为社会人的人格,把人一切本该被抑制的本能统统释放了出来。“现代启示录”电影最后一个镜头定格在热带雨林中残破的石像上,仿佛是在告诫我们,库尔兹的原始王国并未消失;在战争面前,由理性与同理心基础构筑的现代文明社会就像是“剃刀上的蜗牛”。我们行走于钢丝之上,在脚下的万丈深渊里,最原始的恶正向上凝望。
上面提到的只是四个指标,其实如果从成本,票房来对比,中国的战狼电影以其巨大的国内市场,完全有可能赶上,并且超过美国的战狼电影,尤其是电影技术方面,中国完全可能超越美国的水平,成为世界领先,但是如果从电影的意涵,从电影的全球化,从电影的影响力来说,中国的战狼电影,离美国战狼电影的距离还很远很远,并且在现在这种“讲述中国故事”(必须是正面的积极赞扬中国的故事)的模式下,我个人不认为中国的战狼电影会在可以预见的将来,可以在意涵,全球化,影响力三个方面赶上美国的战狼电影。
正如同有人讲的,为什么要到美国去,因为那里允许不满意,可以有不同意见,而且让人听到不同的声音,同样的原因,美国的战狼电影,让你看到美国的强大,但也让你看到美国的失败,让你看到美军的英勇,也让你看到美军的软弱,你可以看到英雄高大英武的一面,也可以看到英雄卑微脆弱的一面,你看到的每个故事都有人性,它可能不是你认同或是喜欢的价值观,但是它告诉你的故事是人的故事,包括大人物,小人物,英雄,敌人,中间派,亲美反美,成功失败,观众可以自己选择,产生共鸣.
而这些正是那种单纯强调“犯我大汉,虽远必诛”,“中国人民是不可战胜的”口号式电影无法替代的,也可以说明为什么脱离了中国的本土电影市场,中国的战狼电影票房惨不忍睹。而美国的战狼电影可以有高达40%以上的票房来自全球市场,这个不仅仅是商业上的成功,更加是美国叙事的成功,是软实力的绝对体现,从中国战狼电影的自我宣传,到全球观众的欣赏之路,还很遥远。
------------
看来我是不属于“大多数人”了。
我从不认为美国就是正义的化身。美国也有许多电影批判、讽刺美国的各色人等(似乎没有弱势群体),尤其是政客,以及政客们的各种阴谋诡计。
但在美国的“战狼”电影中,美国主人公却是正义的化身啊。他们通常是小人物,为了维护小人物们的利益,或反对大人物们的利益而战斗。只不过最后都取得了胜利而已。
再回过头看看中共国的所谓“战狼”、“主旋律”电影,其中的主人公们,无非就是为了证明他们的领导或领袖是伟光正而已。
其实俄罗斯也有不少战争大片,除了讲述二战的,还有一批有关叙利亚战争的,在中国也很流行,不过估计在西方国家没有太多声音,现在要再讲好俄罗斯的故事就更难了
严格的说,美国的战争片在美化战争这方面是很多元化的,有完全的战争权力游戏,也有完全的战争摧毁人性,更多的是比较平衡的作品,与其说是美化,不如说是揭露人性的多元化