国际关系中有个著名的“修昔底德陷阱”说，一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。当然这种战争说是一个最极端的结局，但是战争之前的许多冲突和矛盾也是修昔底德陷阱的一部分。

我们先从修昔底德说起，修昔底德（希腊文：Θουκυδ?δης，英文：Thucydides，公元前460年或455年—公元前400年或395年），是古希腊历史学家，是在高度成熟了的希腊文化的熏陶下成长起来的。他认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险 --- 比如公元前5世纪，雅典的成就急剧崛起震惊了陆地强邦斯巴达。双方之间的威胁和反威胁引发竞争，长达30年的战争结束后，两国均遭毁灭。修昔底德总结说，“使得战争无可避免的原因是雅典日益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧”。

“修昔底德陷阱”翻译成当代语言就是：一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

从古至今，有不少的案例，比如：

古雅典与斯巴达
古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。

德国与世界大战
人们发现，自1500年以来，一个新崛起的大国挑战现存大国的案例一共有15例，其中发生战争的就有11例。最显著的就是德国。德国统一之后，取代了英国成为欧洲最大的经济体。在1914年和1939年，德国的侵略行为和英国的反应导致了两次世界大战。

日本与侵略战争
在亚洲也有类似的经历。日本崛起之后，就想挑战欧洲殖民地在亚洲建立起来的或者正在建立的秩序，确立以日本为中心的亚洲秩序，最终爆发了日本以反对西方列强为名而侵略亚洲其它国家的战争。

英荷战争
17世纪至18世纪英国与荷兰断断续续打了4仗。

七年战争
1756-1763，英国、普鲁士与法国、奥地利、西班牙等国大打出手。

美国独立战争
1775年—1783，北美地方势力与英国殖民政府之间的战争。

克里米亚战争
1853-1856，英国、法国与沙皇俄国之间的战争。

普法战争
1870-1871，普鲁士与法国开战。

日俄战争
1904 -1905 ，日本与俄国在中国东北进行的战争。

从2018年以来，中美的贸易战，被很多人称为“修昔底德陷阱”的最新例证，但是有一个隐藏版的“修昔底德陷阱”，其实是比中美的贸易战更加可能成为中国未来发展的真正对手，它就是印度。

如果说中美其实是不对称竞争，中印就是基本对称的竞争了，尽管两国的各方面看似差异巨大，但是如果深入对比，可以看出来，两国是有很多的冲突点。

第一，中印的经济体量，中国是世界第二，而印度已经悄悄的成为了世界第五，2019年的GD也已经高达3万亿美元，直逼德国和日本，如果按照现在的增长趋势，会在五到十年成为世界第三。

第二，中印的人口总量中国大约14亿人口，平均年龄大约     ，印度有13.6亿人口，但是人口更加年轻，平均28岁，如果人口红利可以释放，就是人口红利，如果不能释放，就是人口炸弹，印度有着巨大的国际化人才，因为英语教学环境下的海量人才，不光是电脑工程师，在其它的诸如金融，商业，医药等方面也是人才济济。

第三，中印都是发展中国家，其实是老大和老二的竞争，两国都有非常大的就业压力，中国通过40年的改革开放，已经充分释放农村人口，依靠大量的高素质廉价劳动力，成为世界工厂，但是印度也在追赶，不再停留在单纯依靠服务业的单腿跳，而是充分重视制造业。

第四，中印的制造业可重叠性大，以全球制造业排名，28.4% 中国，16.6% 美国，第五是印度 3%，世界工厂带来的海量就业是几乎所有的发展中国家都垂涎欲滴的大饼，这个是可以同时解决就业和拉动GDP，带动基础设施建设的一箭三雕的产业，现在的印度也正在虎视耽耽的看着中国的世界工厂的位置。中国工业产值占到GDP的40%,大约5万亿美元左右，而印度只有24%，大约6千亿美元，印度的制造业还是有很大的潜力。

第四，中国对于印度存在巨大的贸易顺差，2019年中国和印度的贸易总值是6395.2亿元人民币，同比增长1.6%，其中中国对印度出口5156.3亿元，增长2.1%，自印度进口1238.9亿元，下降0.2%，贸易顺差是3917.4亿元（大约540亿美元）。

第五，印度的武器进口全球第二，其中从俄罗斯进口高达36%，印度在美俄之间都有深度联系，破坏中国的朋友圈，当然中国的巴铁也是印度的一个心病。

现在的印度趁着和中国的边界矛盾，激化民族主义情绪，也是中国必须防备的和西方矛盾之后的背后一刀。印度已经开始禁止59个中国的MOBILE APP，而且对于中国货物清关停止，并且实施100%的检查，这些都是矛盾升级的具体表现。如果矛盾不继续激化，可能会自动消失，但是如果印度借机把国家意志运用在国民动员，同时鼓动西方国家进行第二次产业转移，进而大幅度推动印度对于中国的制造业替代，这个才是釜底抽薪的一招。

中印的修昔底德陷阱，其实是比中美的贸易战更加危险，更加现实的潜在风险，两个人口总量相当，人口素质可比较，又是几千年的邻居，还存在历史渊源和历史矛盾的核大国，中国必须认真面对。