美国日前在伊拉克发动空袭，炸死伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qassim Soleimani），震撼中东与世界，至今余波不止。在很多人看来，这一次美伊剑拔驽张让他们真切感受到了波及世界的战争有一触即发的危险。

苏莱曼尼虽已落葬，他的死搅动的中东风云却并未停歇：

伊朗誓言报复，最先宣布的对策是不再遵守2015年的核协议；1月8日，伊朗革命卫队向美国在伊拉克境内的两个军事基地发起导弹攻击。

这是自1979年美国驻伊朗大使馆被占事件之后40年来，伊朗第一次对美国目标直接发起攻击。

伊朗革命卫队对此攻击极为高调，宣布这是针对苏莱曼尼被美国刺杀的回击。伊朗革命卫队发表的声明还表示：“我们警告所有向美国恐怖主义军队提供基地的盟国，任何领域只要成为攻击伊朗的地点，都将成为我们的打击目标。”

美国增兵中东的同时伊拉克要求美军撤出。

尽管观察人士认为，英、法、德、中、俄等各大国紧张斡旋之后，美国伊朗之间剑拔弩张之势已经出现了缓和迹象，但最终影响中东局势下一步走向的，仍然是美国。

对美国中东政策向来持批评意见的著名印度裔历史学者韦杰·普拉沙德（Vijay Prashad）撰文认同伊朗官员的看法，那就是“美国在中东地区的影响力已经一日不如一日，而且还将继续衰落。美国当然还将继续耀武扬威，还将在伊朗周边设立军事基地，但是这些武力能做出什么来却是不清楚的。”

在他看来，美国“这样的武力既不能让伊拉克屈服，也不能推翻叙利亚的政府，更没有在利比亚创造出任何的稳定局面。在西亚国家，街头的人们对美国的态度是嗤之以鼻的。”

美国《纽约时报》的国际事务记者兼评论员马科斯·费什（Max Fisher）则质疑特朗普究竟有什么对伊朗的战略部署。他与欧洲、美国和中东的多位专家的一致意见是：几乎没有人知道特朗普有什么伊朗战略。

对此，费什的警告是，既然美国的敌人和朋友都被特朗普闹得一头雾水，不知道他要干什么，那么误判和失控的风险就时时存在，让人揪心。

美国《大西洋》杂志（The Atlantic）刊登的分析文章则认为，美国在中东是在“自毁武功”（self-sabotage）。

文章认为，刺杀之后几乎一夜之间，“美国在中东地区的所有追求都严重受损”：美国要伊朗去核，伊朗现在宣布不再遵守核协议；美国要控制伊朗的影响力，现在美国的盟友伊拉克要求美军撤走；美国要联手伊拉克武装打击伊斯兰国（IS）武装，现在不光与伊拉克关系闹僵，而且其他盟友也不得不转移注意力防范伊朗攻击。

果真如分析人士所说，美国在这场与伊朗的对峙中失多得少，那么谁又是这场争斗的受益者呢？

尽管美国国会众议院今天开会表决限制总统特朗普的伊朗战争发动权，一般认为，美国和伊朗避免发生公开冲突。美国总统特朗普表示，伊朗似乎正在回避与美国发生冲突，并暗示美国不会实施进一步的军事打击。此前，伊朗对美国军事基地发动了飞弹袭击，但打击手法似乎要刻意避免局势进一步升级。

据华尔街日报今天报道说，美国和伊朗避免发生公开冲突。美国总统特朗普表示，伊朗似乎正在回避与美国发生冲突，并暗示美国不会实施进一步的军事打击。此前，伊朗对美国军事基地发动了飞弹袭击，但打击手法似乎要刻意避免局势进一步升级。

该报道说，在伊朗对美国在伊拉克的两处军事基地发动飞弹袭击后，美国总统特朗普回应说，美国和伊拉克均无人员伤亡，而美国会立即对伊朗实施更多经济制裁作为惩罚。与此同时，特朗普释放了避免进一步冲突的信号，他说“我们大家必须共同朝着与伊朗达成协议的方向努力，以使世界更安全、更和平。”

美国总统特朗普表示，伊朗似乎正在回避与美国发生冲突，并暗示美国不会实施进一步的军事打击。此前，伊朗对美国军事基地发动了飞弹袭击，但打击手法似乎要刻意避免局势进一步升级。

特朗普周三向全国发表电视讲话称，伊朗似乎有收手迹象，这对有关各方以及全世界都是好事。

几个比较有意思的数据是，美国的暗杀行动中估计一共死亡8到10人，但是为了苏莱曼尼举行的葬礼，伊朗发生的人群踩踏事件，死亡56人，随后的乌克兰民航客机在伊朗坠毁死亡187人，但是伊朗对于美军基地的导弹袭击却是零伤亡。

从各个角度来看，这个都更加像一个特朗普和哈梅内伊的双簧。原因有如下四个

第一，美国需要一个强大但是没有核武器的伊朗来充当坏人的角色，可以帮助美国向中东国家销售大量的武器，每年的金额高达几百亿美元，这个就是保护费，美国不希望伊朗成为下一个伊拉克

第二，伊朗国内的经济危机已经到了崩溃的边缘，人民开始上街游行抗议，政权的稳定性收到很大的冲击，这个时候的苏莱曼尼之死，其实是转移焦点，凝聚国民团结的好机会，霍梅尼政权其实是在暗暗感谢特朗普

第三，特朗普本身的弹劾案沸沸扬扬，但是最后过关的可能性为零，这样的暗杀行动其实是为了特朗普竞选做一个铺垫，就是一个强有力的美国总统的形象

第四，特朗普和北韩金正恩的关系恶化，这种暗杀行动可以展示出一种强硬但是不会破局的姿态，希望逼迫北韩重新回到谈判桌

我的预测是，大概率事件会是，就像美国和北韩在2017年关系恶化，双方剑拔弩张，感觉东亚战争一触即发，但是最后却是峰回路转，特朗普和北韩金正恩开始了和平谈判，这次特朗普和哈梅内伊的双簧，会不会也是一个美伊关系转折点，后面美伊两国重新开始谈判，可能性非常大。

我个人觉得2020年将是美伊两国重新开始谈判的一年，而且美国总统特朗普会如期的重新当选，哈梅内伊的伊朗政权也会得到一些喘息的机会，国内经济得到一些恢复，和西方的关系也会缓和一点。而中俄这些想要看到美伊大战，美国全面转移焦点的想法可能会要落空。

(部分文字总结自网络）