英国前外交大臣、伦敦前市长鲍里斯·约翰逊23日迎来“命运时刻”，当选执政党保守党党首，24日正式接过相位，成为英国新首相。一头金发、个性鲜明、“脱欧派”领军人物……在外界眼中，约翰逊有“英国特朗普”之称，那么，美国媒体分析人士和评论员如何看待这位大洋彼岸的新领导人？他和特朗普真的有那么多相似之处吗？还是说我们误会了这位非典型的英国绅士。

我们先来看看鲍里斯·约翰逊和唐纳德川普之间的相同（或是相似）和不同之处。

1. 约翰逊和特朗普都以英语为母语

外界对他们两位的比较来得又快又激烈——有些是随口说说，有些则比较微妙。就连特朗普本人，也在约翰逊当选当天加入这场游戏。“他很坚强，也很聪明”，特朗普在当天一场活动中盛赞约翰逊，“他们称他为‘英国特朗普’，这是件好事。他们喜欢我。这就是他们想要的。这就是他们所需要的。”

但是约翰逊可没有那么痴迷于TWITTER，相对于川普更加口语化的发言，他的speech也相对比较非口语化

2. 头发、学业各有“千秋”

约翰逊和特朗普都拥有一头金发，头发通常是将两人进行比较的起点。不过，美联社的格雷戈里·卡茨和娜塔莎·利文斯通注意到，尽管两人都很注意自己标志性的发型，但方式却不尽相同。

“在公开场合露面时，特朗普的发型非常讲究，而约翰逊却恰恰相反，”他们写道，“（事实上，众所周知，上镜前约翰逊会把头发弄乱）从政治生涯一开始，约翰逊一直保持着一种只能被称为‘睡不醒’的发型，他拒绝以任何方式打理自己的头发，所以头发具有一种天生、自然、甚至不可预测的特质”。

3. 特朗普和约翰逊都出生在纽约市，都毕业于精英大学——前者毕业于常春藤盟校之一的宾夕法尼亚大学，后者则是牛津大学毕业的高材生。

但是，更敏锐的人还注意到，约翰逊通过学术奖学金获得入学资格，可以说是学霸背景，而特朗普的入学则据说受到来自家庭的帮助，毕竟老川普也是商业大亨。

4. 通向权力巅峰道路相似

两人通往权力顶端的道路都非同寻常——特朗普是一位房地产大亨，还参加过真人秀，约翰逊则曾经是一位言辞犀利的记者。

“约翰逊的崛起类似于特朗普：政界人士不喜欢他，甚至不信任他，”美国保守派杂志《国家评论》的凯尔·史密斯写道，“他在他们周围找到了一条路。“  这条道路包括乘着民粹主义情绪的浪潮，登上各自国家权力的顶峰。

“像特朗普一样，约翰逊是一位具有传奇色彩的民粹主义者，近年来把控制移民和恢复本国在世界上的地位作为关键问题，”美国全国公共广播电台的弗兰克·朗菲特写道，“类似特朗普，约翰逊也强调他对祖国面貌的变化感到不安，他使用的语言较好地迎合了大部分白人选民，但激怒了少数派和城市自由主义者。”

5. 个性同样突出

尽管两人都厌恶各自的政治体制，并遭到来自左派的强烈反对，但他们之所以能取得成功，部分原因是他们的个性过于突出。他们坚定不移地相信，自己能够克服在别人看来无法克服的障碍。

“我加入政治舞台，这样掌握权力的人就不能再欺负那些无法自卫的人，”2016年被提名为共和党总统候选人的演讲中，特朗普如此表示，“没有人比我更了解这个体系，这就是为什么我一个人就能搞定。”

约翰逊23日也承诺，要让“沉睡的巨人”——英国充满活力。 “我们将充分利用所有的机会，这将注入一种新的敢为精神，”他说，“我们将再次相信自己，相信我们能够取得成就”。

《大西洋月刊》的汤姆·麦克塔格表示，约翰逊的世界观是“一种浪漫的、自我为中心的信念，相信他有能力通过人格力量去做伟大的事情、解决伟大的难题。”

特朗普则标榜自己是谈判专家、“交易的艺术”的大师，与朝鲜的谈判、重新与盟友进行贸易协定谈判、特朗普在中东采取的行动等都体现这一点。特朗普还主动称，希望成为印度与巴斯基坦之间克什米尔争端的仲裁者。

曼哈顿逆向投资博客撰写者佛朗西斯·门顿表示，尽管最终结果尚未揭晓，但总统在谈判方面的技巧在于，他愿意放弃他所认为的糟糕协议。门顿认为，约翰逊可能也有这一特点。

还有几个是约翰逊和特朗普完全不同的地方

1. 与商人出身、毫无从政经验的特朗普不同，约翰逊可谓是英国政坛上的“老油条”。 

约翰逊2001年当选英国亨利地区的国会议员，开始了自己的政治生涯。6年的国会议会的经历不仅丰富了他从政经历，也为他奠定民意基础。 之后2008年，约翰逊赢得了伦敦市长之位，在他长达9年的市长任期期间，约翰逊虽因为他的言行广受非议，但他为伦敦增加10万套经济适用房上的成就，给伦敦人民留下极好的印象。约翰逊2016年离任市长一职时，有52%的伦敦市民认为他是一位“不错”的市长。 离任伦敦市长一职后，约翰逊积极支持英国脱欧运动。在2016年的英国“脱欧”公投中，约翰逊更出尽风头，公投最终的结果如此，离不开他散播欧盟威胁论的“功劳”。 英国前首先卡梅伦（David Cameron）宣布辞职后，约翰逊本来应该是最有希望的继任者，但是因为他当时的助选者戈夫（Michael Gove）临阵“叛变”，导致他最终放弃参选，接受了特蕾莎·梅（Theresa May）的外交大臣任命。 从国会议员到伦敦市长，再到外交事务大臣，约翰逊在英国政坛足足摸爬滚打了18年，丰富的政治经历足以说明他是一个政治精英，操弄政治的方式与特朗普并不相同。

他在“脱欧”上前后的转变便是最好的例子。 在英国政坛中，约翰逊是强硬的“脱欧派”，曾和前英国脱欧大臣戴维斯（David Davis）先后辞职，也是因为在脱欧谈判中反对梅的妥协。 即使辞职之后，约翰逊仍旧坚持强硬立场，对梅的工作批评不断，加速了保守派的分化。因此外界相信，若他成为首相，英国“无协议脱欧”的可能性将大大提升。 然而，在特蕾莎梅宣布辞职后，曾恨不得立刻脱欧的约翰逊，态度上出现了一些变化。约翰逊6月表示英国必须在10月31日退欧，但希望能够与欧盟达成新的协议，不排除无协议退欧的可能。 同月，他还在一场演讲中说，无协议退欧的可能性是“谈判的重要工具”，英国“必须获得比现在更好的退欧协议”。这样的变化正是他“精明”的表现。 

2.  约翰逊的外表与内在并不相同，他常年在政坛练就出的政治敏锐度和隐藏在其浮夸外表下的政客思维，决定了他在处理问题时不会如特朗普一般“肆意妄为”。 其次 ，英国目前的情况根本不予许约翰逊“肆意妄为”。就算权当约翰逊的本质和特朗普并无不同，英国也毕竟不是美国，约翰逊想要和特朗普一样的“任性”，国情也不允许。

如果说特蕾莎·梅当初接手了“脱欧”的棘手难题，那么约翰逊今天接手的则是更大的一个“烂摊子”。不夸张地说，英国正面临着外忧内患。 在英国国内，“脱欧”已经撕裂了该国的政坛和社会。由于各党派在“脱欧”问题上始终无法形成统一立场，马拉松式的“脱欧”谈判已经让英国议会“内斗”加剧，两党都面临分化。 保守党已经四分五裂，1月保守党党鞭倒戈、2月曾三名保守党议会下院议员宣布将在下院以“独立议员”身份投票，此后保守党在4月史无前例对梅是否该辞职进行投票。反对党工党同样分崩离析，约翰逊要怎样对付工党科尔宾的唇枪舌剑，也会是问题。 更坏的是，英国的经济出现了衰退信号，让国内的情况雪上加霜。据英国国家统计局显示，英国2018年12月国内生产总值（GDP）环比萎缩0.4%，服务业、工业和建筑业产出均出现下滑。

3. 实际上，特朗普和约翰逊在很多政策上具有差异，不过，这些差异常常被两人相似的风格、在移民和贸易上的近似观点掩盖。

比如，约翰逊支持巴黎气候协定和伊朗核协议，并坚定支持英国国家医疗服务体系——而这些则不受特朗普欢迎。

《国家评论》专栏作家丹·麦克劳克林在社交平台上写道：“鲍里斯·约翰逊是一个迷人而有趣的人物，这与一个严肃而有准备的领导人不同”，“他有点像美国众议院前议长金里奇和特朗普的混合体，但是有着鲜明的舰队街风格，并且在哲学上与美国保守派没什么共同之处”。

10月份，鲍里斯·约翰逊就要面对硬脱欧的最后期限，而英国经济本身有衰退的迹象，加上和伊朗在波斯湾的冲突，林林总总，都是考验这位非典型英国绅士的关键时刻，而如何让英国重新在国际舞台显示出重要性，让英国重新恢复一些昔日的荣光，都是后面的更加艰巨的考验。