当美国人民正在为庆祝独立日而烟火缤纷的时候，同一天，美国的两个最重要的亚洲盟友，日本和韩国也擦出了火花。

7月4日，日本政府针对韩国半导体材料的出口管制措施正式启动，韩国政府正在寻求方法进行应对。 此次日本对韩国进行“经济制裁”，其原因与韩国大法院2018年对“强征劳工索赔案”作出的判决有关。 当地时间7月1日，日本经济产业省宣布，将对出口韩国的半导体材料加强审查与管控，并将韩国排除在贸易“白色清单”之外。此次限制向韩国出口的材料是高纯度氟化氢、光致抗蚀剂和氟聚酰亚胺，是智能手机、芯片等产业中的重要原材料。 之后韩国方面表示，韩方将采取包括诉诸世界贸易组织在内的反制措施予以应对。并且，韩国政府拟推进对半导体材料、零部件、设备研发每年投入1万亿韩元（1韩元约合0.0008美元）的方案，并正在对此进行可行性调查。

围绕日韩两国的“大战”，从目前来看，日本似乎是有备而来。 韩国《东亚日报》当地时间7月5日报道，日本的报复性规定内容不明确，变动性较大。对韩国经济可能造成的影响和后果也不容易估计。 专家们认为，从半导体的情况来看，即使日本中断原材料供应，也能坚持4个月，但如果再拖延下去，不仅是韩国企业，日本甚至世界范围内的供应网都将遭受巨大损失。 

韩国远东大学政治系教授李载昊当地时间7月5日在韩国《亚洲日报》上发表的《何谓大国？》文章中称，日本首相安倍晋三的伪善令人失望，安倍晋三在二十国集团（G20）领导人峰会上刚呼吁捍卫“自由、平等以及非歧视的”全球贸易。峰会结束后，立刻宣布对韩国采取违背市场经济规则、违背自由贸易精神的举措，有失日本首相的风度。 李载昊还表示，韩国在“萨德”问题上吃了不少苦头。韩国多次解释说“‘萨德’是为了应当以来自朝鲜的核导威胁，威胁消除后将被撤除”，中国却不为所动。 “习近平主席和安倍首相有一个共同点 ——- 不与美国正面对抗。中国从未向“萨德”的实际持有者和运营者美国表示过抗议，安倍首相在G20峰会召开之前也没有就驻日美军军费分摊问题向特朗普（Donald Trump）表达不满。只是欺负弱小国家，怎能得到“大国”应有的尊重？” 

著名学者Sneider曾著书谈论日本及韩国如何看待他们的共同历史，他表示，特朗普没有公开声明以缓解冲突，可能让日韩认为可以放手继续争斗。 Sneider说，过去美国一直认为，两名东北亚盟友的紧张升级，可能威胁美国利益，但特朗普政府已经放弃了自己的责任。 一名不愿透露姓名的官员表示，面对共同的区域挑战，日本、韩国和美国保持紧密合作关系至关重要。 

美国过去的政府协助促成了1965年日本与韩国签定条约，东京支付约3亿美元，相当于目前24亿美元价值，以处理此事。依协议主张，应“彻底与最终”解决此项纷争，韩国专制政府当时将这笔资金用为发展产业的种子资金。日本安倍政府主张，“征用工”如今涉及的不是历史问题，而是国家间的国际协议是否得到维持的问题。 

穆迪日前发表报告，认为日本限制半导体材料的出口，将打击全球供应链，并使三星及SK海力士等韩国大厂受伤。相关韩国科技公司不认同此一看法，但公司股价在此事后均下挫。 2011年至2013年担任韩国驻日大使的Kak-SooShin表示，目前的摩擦可能是预示着“一个非常危险和恶性的升级”。 他认为韩国需理解日本为何对此沮丧，并警告日本，应关注此举所带来“无可弥补的危机”。双方应该认真考虑，谁会从这次首尔与东京的分歧中受益。 

对于韩国打击最大的当然是电子行业的材料部分，韩国三星的社长紧急前往日本，和供应商讨论对策，同时有市场传闻，韩国几个大厂会增加对于台湾元器件的采购。

从日韩的贸易战我们可以看出几点当今国际关系中的新动向。

第一，国与国之间的联盟关系越来越脆弱，即便是传统的盟国也可能因为一些分歧而反目

第二，大的游戏圈子已经不太可靠，以前靠美国来做中间人的时代，可能因为美国本身的积极进攻型策略而变得越来越不可靠

第三，多边关系已经逐渐被两国关系取代，很多时候多国同时达成共识会更加困难

第四，很多国家的领导人为了内部竞选而做出的政策选择让国与国之间的关系很难保持连续性

世间变化万象，我等自当珍重，对于个人如此，对于国家也是一样。

有个有趣的现象，韩国的很多产品在美国占据了主流市场，这个现象的背后是什么原因呢，我会单独写一篇来简单的阐述一下自己的观点，欢迎关注。