举世瞩目的G20峰会马上要在日本举办了，很多人都聚焦在川普和习近平的会面上，而且这个之前的很多活动也被多方解读，那除了国与国之间的对话，现在的世界格局更多的是反映出大国领导人的风格。我今天就来聊一下，川习普大帝，不同的制度，同一个梦想。

美国的川普，中国的习近平以及俄罗斯的普京他们之间，其实都是属于同一个类型，只不过是在不同的体制和不同的国家和民族属性之下，展现出一些不同的表现方式。那我们下面来具体的分析一下。

首先他们的共同点都是表现出强烈的民族主义的特征。不光只是这方面非常突出的普京在各种场合突出俄罗斯作为一个战斗民族或者作为一个曾经辉煌的民族，应该在国际舞台上面的地位，现在有一些被忽视或者被边缘化，他表示出了非常多的不满。中国的习近平当然是代表对中国5000年灿烂文化的一种回归，也通过强烈的民族主义的诉求，和各种渠道来反映出中国在通过民族主义聚集人心，对抗来自西方的文化入侵。

而在经济最发达的国家美国，川普的身上体现得非常突出的实际上是一种基督教（包括天主教）为核心的白人至上为代表的思维，准确地说，不算是一种民族主义，而是一种以宗教为依托的白人复兴思想。

第二点就是国家优先，实际上美国历任总统的政策都不太会突出一个国家优先为主题，因为美国是世界老大，它要照顾世界上很多国家的经济政治，包括军事等各种各样的诉求，所以美国在很多的时候是不可能做到自己国家优先的，因为要做世界老大的话，必须要放弃一些自己优先的想法，但是到川普这里就不一样，他先把各种各样的账本重新翻出来，包括军事上面和欧洲的北约合作，抱怨美国花费了太多的军费，而欧洲国家没有达到 2 % GDP的最低军费要求等等，对亚洲包括对日本，南韩，中国都有贸易逆差的问题，即便对于印度都没有放过，然后对其他的一些不发达国家，也通过削减援助等方式，所有这些都体现一个国家利益优先，尤其是国家的经济利益优先的原则。

对于国家优先这个主题，中国的习近平实际上也表现得非常突出，只不过他不是挂在嘴上，因为中国特殊的政治体制，他也不需要把国家优先这个作为一个大口号或是标语贴出来，但是不管是中国制造2025，还是中国提出的一带一路政策，本质上体现的都是一种国家优先的原则，就是政治上保持稳定，军事上保障安全，经济上保证繁荣，中国制造 2025 就是提高整个产业链向更高产业链发展，能够在国际市场有着长期竞争力，一带一路是帮助中国企业消化大量的产能和解决就业问题，除了在国内的大量基础建设，还需要在世界范围的大量基础建设才能保持现有的才能和就业不受太大影响，这就必须要通过一带一路向世界各国发散。

而在国家优先这方面普京表现的也是非常突出，包括他的一系列的政治，经济，军事的手段都是在用国家优先发出信号，其中有包括在中东地区冲突中，支持叙利亚伊朗这种国家，以及跨过大西洋和委内瑞拉这种遥远的的南美国家之间的互动。也是体现在他的一种国家的经济利益优先的原则，然后在国内，全面提升互联网安全，所有这些都体现了俄罗斯的国家优先的原则。

然后就是对权力的极度喜好，这三个人其实有一个非常共同的特点，就是对权力的极度喜好，表现在美国特朗普这里实际上是和美国很多以前的总统表现出来的个人特质是完全不同的，以前的美国总统，不管是以经济为目标，还是以政治手腕为目标，总是要表现处于一种相对谦和，然后是胡萝卜和大棒一起出现，但是通常是胡萝卜在先大棒在后。手腕比较灵活，这种在克朗普这里实际上是看不到太多的。他在对权力的执著方面也许是出于商人从政的一种本色，对于权利本身的应用是用一种企业文化来经营国家的运转，所以特朗普本身对权力表现出来的一种极端喜好，实际上也是前所未有的，在美国总统历史上是非常罕见的。

然后就是习近平，对权力也是非常执着，但这种执着，我个人的理解并不是因为他自己本身刚开始就需要痴迷于这种权力的大棒，而是因为中国的政治斗争环境，在一个不透明而且非常诡异的政治斗争环境里面，甚至会有个人的财产与生命安全的问题，所以他必须要表现出一种强势的姿态，这就是他对权力的收紧，一度传闻习近平头上有除了及国家主席，共产党总书记，中央军委主席三个最大头衔之外，还有十二个各种各样小组组长的头衔。所以这个实际上是表现出一种权力的绝对集中，防止权利外流的一种表现，所以这可以说是一种不安全或者是防患于未然的一种预警手段，但是从反过来说，这也形成了中国继毛泽东之后建国以来权力最集中的一个国家领导人，它的利弊实际上从现在来看还是非常模糊，但是从长期来看，尤其通过了连任不受限制之后，这个实际上从中长期来看是存在很大风险的。

最后讲普京，普京对于权力的喜好就不用说了，他的权利喜好的展现模式是更加俄罗斯化的，就是通过一种表现个人强权和强人的形象，不光只是体现出对于权力的一种嗜好，他跟梅德韦杰夫两个人从总统总理双向轮替一直可以到 2038年就体现出来的他对权力的一种绝对的喜好，而且是绝对的把控。这个是前所未有的，前苏联的领导人除了斯大林有过这样的权力集中，只有普京能做到。

第四点就是他们三个人都喜好个人崇拜，从个人崇拜的角度来说，西方国家实际上是非常困难的，因为长期的上千年的基督教对于人人平等的观念灌输根植人心，对于个人崇拜凌驾于神之上的这种想法实际上是几乎不可能的，但是从川普来说，他还是不断的通过发推文，不断的通过各种造势活动。希望造成一种强烈的个人崇拜的形象，尽管这个结果还是很难预测，但是至少在他的坚定的选民心目中，他已经是有着非常崇高的地位和非常高大的形象，以至于无论他说些什么话，那怕是骗人的话，大家也都不会去计较，它形成了一种文化，就是说川普的话，你反正信与不信都随便你，但是他还是会说，你不能约束他这方面的自由，你有不信的自由，他有说话的自由。

对比于川普很不幸的在美国这自由的空气中间树立个人崇拜的道路之艰难，在中国树立个人崇拜的习近平，实际上相对来说道路要简单一点，虽然从国民的基本反应来看，对他的个人崇拜要达到当年对老毛和老邓的这种程度，实际上是非常非常困难，但是各级的党政军的各种机构，对他的宣传也已经达到了相对于造神的程度，而且虽然有时候会被打压。但是总体来说个人崇拜还是一个向上走的态势。

最后来说普京，他的个人崇拜实际上也很有西方的宗教文化和俄罗斯的特色，他的个人崇拜主要是通过神话个人的一些形象，包括展现出他坚毅刚强的形象，以及强健的体魄，上天开飞机。下海潜水艇插旗，包括赤裸的胸脯去打猎等等，通过各种活动强化他个人强人的形象，所以这种强人形象在俄罗斯的文化里面实际上是比较受到认可的的，尽管在东方和其他的西方国家眼里，他的这种光着大膀子作为国家领导人的形象显得过于彪悍，有时候甚至有点可笑。

总结完这些，他们四个人的共同特点就是，调动民族主义情绪，强调国家优先，然后强权政治为主导，大搞个人崇拜，这是他们三个人共同的形象和共同追求的目标，但是很不幸在呃西方的这种民主政治体制下，川普的好日子并不是太多，而且经常会被各种各样的媒体和党派的反对声音所压制，习近平相对来说好过一点，因为经济体量很大的中国有相当的实力。另外一个中国也有大量的美元和人民币可以到世界各国去撒币，所以相对来说，造成他的形象比较容易被受援助国家所接受。但他的最大的问题就是中国有十三亿多的人口，任何一个闪失造成中国巨大的民众反弹，比如大量失业状态下的不安定，会造成的社会极大的动荡，这是他非常非常担心的，然后就是普京，实际上他有他的优势，就是在俄罗斯这样广袤的土地和丰富的资源背景下，他的国民收入所得实际上是可以不断提升的，但是反过来说，因为它的工业门类不是太齐全，长期的国家工业军事化，所以产生了一个畸形发展的产业结构，到现在也没有很好的解决，俄罗斯实际上是一个想要重新复兴但是又受到很多限制，甚至在西方众多国家眼里是一个非常强大的军事威胁，而不得不保持大量的军力，所以对普京来说他的日子其实也并不是很好过。

本周末，日本开幕的G20峰会可以说是最重要的领袖人物又会有他们新一轮的碰面，不管是最被重视的川普和习近平的会谈，还是其次会被重视的川普和普京的会谈，都是这里的重头戏，反而是习近平和普京在G20上的会谈不会有太多的新意。毕竟，普京已经给足了习近平的面子，两个人前不久刚刚进行了多轮的会谈，甚至连生日都是在俄罗斯给习近平过的，所以这个就已经没有太多的互动空间了。