１９６２年的中印边界之战
   

毛泽东对尼赫鲁说：“朋友之间有时也有分歧，有时也吵架，但这种吵架同我们和杜勒斯的吵架，是有性质上的不同的。”凡事总有一个过程。中印边界冲突也不是一天两天的事了。

 早在新中国建国之初，即使在中印关系最友好的年月里，印方也有过一些不友好的举动。１９５１年，印方乘中国抗美援朝之际，抢占了中印边境东段“麦克马洪线”以南的９万平方公里中国领土，接着又占领了边境中段部分中国领土。得知消息后，毛泽东出于对中印传统友谊和根本利益的考虑，对印方的寻衅滋事一直保持克制和忍让态度。１９５４年１０月，尼赫鲁总理应邀访华，受到中国政府的隆重接待。毛泽东在对尼赫鲁谈中印友好的同时，也谈到两国间的分歧，当面表示：“朋友之间有时也有分歧，有时也吵架，甚至吵到面红耳赤，但是这种吵架同我们和杜勒斯的吵架，是有性质上的不同的……中印签订了关于西藏问题的协定，这有利于消除引起怀疑、妨碍合作的因素。我们共同宣布了五项原则，这也是很好的。”

毛泽东十分清楚当时中国面临的情况。“中国不会这样蠢，东方树敌于美国，西方又树敌于印度。我们不能有两个重点，我们不能把友人当敌人，这是我们的国策。几年来，特别是最近两三个月，我们两国之间的吵架，不过是两国千年万年友好过程中的一个插曲而已。”他亲笔写下的这段话，于１９５９年５月间通过中国驻印度大使潘自力转达给了印度方面，等于向印度交了“底”，目的就是一个，希望印方自重，和平共处。

但是印度当局对好言相劝置若罔闻，短暂的沉寂之后，又开始了新一轮蚕食中国领土的行动。１９５９年８月２５日，在中印边界东段的朗久发生了双方军队的第一次武装冲突。１０月，印度又在西段挑起了空喀山冲突。

一向视领土为血肉的毛泽东再也沉默不住了。尽管中苏关系已经恶化，他还是愿意向他们客观地通报情况，以便得到他们的理解。

１９５９年１０月２日，中苏领导人在中南海颐年堂举行了正式会谈。中方出席的有毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈毅、彭真等。苏方除赫鲁晓夫外，参加会谈的有苏斯洛夫、葛罗米柯、波诺马廖夫和安德罗波夫。会谈的中心议题就是中印边界冲突问题。

赫鲁晓夫仍然是一副霸主模样。他貌似公正地说：“你们中国应该和印度搞好关系。印度是一个中立国，尼赫鲁是比较开明的，应该团结他。发生中印边境军事冲突是不对的。由于领土争执而发动战争是不值得的。”

后来被赫鲁晓夫诬称为“中共放出来的一只虎”的陈毅首先站起来反驳：“你怎么能这样说呢？分明是印度挑起这场冲突。印度军队越过其边界，也越过‘麦克马洪线’，在中国边境内建立哨所，向中国边防军开枪。” 周恩来也不客气地补充说：“印方开枪射击６个小时以后我们才还击，怎么能说是中国挑起的呢？”赫鲁晓夫狡辩。

陈毅接着指出：“你们９月９日发表的那个《塔斯社声明》，是偏袒印度、指责中国的。” 赫鲁晓夫抵赖：“我们根本不知道情况，印度说你们打死了他们的人。”陈毅说：“我们９月６日给你们打了招呼，你们应该知道这个情况。９月８日，你们跟我们说拟发表《塔斯社声明》，我们劝你们慢一点，并且告诉你们，我们中方也要发表一个文件，请你们看了我们的文件以后再表态。退一万步说，就算像你说的不了解情况，那么你们也应当慎重些，等弄清情况再表态。但是，你们根本不听我们招呼，急急忙忙抢先发表了你们的《塔斯社声明》，这是为什么？”

双方你来我往，气氛顿时紧张起来。赫鲁晓夫满脸通红，指手划脚起来：“我虽不知道你们的情况，但是印度有一个士兵被打死，一个士兵受伤，这就证明你们不对。” 陈毅眼睛瞪得溜圆，怒不可遏：“你我都是打过仗的人，谁死伤多并不能说明谁就对，这个道理你不懂吗？”

“不管怎么样，是你们先打死了人家的人，你们把跟印度的关系搞坏就不对。况且，你们为之战斗的土地是在西藏人口稀少的高山上。为这样一些小块的荒凉高地真的值得流血吗？这些年来你们不打仗也过去了。这边界是几十年前确定的，为什么等到现在才拿它来小题大做？……那些片草不生的荒山，让给印度不就完了吗？你们应当宽容些，应当理解尼赫鲁的处境。”赫鲁晓夫越说越激动，有时还站起来，蛮不讲理地说，“西藏正好在印度的边界上，你们难道不理解？印度人认为有一个独立的邻居是至为重要的吗？西藏是一个很弱的地方，本身不能对印度构成任何威胁，可是，一个属于中国的西藏就会对印度构成威胁。你们不能理解这一点吗？”

这些话极大地伤害了中国领导人。周恩来说：“话不能这么说。我们不去占人家一寸土地，也不能让人家占我们一寸土地。我们绝不能干那些丧权辱国的事情。”他再三强调，“中方对印度一直采取团结的政策，但对它不讲理的地方，对它违反国际公约的事情，则要反对，要斗争。斗争的目的是为着要团结它，不能一味迁就它。”

陈毅紧接着说，《塔斯社声明》就是迁就主义。赫鲁晓夫越加激动，指着陈毅叫起来：“我怎么是迁就主义？你们才是冒险主义、狭隘民族主义！”这又引起陈毅、彭真等人的驳斥……

在整个争论过程中，毛泽东始终闭口不言，他厌恶赫鲁晓夫的做法，知道说什么都是“对牛弹琴”。到会议快结束时，他才很克制地说：“这个问题，还是要把事实搞清楚。别的事情我们管不了，对有关中国的事情，我们希望苏联同志能够听听中国的意见，把情况搞清楚，预先向中国打招呼，同中国商量，再对外公开表态，这样比较好。对尼赫鲁，我们还是要同他友好，还是要团结他。我们的原则是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；不为天下先。但是谁要欺负我们，那是不行的。谁都不行。”毛泽东讲话一板一眼，表情严肃，但语气委婉。

赫鲁晓夫闻听此话，吐了口气：“既然这样，也就没有什么可以再谈的了。”会谈不欢而散。两天后，赫鲁晓夫一行起程回国。赫鲁晓夫从北京回到海参崴后，于１０月６日发表演讲，不指名地影射、攻击中国：“像公鸡好斗那样热衷于战争，这是不理智的。”回到莫斯科以后，他又于１０月３１日在苏联最高苏维埃会议上发表演说，再一次不指名地攻击中国是“冒险主义”、“不战不和的托洛茨基主义”。这表明，赫鲁晓夫对中印两方所持的态度并没有改变。

为了避免边界冲突，中国单方面从边境线上后撤２０公里／印方认为中国软弱可欺，加快了武装入侵中国的速度／中国政府几经权衡，终于定下打的决心 。

１９５９年１１月，中国政府最高层的决策会议在杭州举行。参加这次会议的有毛泽东、刘少奇、周恩来、彭真、胡乔木等人。主要讨论的问题是如何避免中印边界冲突。会议首先由总参谋部的雷英夫汇报一个时期以来中印边界不断发生的流血事件。他并说明，中印边界的我方指战员已经到了怒不可遏的程度。然后，他提交了总参和外交部共同研究的避免中印边界冲突的几项措施，如不许打第一枪，不许还击等等。毛泽东听着汇报，面色肃然，不停地抽烟。

当雷英夫讲到一些部队避免冲突的困难和一线指挥员的要求时，毛泽东摁灭了烟蒂，插话说：“我们有些同志打了几十年的仗，可还不懂得这样一个起码的道理：两军的边防战士一天到晚鼻子对着鼻子站在那里，手里都拿着枪，一扣扳机，子弹就会打死人，冲突怎么能避免呢？”因此，他提出实行隔离政策，双方各自后撤２０公里，如印方不干，我单方后撤。 根据毛泽东的提议，在这次杭州会议上，中央确定了避免边界冲突的隔离政策。

１９５９年１１月７日，周恩来代表中国政府致函印度总理尼赫鲁，建议两国武装部队立即从实际控制线各自后撤２０公里，脱离武装接触，同时建议两国总理尽快举行会谈。

但是，印度总理尼赫鲁拒不接受，反而认为中国软弱可欺，加剧了在中印边境进行的武装挑衅。在尼赫鲁拒绝中方建议之后，为了两国的共同利益和亚洲及世界的和平，毛泽东决定：中国部队单方面从中印边境后撤２０公里。

１９６０年１月，中方又采取了一系列非常措施，命令我方在实际控制线２０公里内不开枪，不巡逻，不平叛，不打猎，不打靶，不演习，不爆破；对前来挑衅的入侵印军，先提出警告，劝其撤退，劝阻无效时，方能依照国际惯例解除其武装；经说服后，发还武器，让其离去。

中国军队的这一系列措施，在国际舆论界反响强烈，普遍认为中国军队所具有的忍耐和克制，是着实让人惊叹的。

中国政府单方面命令军队后撤２０公里后的两年内，印度军队不仅没有丝毫收敛，反而变本加厉地向中国境内进攻。１９６０年４月，周恩来飞赴新德里，同尼赫鲁举行边境问题高级会谈。尼赫鲁态度无丝毫转变，再次向中国提出领土要求。那是１２．５万平方公里的中国领土啊，相当于一个福建省，中国政府岂能拱手相让？１９６１年，中国政府多次向尼赫鲁提出和谈建议，并实行隔离政策，均被一一拒绝。进入１９６２年，局势越发紧张起来。

１９６２年６月，印度军队加快了武装入侵中国的速度，东段已越过“麦克马洪线”，进入西藏山南的扯冬地区。截至８月底，印军在中国境内建立了１００多个据点。这些据点最近的距中国哨所几十米甚至几米远，形成“面对面”的对峙，有的楔入中国哨所之间，有的还插到了中国边防哨所背后来了。印度军队一步逼近一步，显然要上门来闹事了。

在忍无可忍的情况下，１９６２年１０月１８日，由毛泽东召集的中央政治局常委扩大会议在中南海颐年堂召开。这是一次非同寻常的会议，它将对中印边界问题做出重大的决策。参加会议的有毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈毅、贺龙等党和军队的最高领导人，同时，有关将领罗瑞卿、杨成武、张国华、王尚荣、雷英夫以及外交部的章汉夫和乔冠华也到会参加。

主持会议的毛泽东，先要乔冠华和雷英夫报告中印边境冲突的情况和各方面的反映。他俩汇报完，周恩来开始发言。他着重分析了有关中印边境问题的形势，说明从各方面看我们不进行自卫反击不行了，因此建议立即进行自卫反击作战。会议在作了深入的分析讨论之后，一致同意周恩来的意见。

毛泽东说：“多年以来我们采取了许多办法想谋求中印边界问题的和平解决，印度都不干，蓄意挑起武装冲突，且越演越烈，真是欺人太甚。既然尼赫鲁非打不可，那我们只有奉陪了。来而不往非礼也。俗话说，不打不成交，也许我们反击一下，边境才能安定下来，和平解决边界问题才有希望实现。但我们的反击仅仅是警告、惩罚性质，仅仅是告诉尼赫鲁和印度政府，用军事手段解决边境问题是不行的。”

毛泽东说完后，会议接着讨论中印两军的实力对比和能否打得赢的问题。西藏军区司令员张国华在参加完中央召开的七千人大会后，留在内地养病，生活刚刚平静一点，就被中印边境冲突打乱了。中央领导和军委总部不时传唤他。 毛泽东问张国华：“听说印度的军队还有些战斗力，我们打不打得赢呀？” 张国华肯定而自信地回答：“打得赢，请主席放心，我们一定能打得赢。”

毛泽东说：“也许我们打不赢，那也没有办法。打不赢时，也不怨天怨地，只怨我们自己没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领土西藏。但西藏是中国的神圣领土，这是世人皆知、天经地义、永远不能改变的。总有一天，我们会夺回来。”

大家在对形势作了一番分析研究之后，一致认为战胜印军是有把握的。但毛泽东一再提醒大家，我们没有同印度作战的经验，千万不可麻痹大意，一定要精心布置，打好这一仗。至于反击作战的方案，同意总参和张国华司令员共同拟制的计划。根据总参提出的建议，反击时间定在１０月２０日（即这次会议两天以后），前线总指挥为西藏军区司令员张国华。离开颐年堂前，陈毅和贺龙都向张国华详细了解了边防备战的情况。

张国华话不多：“我们已按主席说的‘边防部队在精不在多’作了调整。要打就是泰山压顶之势。”陈毅和贺龙交换了一下想法后，对张国华说：“要挑兵选将，干部不仅要军事上行，而且要有政治头脑，又要勇敢。”