所谓的“中国结”是一种?古老的编织艺术,始于上古先民的结绳记事。据《易·系辞》载:“上古结绳而治,后世圣人易之以书目契。”东汉郑玄在《周易注》中道:“结绳为约,事大,大结其绳;事小,小结其绳。”它作为一种装饰艺术始于唐宋时期。到了明清时期,人们开始给结命名,为它赋予了丰富的内涵,如:如意结代表吉祥如意;双鱼结代表吉庆有余等,结艺在那时达到鼎盛。梁武帝诗词中有:『腰间双绮带,梦为同心结』而唐朝的教坊乐曲中,尚有『同心结』这个词牌名。
“中华结”来自欧洲的最明显证据就是,所有中国人都不知道“中华结”(扣)的意思,而且节的形式支离破碎不成体系,而在欧洲,节有自己的图型系统和系列,也留下了非常详尽的含义的解释,详见《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning。
太极图的另外一种形式:特里波利耶文化公元前4000年
凯尔特人分布在美国,英国,澳大利亚,加拿大等国家,这里出现了孔子赞美的尧舜时代政通人和天人合一的现象,而中国的统治者越来越坏,中国的民族越来越堕落。
“Dara”这个词的意思可以追溯到一个爱尔兰语词汇,意思是“橡树”。 达拉凯尔特结与橡树根系有关。 凯尔特人认为橡树是神圣的。 他们过去通过树木的语言来获得适用于日常生活的有意义的信息。 橡树是命运,力量,力量,智慧,领导力和耐力的象征。 所有这些属性都与达拉凯尔特结有关。 凯尔特结的形式代表的橡树的根,象征着我们拥有的内在力量或神圣资源的巨大来源。凯尔特爱之结代表两个人之间的爱情。恋人交换这些结就像一对夫妇交换戒指一样。
西方考古界注意到,这种凯尔特人的图案出现在新疆出土四千年干尸的刺青上,因此相当部分的西方学者认为,中国西部的吐火罗人就是凯尔特人的一支,而且西方考古界发现了吐火罗人的语言和凯尔特人语言的相似性。根据《遥远的华夏文明》的考证,中国的华夏民族和吐火罗人有一定的关系,就是西方历史上失踪的古提人。他们可能就是华夏民族的一支。华夏民族故乡在亚美尼亚高原,这些高加索民族生活在亚美尼亚高原,来自六千多年前的欧洲东部的特里波利耶文化。
从考古出土的证据来看,华夏人东进的路上并没有遇到任何阻力,直到山西的临汾地区,华夏人遇到了龙山文化。龙山文化是五千年前来欧洲人的文化。他们通过欧洲草原经过内蒙古,大连到达山东半岛,并向黄河流域和长江流域多地发展。从考古出土的情况看,西来的华夏民族战胜了以中国山东为基地的龙山文化,带有明显两河流域文化色彩的山西陶寺文化的底层就是龙山文化。可见,欧洲人的后裔(龙山文化)并没有阻挡住华夏民族东进的步伐。因此凯尔特文化的“中国节”得以在中国西部和中原地区并流传下来。虽然中国西部和中国东北部,两个不同外来民族文化渠道都传播了“凯尔特”文化,但是西来的雅利安华夏(古提)人代表了中国地区华夏民族文化的正统。
西元前四世紀的凯尔特金飾上的太极图
太极图和凯尔特文化
公元前2000年,从欧洲东部到达亚美尼亚高原的华夏民族迁移示意图
凯尔特是一个不明确的广义概念,拉丁人可能也属于这个文化范畴,罗马在公元前四世纪就有太极图存在。狭义的凯尔特人一直是欧洲的野蛮人。但是,凯尔特文化发源于欧洲东部的特里波利耶文化,这里是早于古希腊的欧洲文化的根,值得注意的是,中国文明起源是一个复杂和综合的历史课题,在这里由于篇幅有限,不可能详尽论述,请参考赵重今
结语
中国人血缘的大部分来自四万年前中南半岛的热带丛林,而中国传统文化的根在欧洲,古老的太极文化由少部分西来的白种人通过不同的途径带到中国地区。由于中国土著文化非常原始落后,因此被外来的华夏和欧洲文化压抑在社会心理意识的底层,几千年中国传统文化,断断续续地走到今天,已经发生了多次改变,因此,从古至今的中国人并不知道自己是谁,今天的中国人更是数典忘祖。
参考资料
赵重今《遥远的华夏文明》燕山大学2016,
《黄河并非母亲——农业是人类文明起源的基础》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xf38.html
《中国玉文化是西来的》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xeyf.html
《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning。
罗伯特·路威 :《文明与野蛮》,吕叔湘译:三联书店,1986 年。
张光直:《美术、神话与祭祀》,辽宁教育出版社,2002年版
刘丽萍:《大禹的巫师身份考》-太原师范学院学报2010年7月(历史学)
托卡列夫:《世界各民族历史上的宗教》,魏庆征译 中国社会科学出版社1986年版
黄玉顺:《汉字里的女性崇拜》-读者报1994年2月18日
(日)稻盛和夫• (日)梅原猛.《拯救人类的哲学》译者: 曹岫云 中国人民大学出版社 2009年10月01日
梁永林: <阴阳源于太阳崇拜>《河南中医》2010年12 期
《中国大百科全书》第二版《Neolithic Period》
夏鼐:《所谓玉璿玑不会是天文仪器》,《考古学报》,1984年第4期
陆思贤:《神话考古》,文物出版社,1995年,257页)
彼得•詹姆斯和尼克•索普: Ancient Inventions of Ukraine《烏克蘭的古代發明》(纽约:Ballantine book,1994年
弗兰克•德莱尼:《凯尔特人》Frank Delaney, Celts,伦敦1989年版,第17页。
张驽: 《陶寺遗址——走出尧舜禹传说时代的探索>>中国文化遗产;2004年01期.
彼得•詹姆斯和尼克•索普:(烏克蘭的古代發明)《Ancient Inventions of Ukraine》(纽约:Ballantine book,1994年)
[英]阿诺德•汤因比:《人类与大地母亲》译者: 徐波 等上海人民出版社 2001-9
彼得•詹姆斯和尼克•索普:《烏克蘭的古代發明》(纽约:Ballantine书,1994年)
但把凯尔特文化作为中国文化的根是毫无根据,而且不合历史学常识和逻辑。
罗马在公元前后占领英国的时候凯尔特人还是在采集和狩猎的经济水平,不会种地,罗马人不得不教他们耕种技术和修水利设施。所以当时他们基本是缺乏社会组织的形态,几个村子就是一个王国,著名的博迪卡起义集中了九个部族反对罗马人,但当时一个部族就是一个王国,有国王这种称呼,比如博迪卡就是女王的的称呼,整个凯尔特人地区,包括当时的在欧洲大陆(如今的法国和比利时地界)的部分,都是属于奴隶制很落后的社会形态和经济水平。
如今考古能证明的就是其手工艺品不错,能与当时欧洲大陆一比。考虑到他们与当时法国比利时等地的人是同一种族和语言,因此有欧洲大陆的文明水平是不难理解的。但当时整个地中海北部属于很落后的地区,无法与罗马和西班牙比,后两者当时都是农业经济了。
而再此之前一两百年中国已经进入汉朝了。
因此把凯尔特人文化作为中华文化的根,多少类似把公元前蒙古文化(如果存在的话)作为中华文化的根的概念。
请参考相关资料。赵重今 《遥远的华夏文明》燕山大学出版社 2016 ;《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning;《中国玉文化是西来的》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xeyf.html
由于中国史学界长期的误导,所有中国人心中形成了一种“中国民族血缘优秀”的概念,这是非常有害的,是当今中国法西斯化的根本。