這次(11/24日)的臺灣縣市長大選,開創了臺灣的政治新局勢。
臺灣的政治新局勢,可以從幾方面來分析:
1. 民進黨的衰敗
民進黨蔡英文政府執政僅僅兩年多,已快速失去民心。民進黨執政的大失民心,歸因於幾個方面。
A) 大陸政策
蔡英文的大陸政策,使得臺灣的對外關係與經濟發展,都受到了負面衝擊。蔡英文的做法,形同於自己把自己逼到墻角。兩岸關係的緊張局勢,使得臺灣丟了五個邦交國,大陸來臺觀光客一年少了三百萬,銷往大陸的養殖魚類與水果大幅衰減,臺灣民衆因而怨聲載道。
B) 經濟政策
蔡英文的經濟政策,不論是新南向、廢核燃煤、綠能發電、前瞻計劃、還是生化科技、國艦國造、國防科技,等等,沒有一個政策是有成效的。另一方面,去年是臺灣的外商投資最低的一年,也是貧富差距最大的一年,首善之都的台北市,廿五至廿九歲的失業率高達 9.2%。
二年下來,民衆認識到,蔡政府的經濟政策,全是自欺欺人之言。臺灣的經濟前景,完全沒有曙光。
C) 内政政策
蔡政府的内政,可以説是荒腔走板。臺大校長無法上任,已一年多;砍了軍公教的年金,傷了軍公教的心;所謂的轉型正義,轉成了處處“東廠”,尋釁鏟除異己;而綠黨的倖進之徒,盤踞政府高位;一場大水,蔡英文搭乘雲豹裝甲車傲視災民;幾天的大雨,淋出了高雄馬路五千個坑洞。
民衆認識到,這個政府,根本就是個每天在製造問題的政府,沒有能力解決任何問題。
D) 民進黨形象的腐化
民進黨早年以受難悲情起家,現在快速腐化。民進黨現在的臺面人物,大都是貪二代、富二代、官二代、黑二代,夾雜著老而不休的官一代。譬如説,貪污犯陳水扁的兒子陳致中,貪污犯陳哲男的兒子陳其邁,都是臺面上的貪二代;林佳龍的岳父是大財團奇美企業的老闆,是富二代;至於老不休(老不羞)的如蘇貞昌,已經對著神明發誓不再參選,現在又跑出來選新北市長。一個連神明都敢欺騙的人,還有什麽不敢欺騙?以行事奸巧而著名的駐日代表謝長廷,是老不休的另一案例。
還有,行政院長賴清德要年輕人以“做功德”的心情來承受低薪;要以“乾净的煤”來火力發電;賴清德的人格風範,可以説是已直逼“何不食肉糜”的晉惠帝了。
民進黨其他一些民意代表的巧言令色的問題,在此就不必贅述了。
總之,在民衆心目中,民進黨的形象,是日趨下流。
2. 國民黨的[負國敗將]
這次選舉,每當我看到國民黨的幾位大佬站成一排,手拉著手高喊凍蒜的時候,就會情不自禁的想到明朝末年史可法在揚州殉國前的一句話,《敗軍之將,不可言勇;負國之臣,不可言忠》。
這幾位大佬,馬英九任總統八年,把國民黨帶向了衰敗;其他的幾位,朱立倫在選戰中慘敗於蔡英文;郝龍斌做完兩任臺北市長,不但無法像他的前任,陳水扁與馬英九,繼而進擊總統大位,之後在小小的基隆選立委,都慘遭敗績。
前立法院長王金平,在國民黨為立法院多數黨時,專業於與在野的少數黨民進黨進行密室協商。到民進黨成爲立法院多數黨,就再也不與王金平進行密室協商了。
王金平的密室協商,可以説是充分發揚了,國民黨老派官僚“搓湯圓仔”的政治形象。
王金平忝為國民黨第一名不分區立委,於2014與2016年幫國民黨在南部競選,輔選成績慘不忍睹。王金平早已遠離高雄地氣,沒有能力在南部打選戰了。
這幾位大佬一排站,或是戰鬥力不足、或是不接地氣,都是如假包換的《敗軍之將,不可言勇》。
至於大佬的《負國之臣,不可言忠》,所負的“國”,有三層意義。一是有負於中華民國,二是有負於百年老店的國民黨,三是有負於蔣經國。説他們是負“國”之臣,並不誇大。
這次韓國瑜在高雄舉辦旗山、岡山、鳳山的“三山”造勢大會上,韓國瑜婉謝了國民黨大佬們南下高雄,爲他排排站助選。王金平因爲地緣因素,有機會站在韓國瑜旁邊,王金平發言,群衆多有負面反應,請他不要再説。群衆根本沒有興趣,再聽王金平説話。
國民黨大佬,在群衆中的影響力,已經式微。如果他們到高雄助選,應是扣分多於加分。
韓國瑜婉謝這些“負國敗將”的大佬們南下助選,是個順應民情的明智決定。
3. 韓國瑜現象
韓國瑜的崛起,要歸因於我上述的兩個因素,一個是民進黨的衰敗;二個是國民黨“負國敗將”的無能。
韓國瑜的崛起也是機遇。他原來任北農總經理,民進黨用力把他扳倒,派吳音寧接任。吳音寧坐領高薪,才不稱職,德不配位,形象愚拙,全台民衆對民進黨的這個安排,都無法認同。蔡英文卻是對吳音寧護航到底。
對於國家施政來説,這雖然是件小事,可是因爲太過離譜,而且拖延不絕,引起全臺矚目,韓國瑜開始有了全國的知名度,民衆也因此看透了民進黨“一人得權,鷄犬升天”的惡劣用人本質。
民進黨政府這兩年的失德、失智、與失能,造成了太多民憤。民憤好比處處伏流,在高雄匯集,奔騰而出,沛然莫之能禦。韓國瑜現象,類似於歷史上秦朝纍積了太多民憤,陳勝吳廣一旦揭竿而起,全國呼應。
韓國瑜很明顯,不算是國民黨的主流份子,也不具備傳統國民黨的性格特質。韓國瑜選上高雄市長,國民黨沒有提供什麽奧援,主要是靠他個人打下的江山。韓國瑜的戰鬥氛圍,成功的外溢。所謂的“禿子、漢子、燕子”三都聯綫,串接了臺灣人口最多的三大都市,新北、臺中、與高雄。這北中南三都聯綫,在形勢上,徹底翻轉了臺灣的政治盤局。
韓國瑜風潮,也外溢到臺北市。國民黨臺北市長候選人丁守中,有濃厚的老派國民黨形象,缺乏新銳之氣。最後僅僅以三千多票之差,輸給柯文哲。如果他能多一些個人魅力與殺傷力,順勢而下,就會是選戰的贏家。
韓國瑜的外溢現象,也幫助了中部農業縣雲林與彰化的勝選。這次選舉,國民黨拿下15席,而民進黨只有6席,無黨籍柯文哲一席,國民黨的翻盤大勝,韓國瑜是第一功臣。
韓國瑜旋風所昭示的政治變局,是臺灣民衆的民心思變。臺灣人民對於“很壞的民進黨”與“很爛的國民黨”都已十分厭惡,希望能有更乾净、更有效率、更能確實照顧人民生活的政府。
臺灣的政黨政治,走到了一個岔路口。人民已不再相信,掛著政黨招牌的政治群體。事實上,在四年前的臺北市長選舉,這個問題,就已經呈現端倪。臺北市所選上的市長,是無黨籍的柯文哲,不是臺灣兩大黨的政黨候選人。
這次選舉對臺灣兩大黨的教訓,是民進黨必須改善“很壞的黨”的形象,國民黨必須改善“很爛的黨”的形象。
4. 前瞻變局
多年前陳菊以齷齪造謠,導致吳敦義的副手黃俊英競選高雄市長,以些微差距落選;此外,早年吳敦義選高雄市長,也是應勝未勝,敗於民進黨的齷齪謠言。
因而國民黨主席吳敦義,於11/17日,在一次小團體的助選活動中,暗罵陳菊是“『肥滋滋』走路起來像『大母豬』”。
當天韓國瑜就在鳳山的十萬人造勢大會上,高分貝痛批吳敦義失言。
所謂的吳敦義“失言”,有其背景因素。韓國瑜有很多種較爲委婉的方式,來處理這個“失言”風波。可是韓國瑜在這個大規模場合,對黨主席吳敦義如此直接撻伐,我認爲,韓國瑜這一擊,其實是吹起了國民黨内鬥的序曲。
韓國瑜在還沒有贏得勝選之前,就吹起了内鬥序曲,是太躁進了一些。但是,大家已可預期,國民黨的組織再造,勢所難免。
韓國瑜在選戰中的風生雲起,一是掌握住了民心思變的時機,二是掌握住了精準的訴求。但是,要提出訴求簡單;要實踐訴求,是另一回事了。
蘋果電腦的創辦人賈伯斯有句名言:
“在偉大的想法與偉大的產品之間,需要大量的精密工藝技術。”(There's just a tremendous amount of craftsmanship in between a great idea and a great product.)
韓國瑜能否如願把高雄打造成“首富之都”,要看他是否具有足夠的“精密工藝技術”,可以把一個“偉大的理想”,轉化爲一個“偉大的產品”。
陳勝起義之後,造成時勢,自立為楚王,因爲驕奢自大,才幹不足,很快被歷史所淘汰。劉邦項羽接踵而起,最後是劉邦完成了大業。
韓國瑜能否持續他的影響力,要看他的膽略、做法、與個人的才幹了。他會是陳勝,項羽,還是劉邦,仍是未定之天。
5. 期望與結語
一個政黨,就必須有能力自我改造,才能有新的生命力、才能與時俱進、才能面對社會與國際局勢變遷所帶來的挑戰。
對於國民黨來説,這是一個進行改造的契機。在高雄、新北與臺中三大都市贏得勝選之後,國民黨應該進行“換届”改組。原來那群“敗軍之將”與“負國之臣”的大佬們,可以一個個淡出政治舞臺了。
新的國民黨核心團隊,應當是以這次勝選的縣市長爲主,其他的新銳爲輔。這樣的新團隊,所擁有的民意代表性,足已超越目前的大佬團隊。
我們期望新的國民黨核心團隊,能有完善的治國策略與政治論述。韓國瑜的競選經濟策略,可以加以强化與完善化,作爲國民黨治國經濟策略的藍本。侯友宜的强化治安與反毒,盧秀燕的反空污,都是民心所歸的治國方向。
新的國民黨核心,對於一些政治議題,應該重新提出持平而完善的論述。不論是二二八,還是兩蔣的歷史評價,都應有國民黨自己的論述。而不是由民進黨壟斷了論述權,而國民黨只會年年不斷的道歉,好像所有的問題,都是國民黨與“外省人”的錯。
事實上,國民黨早期治理臺灣,對於臺灣的經濟發展與教育的平權與普及,做出了巨大貢獻。陳水扁與賴清德都是貧寒子弟出身,能有機會出人頭地,應該感謝國民黨的平權教育政策。這些人做人不知飲水思源,而又身居高位,是為這個社會,帶來十分負面的影響。
外省人來到臺灣,豐富了臺灣的文化内涵,對於臺灣的經濟、社會、與文化發展,帶來了巨大的正能量。
國民黨應該依據史實,建立持平論述,據理力爭,而不是只會毫無出息的壓抑自己,屈從於對手。
當然,對於兩岸問題,更應該有一個能面對國際現實,同時具有歷史發展眼光的論述。
臺灣是個小島,内需市場有限,要想發展經濟,必須要依托於廣袤的國外市場。早年臺灣的經濟起飛,相當大的程度上,是依托於美國的龐大市場,替美國做代工與加工。
現在時勢遷移,大陸快速崛起,大陸内需市場的規模,已是世界第一。臺灣要發展經濟,與大陸維持友好關係,有其正面效益。
這次的選舉風潮,對於國民黨來説,是一個非常良好的改造契機。國民黨務必要把握住這個契機,全面改造,洗刷自己多年來做爲“敗軍之將”與“負國之臣”的恥辱形象。如果國民黨沒有把握住這個契機,繼續僵化與老化下去,國民黨終將被驅逐出歷史的舞臺。