探讨下：

近期几次动荡。市场已有预期，上升趋势不改。当前只是动荡。

1》金川取消。造成动荡，但有限，后又说要见。喊过几次，再如何，也是有准备的了，不会太惊讶诸方。

2》意大利动荡，跌了不少，被以为过分解读。第二天直接爬回。

3》川普加税钢铝，尤其再自己上下家墨西哥和加拿大，外加长期盟友欧洲。 墨加随即发声应战。 如此让市场动荡。

但所有这些，都是有控制的动荡，未形成严重恐慌。 多喊几次，反而问题不大。

我以为，

A》6-12-2018，金正恩不会去新加坡。还会动荡下。

B》北朝，不可能完全无逆转弃核。 

C》加，墨，欧不会和美真干毛衣战。G7前戏而已。如果G7外，可以找个软柿子一起捏捏，就捏捏，找不到才自己互掐，这也是传统不是？

D》相对中国， 是软柿子吗? 避战是对的， 但毛衣战估计难以避免。有时，一味避让，不如打一打，哪怕自身被斩杀十人，只重伤对方一人，但因敢战，敢死十人，重伤一人的疼痛哭喊，双方的忍痛程度不同。反而可能达成更加可靠也愿意坚守一段时期的契约。 谈出来的协议，得利方多觉得要少了，让利方多觉得让多了。 难以相互理解，不行就打一打吧。 这也会动荡下。

中国方面：控制住，该停就停，哪怕面子里子都吃了亏。但能有一段时间无需再战，就是好的。 

美国方面：叫嚣得利，是最佳状态，戏演真擦出了火花，就是亏了。 不管是否里子面子都占了便宜。 

墨加：小弟角色，没事货币都被剪毛，加个税能咋的？别嚷了。这里还要算上澳及兰兰。 

欧盟：金刚合体，力量不小，但先天强在合体，弱也在此。美国真正的唯一盟友，他们不会真成为有害有毒的起因。

所有这些，能找到啥特别不好的事情吗？没有吧，都不算啥？那就动荡动荡，空间不大，只好如此，拉出些折返空间，才有利益不是？

大方向后半年上升渠道还在。

过后吗？不好说。。。再说啦。。

瞎子看天，嘎巴嘎巴，呼啦呼啦。。