美国大选如火如荼，双方争夺难解难分。各类民调不仅层出不穷，调查结果更是变幻莫测 -- 晨曦中，人们在"张庄大捷"的快报中微笑着醒来; 深夜里, 人们在"李庄告急"的短讯中辗转反侧。目睹人们一日间就尝遍春夏秋冬的喜怒哀乐，邪恶的民调公司里充满虐待狂的欢乐和满足: 你敢不信吗?
下一日，张庄/李庄又迎来新一轮的狂轰滥炸，猫狗无辜地成为配葬品。

犹豫不决的人群

在愈演愈烈的喧闹中，有一个"尚未拿定主意者(Undecided)"人群。在47:47 的民主对峙中，这一犹豫不决的人群，就对局势的走向有了举足轻重的分量，其中一小批人还被一些大媒体(ABC?)供奉起来，像生物实验室中的小白鼠。他们被邀请／组织观看贺锦丽-川普的大选辩论后，面临记者小心翼翼的询问，征求他们的观后感。尽管几位选民依然依然拿不定主意，一位大哥却终于开窍，给出自己一生中最精确的决定: 51:49地支持贺锦丽。他的职业不是精算师。
有耐心是个好品德，但大选到了这个阶段依然拿不定主意，"深思熟虑"就成了累赘，令人哭笑不得而非让人敬佩。就如 Bill Maher 揶揄道: "这些人每日三餐吃在麦当劳，但每次去还都要站在台前，把菜单浏览1000遍后，还拿不定主意吃什么"。"indecisive"更多是贬义词, "不具备快速／有效作出决定的能力"。
或按电影 "13 Angry Men"中的9号陪审员的解释(大意)，"(尽管庭上陈述的与事实有出入, 但)那个证人没在(有意)作伪证。能引起人们注意，成为众人关注的焦点，是他人生中的第一次经历。这一特殊的经历让他真的相信自己看到了实际没看到的事情"。能引起全国/全世界人民的注意，让这些人真的觉得自己"需要更多地了解贺锦丽，才能做最后的决定", 哪怕等到投票日的最后一刻。

大局已定的大选
1
根据民调公司的调查，这些"尚未拿定主意"的人群，有一个比较普遍拿不定主意的原因："我需要对贺锦丽有更多的了解"。说的直白些，出于对川普足够的了解(2016年至今), 他们中大多数已经决定"不／(甚至)绝不支持川普", 但因为对贺锦丽的了解有限，他们目前依然无法确定是否支持她。即，川普已经失去了这些"尚未决定者", 而通过努力，贺锦丽还有希望赢得这些人的支持。
这就解释了贺锦丽－川普辩论之后，贺锦丽的支持率持上升趋势，而川普的支持率已经达顶(46-48%)。
2
客观地说，选情越是呈胶着状态，社会对民调公司的民调也就越依赖，大众对各个媒体的报道／分析也就越热衷。因此，民调结果中一个不确定的因素(尚未决定人群), 对日后50天内民调公司掌控全美国／全世界大众的喜怒哀乐，是个必不可少的因素。民调公司维持"尚未决定者不决定的时间"越长，民调公司自己呼风唤雨的时间也就越长。
而或出于无意识中提高自我重要性思维，许多"尚未决定者"的决定或要等到投票日的最后一分钟才能出炉。这让他们千回百转思索后投下的那一票，不仅具有民主选举中"神圣"的意义，还如中国电影中春妮儿兴致勃勃打开包裹展示给虎子哥那几个刚出锅的的馒头，"还是热乎的呢"。
3
贺锦丽赢得大选似已成定局。