如何看疫苗作用

有人在看疫情和疫苗作用时，把今年的疫情和去年比，说你看今年比去年还多，说明疫苗没有用，不仅没有用，疫苗打的越多，疫情越严重。

猛然一听，不会不觉得这话没有一定的道理。可是，大家有没有想想，如果没有疫苗的话，疫情是不是会更重呢？ 即使不能直接说疫情会更重，但也不能因现在的疫情比以前更重就去否认疫苗的作用。这是因为，看一个疫苗有无效果要看打了疫苗的人是不是比不打疫苗的人更不容易感染，发生重症和死亡。

如果这样比较大话，现有的数据表明疫苗在这三个指标中，对后两者是有明显的效果的。不管是哪一个变种都一直在80－90%左右。

对感染的预防效果则随变种而变。从最开始的原种到现在的变种是逐步下降的，从以前原种的80－90%，降到后来的阿尔法的70－80&，再降到德尔塔的65%，对最近的奥秘进一步下降，下降了多少呢？

根据纽约的资料，效果仍然不错，可根据加拿大安大略的资料，效果甚微，只有25－40%，即使是后者，也让接种者的感染机会下降了至少1／4，比没有还是好，据说打加强针可以让保护率进一步上升，具体数字现场还没有，不说上升到4／4吧，即使是3／4甚至是2／4 也不错了。 

为什么会这样呢？

这是因为疫苗可以诱发体液（抗体）和细胞（T细胞）免疫，抗体虽然既可防止感染，也可防止重症和死亡，但就新冠而言，对防止感染更为重要，由于现在的疫苗是针对原种的，在病毒突变产生变种后，抗体就不能很好地对付这些变种了，防止感染的效果随之下降。 而T细胞依然可以很好地对付病毒。让病情不转成重症或死亡。

那么疫苗为什么没能阻止疫情的发展和扩大呢？ 因为新冠疫苗自从开打以来到现在一直未能达到有效的免疫屏障。

按理说疫苗如果有效的话，是能压制得住疫情的。 比如说一个100%有效的疫苗，当人群中有75%的人接种时，就会建立所谓的免疫屏障，有效地制止疫情。

问题是不是所有疫苗都是这样的。新冠疫苗就是这样不争气的疫苗之一。它最好的时候，对原始的毒株，效果也只有80－90%左右。这意味着，即使病毒不变异，在人群中建立免疫屏障也要其中的83－93%的人接种才行。

而在病毒变异前，没有哪个地方达到了那个数字。即使接种比较积极的国家以色列也没有。这就是以前在疫苗接种率高的以色列疫情退隐时，不少人说那是疫苗的效果我持不同意见的原因，我当时说那里的疫情退了不是打疫苗的结果，而是每一波在三四个月都会自行消减引起的 （见下面的链接），回头看是对的，原因很简单，就是接种率没有达到建立免疫屏障所需的数字。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/73963/202104/23725.html

即使到现在，也很少有地方达到这么高的数字。即使能达到这个数字，建立屏障的另一个前提是病毒对疫苗的敏感性不变。实际上对于一个RNA病毒，这个几乎是不可能的，因为它们是不停地变异的。在疫苗开始接种不久后，就陆续出现了各种变种，每出现新一代，疫苗防感染的有效率就下降5到10个百分点，每下降一个百分点，要想达到免疫屏障，人群的接种率就要相应提升一个百分点，原种的80－90%都不可能，变种后需要更多，100%甚至更多，就更不可能了。 

可是，即使没有建立免疫屏障，不能有效地阻止疫情，也不能说疫苗无效，这是因为疫苗除了能继续很有效地防止各种变种引起的重症和死亡外，对防止感染也还是有一定的效果，只是效果没有以前好而已。