个人资料
正文

染冠而死反苗者

(2022-01-11 10:23:33) 下一个

染冠而死反苗者

新冠疫苗推出,出于各种各样的原因,不少人变成了坚定的反疫苗者,这些人和一般的不愿意打疫苗的人还不一样,他们除了自己不打外,还利用各种机会和场合去影响人家不打,他们不是直接说疫苗不仅没用,反而会影响健康,甚至会死去,就是一有机会就转些疫苗无用的帖子,其中不少人知道这些论调不仅和事实不符,还完全和其相反的。

更可怕就是这种言论误导了很多人,让他们做出了不打疫苗,这些人一旦染上新冠,不仅病情更重,不少人还会不死也残,可以说这种本来可以避免的结局很多是反疫苗者一手造成的。

想想有多少人不必要的因此死残,就能理解为何不少人对反疫苗者的所作所为就充满愤怒,以至于一些人在反疫苗者自己染新冠重病或死亡时还会去“幸灾乐祸”。

这个虽然不可取,但也是可以理解的,在这些人眼中,那些反疫苗的人无异于害群之马,不仅把自己的生命当儿戏,还鼓动其他人和自己一样不打疫苗,不仅害了己,还害了人。

很多人虽然不会在antivaxxers因新冠死去时高兴,却也很难对他们产生同情之心。反对能防止死亡的疫苗又正好因为未打疫苗而死可以说是在为自己的事业奋斗牺牲,就像人们常说的那样,they died doing something they loved to do! 

并且,他们的死还可能会让包括他们的信徒们在内的其他人看到不打疫苗的后果,如果那样能够促使后者去打疫苗的话,antivaxxer的死也会变得有点价值。想想他们是自己把自己推到那样的末路的,而且他们的走还让更多的人们得到保护,即使不同情他们也不觉得很过了。

就像不应该庆祝那些以死去的反疫苗者之死一样,人们也不能去诅咒那些仍然活着的反疫苗者。只能期望他们在好自为之的同时不要继续去害人,尽管我知道这种期望多半会落空,因为这些人不仅不会收敛,还会一有机会就出来变本加厉。奥秘的到来就给这些人又一次机会,他们会无视疫苗可以继续保护接种者免遭重症和死亡的事实,拿那不断攀升的病例数大肆宣扬疫苗无用论。

对此我们能说什么?除了继续进行疫苗对重症和死亡的有效性进行科普外,能做的不多。既不能诅咒他们,也不能粗暴地让他们shut up,不然他们又会指控我们把疫苗政治化或者侵犯他们的自由。

最多只能告诉他们,你们看看,疫苗有用如否的最好证明就是自有疫苗以来,总听说反疫苗者因染新冠而去,很少听说力推疫苗的那样。即使有,两者的比例可能也和疫苗的保护率相当,90%vs10%?

这么说虽然有点主观,但如果你到谷歌上去搜一下antivaxxer died的话,你就会发现这也基本上符合事实。那样一搜会有不尽的有关条目,搜出的人中各行各业应有尽有。有著名的政客,有知名的媒体人,有饭圈很大的所谓的influencer,当然也不乏那些臭名昭著的阴谋论者和阿Q们。人数之多,估计都没法统计。

可如果你查一下,provaxxer died的话,查出的条目会很有限。原因除了没有或很少人用provaxxer这个词外,就是即使有,这些人也都积极地打疫苗了。打了疫苗就有强大的免疫,即使染上病毒,存活的可能性也比anti-vaxxer们要好很多。

好多少?应该和疫苗防止死亡的有效率相同,~90%。通俗一点的说,若有被新冠致死的高危因素,antivaxxer染毒后九死一生,provaxxer九生一死。道理就是这么简单,查都不用查。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.