2018 (878)
2019 (809)
2020 (457)
2021 (242)
下个挨批会是谁
最近中国时兴批评演艺界人士,最近一个是著名女摄影师陈漫。
陈漫受批的诱因是为法国名牌迪奥拍的一张名叫《傲慢的矜持》的广告画,画中一个女人抱着一个名牌包包,只是女人并非人们在广告画中常见的美女,而是一个经过特别化妆,眼睛部分乃至整个脸看上去给人的感觉是三分人七分鬼。如此做,无非是为了标新立异,突出要宣传的东西包包。
可是没想到就那么一张广告画却触动了不少国人文化自信的敏感神经,于是他们就在网上对陈漫发动了一番又一番的攻击,说她是故意丑化国女的形象,甚至是种族歧视。
当然这个还没完,有人更翻出了她以前的老作品,其中除了有一张类似“丑化”国女形象的作品外,还有几张是一些女人穿着新式的短裙校服的形象,其中一张有一位女子抬着腿子,露出了裙底却依然包得非常严实的短裤,另外一位虽然胸部裸露着,但比起断背维纳斯却也还算含羞,相信作者的原意是进行一种艺术表达,也许是说少先队员长大了也不过是一般的女性,这也无可厚非,因为只要上过学的,没有几个不是少先队员。
只是,那些习惯了正能量摄影的人儿们在t她的那些画里怎么样也找不到正能量,看到的更不是艺术,而是裙底春光或者是赤裸裸的却色情,是十足的负能量。更有甚者,她居然把它命名为《少先队员》,那样让这些人的直线式思维一下延申到对少女和和革命后代的色情描写上了,于是帽子就来了,说是:恶搞少先队员和革命接班人。这样一来,她和为她“洗地”的人还真没有话说,即使几年前那摄影刚出来时没有人说什么,现在形势和以前已经完全不同了,现在“每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!”
对于一个出生80年代对文革没有多少印象的陈漫这应该是一次教训,幸亏她还算聪明,很快就认清了形势,就《少先队员》和其它在文化自信者眼里有问题的作品进行了道歉。
接受教训后,估计以后的作品不会再有这些“乌七八糟”丑化国女的形象出现了。如果还有摄影作品发表的话,应该都是一些充满正能量的东西,譬如一些依然散发着青春活力和正能量的大妈们兴高采烈地跳着广场舞,一个个眼睛大大,腿子长长的,这样大家都高兴,人们也会喜欢她,以她的才能,完全可以成为一个人民的摄影师。一个文化自信的社会,文化自信的国家要的就是这样正能量的人民摄影师,至于作品有没有风格或者艺术价值是次要的。
期待着陈漫这样作品的出现,不过在此之前,这场“深刻的变革”还没有结束,还有很多的负能量演艺界人员要批,不然就不会有“红色回归,英雄回归,血性回归。”
那么下一个应该是谁呢?说不准,反正当今中国不伐网络上无数小将中将老将们不顺眼的演艺界人员,譬如吕燕就是一个,下一个如果是她也不是不可能的,罪名:“眯眯眼,长得那么丑,居然还敢代表中国参加世界超模大赛!”
陈漫深知Dior的需要,对Dior尽可能地迎合。作为一个摄影生意人,为雇主度身定做是职业和生意的需要,这也无可厚非。用她本人的话来说,“不就是为了一顿饭吗”。然而,艺术表现形式可以有各种各样,但是审美的标准则基本相同,甚至是“唯一”。陈漫本人也自称是“土生土长的中国人”,也就是和她作品里那些小眯缝眼、满脸雀斑、没精打采的女孩是同类。可是她在展示自己形象的作品里,总是正面展示自己那“雪白的香肩和手臂”和尽量睁大的眼睛。至于她自己脸上有没有“中国雀斑”,那只有天知道了,照片上是绝对没有的。所以我认为,陈漫对自己的审美标准与大多数人并无不同。
至于陈漫那件命名为《少先队员》的美术作品,可就有特殊的含义了。陈漫画了一排穿着短裙的眯缝眼少先队员,一大堆类似“繁花”或者“星星”之类的东西,从她们的短裙下和两腿之间涌出。连我这样的老男人看了之后,都感到血脉贲张。想起了诗人汪国真的诗句,“年轻真好”。
烦人,火鸡节快乐哦!
Button Eyes也很吓人,问题是诡异。卡通片木兰的眯眯眼很可爱。卡通短片Bao的眯眯眼
也不违和。我只是一个广告的看客说出看了广告的感觉。
烦人,火鸡节快乐!