新冠溯源新进展

美国及西方国家的政客和媒体最近一段时间又开始热炒新冠实验室泄毒论了，在睡舅要求其情报机构在三个月来就新冠起源做出报告后，西方的主流媒体跟着起哄，来了一个180度的大转弯，一些所谓的专家也跟着炒作，在完全没有新的证据之下大谈实验室泄毒的可能性。

一些根本就没有做过相关研究的人都出来碰瓷，就连MIT的一位博士后也跟着出来凑热闹，当人们问及她以前做什么去了的时候，她说那时因为怕和川普搅在一块去了不敢说。可是如果真正相信病毒是实验室泄漏的话，作为一个科学家，不管是什么样的政治环境都应该挺身而出做出自己应该做的事情，而这个人不是这么做的，如此不免给人一种见风使舵的感觉，让人怀疑她的真正动机。

我在前面的文里也提过，疫情的起源和病毒所很近，让人不得不联想两者之间的关系，怀疑和调查都是必要的，但是也不能让所谓的溯源变成了论证泄毒的取证，遗憾的是美国现在不少人就是这么做的。

主流媒体现在可以说是全发动，爆料一些所谓的情报或者证据，前段时间炒病毒所在去年十一月份曾经有三名员工患病不得不去医院检查，最近几天说武汉有科研机构将存放在NIH数据库里的基因序列删去了一定有鬼，等等。这些东西要么是捕风捉影，要么是牵强附会，更可笑的就是网上整天穿的中国情治部门高层带了泄毒一手资料叛跑美国的消息，这些所谓人证物证不仅证明不了泄毒论，反而给人一种很desperate的感觉。

前段时间美国国务卿说即使中国不配合他们也有办法查出来，因为美国有和病毒所合作的科学家，一听我不禁想笑，因为他说的那个科学家早就告诉全世界病毒不是实验室泄漏的了，早在去年春天，那个和病毒所合作的彼得·达萨克博士就组织过一些科学家给杂志写信说新冠不可能是实验室泄漏的，同时声援当时在抗疫一线辛勤工作的中国同事。

他那么做时没有透露自己曾和病毒所合作有些欠妥，但所说的应该是其知道的内情，他通过和病毒所研究蝙蝠冠状病毒首席科学家石正丽的合作，知道他们从来都没有新冠病毒的研究。虽然他说的可能是美国能搞到的最有价值的情报，可是美情报部门却不用它，因为它不支持实验室泄毒论。

美国的情报部门不仅没有听他的，一些人和媒体甚至开始对他进行指责甚至打压，说他不该掩饰泄毒，给人的印象是他已成为黑五类。有些人甚至拿福奇开刀，说他不该拨款给达萨克和石正丽，这些人不是没有想到就是不知道美国的NIH为了掌握现场的第一手资讯，从来都是支持这类合作的。

其实除了这个美国合作者外，病毒所还有其他国外合作人员，最近知道的一个是一位澳大利亚科学家，在中国疫情开始的时候，她仍然在病毒所，最近她接受了Bloomberg的采访，说不仅没有看到或者听说有三个病人，她自己和其他同事也没有病，她告诉彭博社，她当时并不知道武汉实验室有人生病。“如果人们生病了，我认为我会生病——但我没有，”“我在接种疫苗之前在新加坡接受了冠状病毒检测，但从未感染过。”

她还说去年12月她在新加坡的一次会议上与许多来自武汉的同事重聚，他们都没有说实验室有任何异常情况。也没有人私下议论让人感觉有不寻常的事情发生。虽然她不能百分之百地肯认病毒一定不是泄露的，但她说那里的条件是非常严格的，除了开始进去工作之前要进行长达45小时的培训外，防护措施也很到位，因此她不认为病毒是从那里泄漏的。

这人不仅当时在病毒所，亲自经历了那里的一切，而且是一个外国人，现在国外也没有人强迫她，没有必要说任何违心话，这个应该是美国和其盟友澳洲的真正线人，她所知道的应该是最可靠的情报，不过我很怀疑他们会相信她，因为她所说的和美国的达萨克说的一样，都是新冠不是实验室泄漏的，都不支持泄毒论，而对于那些坚信泄毒或者一定要证明是泄毒的人来说，凡是不能证明实验室泄漏的，再真的情报也不是好情报。为了证明泄毒，他们会不顾这些一手情报，继续查证，继续找smoking gun。

只是假的真不了，如果不是泄露的话，再怎么查也是徒然，实际上美国自己的情报部门都知道他们根本就没有证据说明病毒是泄漏的，不然他们就不会一开始就遮遮掩掩地说自然发生和泄漏都有可能，高层最近更不会出面说可能永远也查不出原因。这些说明他们不仅没有实证，可能连蛛丝马迹都没有，所谓的情报不过是一些没有经过证明或者根本就证明不了的传言。

尽管如此，为了美国国内的民意，即使没有什么可查，也会查下去，不然会显得对中国不强硬。美国越硬，中国就越不配合。中国觉得不是就不是，没有什么可查的，美国觉得不让人查一定有什么不能见人的东西，如此，两国会这样一直僵持下去。即使不是实验室泄漏的，如果不让外人查实验室，在舆论上中国将会一直处于守势，所以不让查实际上对中国是不利的。