智利赞科兴疫苗

主要使用克星疫苗的智利卫生部最近发布了一个对疫苗在现场应用中的效果评估报告，对上百万人完成了接种和对照组进行了分析，发现对染病（出现症状），住院，重症监护和死亡的保护率分别为67，85，89和80%。

这样的效果不仅和AZ及JJ的那两个疫苗应该不相上下，而且没有血栓症那样的严重安全问题，这个结果让智利政府和医务人员长长地松了一口气。可以想象在那种疯狂的疫情和媒体质疑其接种效果的头条下，他们坚持使用科兴的疫苗要顶着多大的压力。

政府在通报这个结果时说该疫苗是一个game changer，负责购买科兴疫苗的贸易部长说他下了一个好注。是呀，在很多国家都没有疫苗的情况下，他们能够得到这样既安全效果又不差的疫苗是多么的不容易呀，而且这个疫苗可能价格也是比较合理的，并且在储运方面要求也不是那么高，这样的疫苗在当前的环境下去哪里找呢?

其实在这以前，在智利一线工作的医务人员已经知道疫苗有效了，因为他们在医院里的病房里已经很少看到当时完成接种了的老年人了(中国疫苗有效吗)，这种现象上周四被该国卫生部证实，他们说智利70岁或70岁以上的人需要住院治疗已经大大减少，并把这归功于疫苗接种。如果没有这个疫苗的话，智利不仅医院里肯定更是人满为患，而且死的人也会多很多。

智利人的坚持终于得到了比较好的回报，虽然还没有建立群体免疫，但疫苗已经为他们控制疫情作出了很大的贡献，真可谓功夫不负有心人，智利这个时候得到这样的结果，除了让自己的努力得到确认外，还会提高智利人民对疫苗的信心，相信他们会更加加倍努力。

智利的这一报告还可能会让中国疫苗得以正名，一直以来都有媒体对中国疫苗提出质疑，在报道中国疫苗时的定调似乎都是中国在拿效果并不怎么好的疫苗去拼命搞疫苗外交。在报道时选择性报道最差效果，说中国的疫苗的效果只有50%。

最近中国的CDC负责人高福在一次会议上说了一句“现有疫苗保护率不高”，有改善余地的时候，这些媒体更是一片哗然，心想GOTCHA，纷纷在头条上说中国政府高官承认中国疫苗效果差，好像是中国人的心黑透了。

这些媒体没想想中国人是在自己疫苗短缺的情况下还和很多国家分享疫苗，而平时讲人权道德的西方大国，到关键时候却闹出了一曲曲抢购疫苗的闹剧，订购的疫苗比自己国家全体国民的数目还要高很多，有些甚至搞起了疫苗出口管制，自己的需要不满足就不让疫苗出口。相互之间搞起了疫苗大战，把用中国疫苗的那些国家完全置之于脑后了。在这种情况下，不说这些国家有效果“很好”的疫苗不分享，反而说中国用效果“很差”的疫苗去搞疫苗外交，多少有点不地道。

当然，也应该看到和mRNA疫苗相比中国疫苗确实还有一段距离，用这种疫苗虽然有可喜的效果，但想达到群体免疫可能要接种更多的人。如果群体免疫需要75%的人得到有效的保护的话，即使全民都接种这种疫苗也还差那么一点点，不过现在也管不了那么多了，因为只有两个mRNA疫苗，如果大家都等着它们的话，不仅达不到群体免疫，连能保护的人都保护不了了。在现在的情况下，有一个既安全效果也还不错的疫苗比不打而坐着等死好多了。