波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
别了，阿特拉斯
白宫里的假专家阿特拉斯辞职了，尽管他既不称职，甚至还有反作用，可他辞职的消息还是让我有点吃惊。因为川普政府虽然像个旋转门一样，开除和辞职是常事，可一般情况下开的都是那些非常称职却不愿意一味逢迎川普的人，从来没有听话的人因为不称职而被开除过，阿特拉斯应该是第一位。
为什么会这样呢？公开的理由是他请假到期了，可实际上可能不是那么简单，应该和他在八月份成为首席抗疫顾问后，美国的疫情不但没有好转，反而出现了比前两波还厉害的第三波有关。
虽然这个不完全是他的原因，可他毕竟是川普的首席顾问。而身为总统抗疫顾问，不仅未能提出或推动有效的控疫措施，还在力推复工复课的同时，质疑口罩和检测等最基本有效的防疫措施的作用。
不仅如此，他还和那些提出比较严格的控疫措施的人对着干。除了常和美国首席传染病专家福奇隔空叫阵外，在密执安州州长提出一些比较严格的控疫指南后，他推特号召密执安人起义，和州长对着干。在福奇和其他专家提醒美国人在感恩节期间为了家人特别是老人的健康要尽量避免聚会时，他却鼓励人们去那么做。
作为总统的首席控疫顾问，他不仅没有提出有效的控疫措施，他的一些观点和措施还是和科学抗疫背道而驰的。究其原因，除了他不懂专业以外，他也不想科学抗疫。我估计他虽然表面上不承认，实际上还是想搞群体免疫，不然没有理由解释他的这种带头反对科学抗疫的态度。
只是他的这么目标实在是太没有人性了，因为形成有效的免疫，就要让病毒感染75%的人口，以1%的病死率算，就要死2.5百万人（320M X 75% X 1%），是已经死亡人数的10倍左右。不然的话，就不可能达到群体免疫。
瑞典就是一个教训，那里在春天的时候基本上没有搞严格的居家措施，目的就是重点保护老年人，而让一定数量的年轻人感染从而在人群中建立群体免疫。可是在春天时瑞典不仅比类似的国家病亡更为严重，未能保护好老年人，第二波疫情也比那些国家厉害，这个现象说明在没有大规模的病和亡的情况下根本就不可能建立群体免疫。
当然，也不排除他完全是为了迎合其主子才消极抗疫，毕竟他能出任首席抗疫顾问靠的就不是科学抗疫，而是把疫情政治化，专拣川普喜欢听的说，帮他一起淡化疫情。只是抗疫是人命关天的事情，作为首席抗疫顾问他不仅不积极抗疫还反对一些基本的抗疫措施，让全国人民付出的惨重的代价。在他上任后疫情不仅没有得到有效控制，还出现了比前两次还要厉害的高峰，更可怕的是他和白宫给全国人民的感觉是疫情并不是那么可怕。
你说要他这个控疫顾问干吗？不用要，不仅抗疫不用要，他还失去了被利用的价值，败选了的川普再也不用有他这个所谓的“专家”来一起淡化疫情了。
不仅如此，川普输了大选也和疫情失控有不小的关系，留着这样一个和自己一样无能的控疫顾问在身边，整天成事不足，败事有余不说，在眼前晃来晃去的还时刻提醒着他是因为抗疫不力而输了大选的，想想就难受。光这一点，就足以让川普把他叫到那办公桌前对他说：You are fired!
Fire阿特可能是川普做出的唯一一次正确的裁人决定，即使这样也不值得表扬，因为他本来就不该任命这样一个假专家和他一起去糊弄全国人民。真是早日今日，何必当初，如果一切听德高望重的伯克斯和福奇的的，放手让他们去做，疫情可能不会这么糟，即使疫情控制不了，人民也不会怪他，如果那样的话，或许也不会输掉大选，现在后悔也来不及了吧。
https://www.dcd.uscourts.gov/sites/dcd/files/20gj35%20Partial%20Unsealing%20Order.pdf
Barr didn’t name Powell specifically but said: “There’s been one assertion that would be systemic fraud and that would be the claim that machines were programmed essentially to skew the election results. And the DHS and DOJ have looked into that, and so far, we haven’t seen anything to substantiate that,” Barr said.
BTW, Atlas来自斯坦福的 Hoover Institution，那是保守派大本营之一，另一个保守派大本营就是芝加哥大学的商学院。