古今压制选民术

昨天我在一文里贴的一张照片下面写道：“他们来了，不畏病毒，不畏御用poll watchers，不畏寒冷或雨雪，不管等多久，他们都会在外面耐心的排着队等着去投上那一票。”，我还说“美国的希望不在于谁当总统，而是在于有这些执着又守法的选民，他们会用自己的选票维护着美国的民主和自由”，为此，即使有再大的困难他们也能克服。 

可是有一点他们不能克服的就是voter suppression(压制选民)，本来投票是民主制度下公民最基本的权力和行使这种权力的基本方式，可是却总会有些人为了其自身的政治利益想方设法去剥夺一些人的这种基本权力，即使在美国这种号称极度民主的国家，也会有人使用这种方式，而且还非常盛行。

压制选民就是用合法和不合法的手段去阻止一部分选民投票，剥夺选民的民主权利。从古到今，美国的压制选民多是针对非裔的，从某种意义上讲，这也是系统性种族主义的一部分，压制选民的起因是1870年保证包括前奴隶在内的所有种族的人进行投票的权利的第十五修正案的通过，具有讽刺意味的是这个修正案本来是为了保证黑人在内的人的民主权利，没想到却成了压制选民投票的开端。在此前就更不用说了，非裔和其它少数族裔根本就没有选举权。

黑人有了投票权以后，南部非裔的投票率飘升，甚至超过白人。于是南方的一些州就开始立法系统性地压制黑人选民的投票，其中最臭名昭著的就是乌鸦(Jim Crow)年代的选举登记费（poll tax，又称人头税，head tax），让当时几乎全部处于贫困的非裔不能投票，尽管穷苦的白人也在此列但是他们如果有在内战之前参加过投票的祖先就可以豁免，所以主要压制的对象是非裔，这个恶法从1890年制定开始一直沿用到1964年才被第二十四修正案废除，之前竟然在30和50年代两次被高法认定。

A state trooper ssaulting John Lewis during the voting rights march in Selma on March 7, 1965

继这个之后的是四五十年代实行的文化考试，这个也主要是针对非裔的，因为他们的识字率远低于白人，不仅如此，这次祖先可以投票的白人文盲又得以幸免。从时间上看这个恶法和选民登记费交叉了近二十年，直到1970年修法才被剔除，在这段时间里，好不容易攒了点钱可以交登记费的非裔又可能因为不识字而被剥夺了投票权，上述的这些制度同样影响着作为下层社会的华裔和其它少数族裔，包括这块土地的原始主人土著。想想，非裔和其它少数族裔得到投票权是多么的不易。

你可能想从那时起非裔可能和其他人一样有真正的投票权了吧，实际情况并非如此，作为代表主流的领导层，总是想方设法来压制这些人的投票权利。

现代版压制移民的办法也很多。压制选民的方式有多种多样，从直接剥夺选民的投票权力到设置障碍不利于他们投票。尽管现代版的压制选民法被扩大了和非裔有一样政治倾向的其他选民，不再有那么明显的种族歧视性，但对非裔选民对影响依然比其它族裔为大。具体有一下几种：

一，直接剥夺选民的投票权力。这个就是通过行政命令或立法方式取消部分选民的投票权，具体例子有佛州通过的不让没有还清法院罚款那些曾经犯罪的选民投票，有人把这个比作为上面提到的Jim Crow时代旨在强化种族隔离的竞选注册税，两者的共同点都是付钱才能选举的，其目的就是要剥夺一些经济能力差的公民的行使选举的民族权力，这个时候把这种早就被人们抛弃了的种族隔离手段拿出来压制选民真是让人大跌眼睛，不仅如此，在纽约富豪老布主动拿钱帮这些人交费的时候，该州的共和党国会议员居然说他是在干扰大选，要出来告他，真是贼喊捉贼。

直接剥夺选民投票权力的另外一种方式就是直接把选民的名字从选民登记册上给除掉，据说在上次2018年的乔治亚州州长选举中时任管理选民登记的州务卿的Kemp从选民登记册上去掉了8万5千选民，此前在2017年还从选民登记册上去掉了更多， 这些人多数是非裔的选民，他的理由是这些人搬家或者死掉了，实际上后来一个记者调查发现，他说的那40万搬家的人中有34从来都没有搬过，有人说他这样做就是为了打击自己竞选州长的对手非裔Stacey Abrams，如果他不那么做的话，现在乔治亚的州长可能是Abrams而不是他。

二，为选民投票制造不便。 这个比较典型的例子就是邮政局长明知今年大选的时候大量的选民会因疫情而选用邮寄投票还决定撤走街上的邮箱和邮局里面的邮件分发机。另外就是德州减少了选票投放箱，在一个县只放一个箱子。

另外一个就是阻止邮寄选票的发放，为了阻止邮寄选票的发放，川普和共和党告了好几个州，说他们不该自动或者无条件地发放邮寄选票。 还有就是宾州议会明知今年因疫情将会有大量的邮寄选票却拒绝让选举委员会提前对邮寄选票进行点票。 川普的竞选团队还在告选举委员会不该将收选票的截止期延长三天，这个案子虽然在中级法院败诉，但高院却因为4/4未能做出最后裁决，估计等新大法官ABC一确认他们就会再次提告。

三，把那些制定方便选民措施的州告上法庭，除了阻止邮寄选票的发放外，就是限制邮寄选票的收到和计票期限，譬如说要求所有的选票都要在大选日收到或者点完。

四，威胁选民和选举人员。川普一直号召其支持者到投票站去监票，不仅如此还要派人去宾州去督察选民登记和卫星收票站。

五，还有一个比较有争议的就是要求出示身份证。猛然一听，一般人都以为这个要求很合理，特别是那些标榜“Law & Order"的共和党人，可是这个要求又恰恰是主要针对非裔和其他少数族裔的贫苦选民的，这些人中很多人没有身份证，不是办不起就是没有时间去办，尽管他们可以合法登记却因为没有身份证而不能投票。

上述这些做法基本上都是共和党和川普竞选团队的做法，他们这么做就是为了压制民主党的选民特别是非裔，不让他们投票，为自己赢得大选制造条件，难怪有人说选举中最大的问题不是选民或者选举委员会作弊，而是共和党和川普的压制选民的做法，他们的这种现代版压制选民的做法是剥夺选民的基本民主权力和对美国民主制度的直接破坏。

很多人也许不觉得上面这些压制选民的做法有什么错，相信当年在实行那些压制选民恶法的时代，不少人也不觉得有错，可实际上并非如此，任何压制选民的做法都是违背宪法赋予人人都能投票的民主权利的，很要不得。