波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
川普赢了收视率?
昨晚拜登和川普同时在不同的电视台分别搞了自己的观众问答（town hall），让选民们不得不选择只看其中一个台，弄成这样是因为川普在原定的两者一起参加的现场观众问答辩论会取消后，不愿意一起通过视讯参加的结果。
在他拒绝参加以后，拜登安排了自己的观众问答，川普听后，不甘落后，也决定搞自己的，不仅要搞，还要在同一时间搞。这种安排的本身，目的就是要争夺话语权，上次在两人同台辩论时不停地插话争，这次是安排在同一时间争，不管是什么方式，都充分地显示了川普的霸道风格，
由于这样的安排，人们只能选择看其中一场，这样就不能直接比较谁胜谁负，那么怎么能决定胜负呢？ 对了，收视率。由于川普是个showman，entertaining价值比拜登要大，估计他会赢得更高的收视率。估计要不了多久就可以看到川普他老人家关于昨晚收视率的推特了。
可收视率也不是个很好的指标，如果表现的好，收视率高是件好事，不然，收视率高反而会伤害自己。那么昨晚谁的表现更好呢？虽然不是在一起举行的，因为有录像，有兴趣的人还是可以两个都看的，即使不看，也可看媒体的评论。我两边的答问和媒体评论都看了看，得出下面几个初步印象。
首先，总的来说，整个辩论过程，川普比较被动，一直处于守势，现场气氛很紧张，而拜登则比较主动，现场气氛比较轻松和谐。
其次，两人和观众的互动不同，拜登给人的印象是以观众为中心，川普给人的印象则是以自我为中心。
譬如说一黑人青年问拜登自己为什么要选他，拜登很耐心地给他举了个例子，假设如果他们是一样的年龄，在一个城市里去买房子，一个白人一个黑人，买到的房子虽然大小会一样，却很有可能不会在一个学区，房子不仅保值不一样，保费也不一样。
拜登不仅很善于倾听，还很善于回答观众的问题，答题的时候，想到的是提问的人，从他们的角度去耐性地阐明自己的政纲，给人的印象就像个谦谦君子，虽然还不是总统却像个总统的样子。
而川普的风格则不是那样，他在答题的时候首先是讲自己有多么了不起，在答一个黑人观众的提问时，他第一还是第二句话就开始吹牛了，说除了林肯以外，他是对黑人最好的总统，尽管这个毫不属实，已经被媒体讥笑过多次，他还那么认真地讲，可能真的分不清real和alternative facts了。真是没有办法，我都替他着急。
另外一个看点就是看谁引起了不必要的争议，看了所有的问答，觉得最能引起争议的就是川普拒绝谴责那个被称为Q'Anon的阴谋论组织。当主持人问他的时候，他装着不知哪个组织，不予谴责。可是他一边说不知道，一边又说他知道他们很恨儿童性虐待者。不仅如此，他之前还说过他知道这些人很爱他，所以他说不知道那个组织显然是不能让人信服的。这就是川普，每当他不愿谴责那些很有争议的组织的时候，都会装着不知道它们，这次如此，上次不愿谴责proud boys时候如此。
川普之所以这样就是除了这些人支持他外，他自己也喜欢搞阴谋论，一个例子就是他最近几天转发的一个贴说海豹突击队并没有杀死本拉登，反而是他们被拜登派人给做了。WC，一个国家的大总统，居然会搞这种阴谋论，当被主持人challenge的时候，他说他只是转帖，难道一个推特老司机不知道人们一般是在支持的时候才会转吗？真没办法，弄得主持人不得不说你并非一个普通的疯大叔。
当然，拜登也有欠缺之处，譬如说他继续不直接回答是否会pack高院，被问急了说会在选举前给选民一个明确的答复，让人感觉是并没有明确的决定或答案，那么说是因为被主持人逼急了，到时可能和川普的税表一样，不会有结果。另外就是回答有些问题的时候，不够简洁，给人的印象是有点罗嗦，不过这可能和不限时有关。
尽管如此，拜登的观众问答取得了预期的效果，不仅没有出现短板或者gaffe，还能很好地和主持人及观众互动，对观众的问题对答如流，再次让人看到他不仅没有智力方面的问题，而且很亲民，有君子和总统风度。
而川普给人的印象却没有这么正面，整个过程除了和主持人搞得很僵外，和观众的互动似乎也没能给人以良好的印象，身为总统却没能表现出总统的样子不说，还再次弄出几个争议，又一次错过一个说服主意未定选民的机会，不能不说是个遗憾。
唉，怪谁呢？不能每次都怪主持人吧！
很同意你说的”必须除掉破坏和谐的人当政迫在眉睫“。许多人说选总统不是选圣人，是选美国的未来，那么当务之急就是必须选一个能够团结全体人民的人而非制造分裂的人。不然的话，国家分裂了，还有未来吗？
比什么比？主持人不都是代表民左吗？你希望川普能和拜登同样回应？
IRS 可有尽快完成审计。
http://blog.sciencenet.cn/blog-417127-312085.html
老人太老了，真没必要投票。谁当选对快要离世的人意义不大。这证明拜登敢说实话，是真君子。伪君子才会说，你投票吧，你还能活很多年，为啥不投票？
＂illegal immigrants pay payroll tax。而且还付social security??>?＂
是啊，想不到吧？
前面的联结请点一下。里面写的：
＂According to New American Economy, undocumented immigrants contributed $13 billion into the Social Security funds in 2016 and $3 billion to Medicare. Three years prior, the Chief Actuary of the Social Security Administration, Stephen Goss, wrote a report that estimated undocumented immigrants contributed $12 billion into Social Security.＂
这还是2016年的数据。现在应该更高。
再说一次：是美国占了他们的便宜。
以下是我的评论：
我生活在加州多年，由于出租房儿的关系，认识了一些非法移民，加州发给他们驾照（undocument)让他们工作。他们大多作美国人不愿意做的工作，如：farm, construction,gardening,餐馆等等，拿较低的薪水，有的打两份以上的工。他们除了交生活必须的tax以外，也交Social Security，希望有一天能够合法地留在美国。我尊重他们，尊重他们的劳动和贡献。
回复：他说的我为什么不信，川普说的你还信呢。
where did he say that?
正常正义正直之人都不可能接受一个幕后策划血腥暴乱，支持大麻合法，削减警察经费，男女共用厕所，让16岁以下小孩不需要父母同意可以做人流变性的主！
老姐 发表评论于 2020-10-16 19:17:17
回复 'xingyi' 的评论 : 造谣要付代价的。
一把年龄了，不用装白莲花。
开禁大麻不仅有利于管理，还可以增加税收，更主要的就是有开禁的先例，荷兰很久都开放了，这么多年荷兰好像也好好的，并没有因此而沉沦下去。
你说的支持打砸抢根本是不实之词，拜登在这个问题上的立场很清楚，他支持争取种族平等的游行，但谴责暴力，而且暴力还不知道是谁搞的呢。
白露凝霜 发表评论于 2020-10-16 18:19:40
拜登是君子，川普是流氓，有人欣赏君子，有人佩服流氓，各花入各眼！
赞博主好文，要多写，支持你！
赞博主好文，要多写，支持你！
Fanreninus 发表评论于 2020-10-16 14:18:44
回复 'xingyi' 的评论 : 吃福利？哈哈，连川普的救疫支票的没有拿到，你发福利吧。你这是X眼看人低了，很多人是为了这个国家的民主制度和社会更加公平去投票的。
白等的观众是13.9 million，川普是10.6 million，差了30%左右。
Figures released Friday from Nielsen show that Biden’s town hall on ABC averaged 13.9 million viewers, while Trump’s averaged 10.6 million on NBC.
在美国别跟我说不知道Nielsen是干什么的。
https://finance.yahoo.com/news/joe-bidens-abc-town-hall-had-higher-ratings-than-nb-cs-controversial-trump-town-hall-preliminary-nielsen-data-184828211.html
哈哈，你不仅是抹黑砖家，还会给癞蛤蟆撒花，好好玩吧！
回复 'Jhu11463' 的评论 : 哈哈，奥巴马怎么一下成为右翼了，真好玩
-------------------------------------------------------------
Obama 政策在 (2008 - 2016 )is 右翼, 与Joe Biden , AOC , Sander now 相比
＂illegal immigrants pay payroll tax。而且还付social security??>?＂
是啊，想不到吧？
前面的联结请点一下。里面写的：
＂According to New American Economy, undocumented immigrants contributed $13 billion into the Social Security funds in 2016 and $3 billion to Medicare. Three years prior, the Chief Actuary of the Social Security Administration, Stephen Goss, wrote a report that estimated undocumented immigrants contributed $12 billion into Social Security.＂
这还是2016年的数据。现在应该更高。
再说一次：是美国占了他们的便宜。
是哈，要不得，川普再怎么样也没有做过人家的小三。
拜登吗，别看他那样子，身体好着呢，据说可能比川普还要健康，四年应该是没有问题的，四年后能不能干再说吧。他慢是慢点，但少推特，不打高尔夫，时间应该够用。
对各国政要，他可能不会像川普那么机智，特别是对普定，金三和习大，不会像川普那么来事，不过也没有问题，和盟国的关系搞好点，一起对付这些人可能也不会出什么大错。
至于傀儡吗？为了保证他不成为那些人的傀儡，到时还可以让他女儿女婿去当高参就行了。
回复 'Fanreninus' 的评论 :
小三就是你们要选的未来总统啊！没听说过她的上位风流史？拜登颤颤微微，板凳都做不住，就那木几个送礼题还要备个卡片，时不时拿出来跟背单词似的。将来如何能日理万机，日行千里，在各国政要们中机智应对？他不过就是个魁儡，真正上台的是小三、三德子、AOC、西婆、08 老婆之流。如果上天要惩罚美国，就让他们上台，看他们群魔乱舞，一步一步毁掉美国。
-------------------------------------------------
A+++
就算不是公民，也得付税 - 买东西要銷售税 sales tax, 住房租房都要直接／间接付地产税 property tax，有工作的，很多人还付payroll tax。而且还付social security － 每年估计付$13个billion（虽然他们没身份所以无法享用，是美国占了他们的便宜）。
（https://www.marketplace.org/2019/01/28/undocumented-immigrants-quietly-pay-billions-social-security-and-receive-no/）
Nothing is free.
=====================================================
illegal immigrants pay payroll tax。而且还付social security??>?
小三就是你们要选的未来总统啊！没听说过她的上位风流史？拜登颤颤微微，板凳都做不住，就那木几个送礼题还要备个卡片，时不时拿出来跟背单词似的。将来如何能日理万机，日行千里，在各国政要们中机智应对？他不过就是个魁儡，真正上台的是小三、三德子、AOC、西婆、08 老婆之流。如果上天要惩罚美国，就让他们上台，看他们群魔乱舞，一步一步毁掉美国。
回复 'Jhu11463' 的评论 : 谁当总统都一样，川普这几年虽然人少了些，但一样有来的。有人说奥巴马时期遣返的人还多些。
=================================================================
奥巴马现在是右翼。他不提供免费的医疗保险给非法移民. 他们责怪Obama 时期遣返
（https://www.marketplace.org/2019/01/28/undocumented-immigrants-quietly-pay-billions-social-security-and-receive-no/）
Nothing is free. They have to pay, too.
回复 'Jhu11463' 的评论 : They want to come here for a better life, just as you and I did.
-----------------------------------------------------------------
如果都是美国人或合法移民，多交税照顾也就认了。关键是那么多的非法移民，你越照顾，他们来的越多，恶性循环，照顾不起啊！
川普的电视节目做的更漂亮一些。主持人问题都尖锐，都是接盘上次问题。提问观众表现不错，高大上。
拜登这边ABC弄的声音刺耳，观众看起来都是贫民加平民，不是现场提问，对屏幕提问。大部分时间拜登一人滔滔不绝。
坐看美国选举结果。
回复 'Jhu11463' 的评论 :你的租客很没自尊，呢你很可耻。一个社会总是有真正需要帮助的人群的，不能因为有人钻空子就让老弱病残饿死。你赚了钱还希望国家出政策让穷人无家可归。
-----------------------------------
你很可耻
https://www.cnn.com/2020/10/16/media/town-hall-ratings-biden-trump/index.html
回复 'Jhu11463' 的评论 : 你应该把这种租户给赶出去。
-------------------------------------------------------
为什么， 她付我租金，因为她肯定可以从政府得到钱.
回复 'Jhu11463' 的评论 : They want to come here for a better life, just as you and I did.
------------------------------------------------------------------------
我不喜欢Trump。但我知道开放边境政策和 free, free， 将摧毁美国. 我有一个 Section A 租户。她有三个孩子,20 年不工作， 她从不担心钱。
她有 ipone 。她称为奥巴马 phone.
那个女主持人确实太厉害，川普团队应该到Fox去，并且找他Hannity主持的。
我同意你对沙发的看法，我也觉得睡舅的那沙发太舒服了，我一直担心他会睡着了。我觉得那么小的凳子和川普的吨位确实不相称，不知他团队里是谁勘察现场的，很有点失职，应该把他像Pascale一样给开了。
我也在等人问拜登儿子那件事情，奇怪没有人问，很有点失望。也有可能大家都在等朱市长的爆料吧。
谁是小三？
回复 'Jhu11463' 的评论 : Both Obama and Biden are against illegal immigration. Both want to provide a path to citizenship to people who are already here, mostly the so-called dreamers. They were brought here when they were kids. US is the only country they know.
-----------------------------------------------------
2006 Joe Bide
In a newly unearthed speech from November 2006, current Democratic presidential candidate Joe Biden touts his support for a 700-mile southern barrier, warns of “tons” of drugs pouring in from “corrupt Mexico” and calls for a crackdown on American employers who hire “illegals
Now
In a newly unearthed speech from November 2006, current Democratic presidential candidate Joe Biden touts his support for a 700-mile southern barrier, warns of “tons” of drugs pouring in from “corrupt Mexico” and calls for a crackdown on American employers who hire “illegals
Now:
Biden says border wall construction will stop if he’s elected president
Those who enter our country illegally, and those who employ them, disrespect the rule of law. And because we live in an age where terrorists are challenging our borders, we simply cannot allow people to pour into the United States undetected, undocumented, and unchecked. Americans are right to demand better border security and better enforcement of the immigration laws,” reads the quote.
Then-Sen. Obama made the statement while speaking about immigration on the Senate floor on April 3, 2006. While Obama spoke positively of immigrants, he was critical of illegal immigration
再看看拜登得到的待遇，坐在舒舒服服的沙发上，和风细雨。主持人怎么就不问问他给他儿子牵线从中共、乌克兰、莫斯科市长夫人那里为他儿子和他家拿了巨款的事？这是拿老百姓的钱做交易，是危胁民主和国家安全的腐败，这么大的事，提都不提装聋做哑，可见他们是穿一条裤子，狼狈为奸！
如拜登小三上位，就是08 加极左。川黑们也好不了哪去，笑得太早了。
"Biden did not call for taxpayers to pay for undocumented immigrants' health care. But he has said undocumented immigrants should be permitted to pay out-of-pocket for unsubsidized insurance coverage through the Affordable Care Act (ACA) marketplace."
=======================
应该在疑问的时候也会转，以征求对方的看法，当然是在信任对方的基础上
Free education, free medical care, free passport, who pays
回复 'Jhu11463' 的评论 : 他说不会禁止fracking没有错，他只的是不禁止，但不是说不会改变，他说的很清楚，可以改善fracking的方法，当然他也不会鼓励fracking，他的目标是在增加绿色工作的同时逐渐减少fracking。
--------------------------------------------------------------
He always lies.
Democratic nominee Joe Biden denied he supported the Green New Deal being pushed by his own campaign’s climate change panel during Tuesday night’s first presidential debate in Cleveland, Ohio.
CNN
The bad is Biden's not-too-credible answer on fracking. Despite saying that he does not propose banning fracking, he pledged during the primaries to "establish an enforcement mechanism to achieve net-zero emissions no later than 2050," which, as CNN has reported, "would almost certainly require a significant reduction in fracking."
His denials that he would ban fracking are simply not credible. Even host George Stephanopoulos said "not everyone buys your denial."
This is an important issue for voters in the key state of Pennsylvania.
Instead of answering the question, he filibustered on renewable energy, zero emissions, and hauling chicken manure. While he talks of transitioning to new technologies, the truth is Biden is beholden to the far-left policies of the Green New Deal. In an effort to not alienate moderates, his campaign site calls the policy "a crucial framework." You can't have it both ways.
Another bad reply deals with the 1994 Crime Bill. When asked if it was a mistake to support the bill, Biden said yes, but only with regard to what happened on the state level. He neglected to mention he wrote the bill; it was his signature piece of legislation.
The ugly is Biden's outright refusal to tell us where he stands on the issue of expanding the Supreme Court if elected president. The Democratic nominee again refused to go on record about court packing. Expanding the court is supported by the far-left base attempting to dilute the power of the majority of conservative justices on the Supreme Court. Even CNN Democratic commentator Van Jones gave Biden a "D-" on this response when talking with Anderson Cooper.
Biden says he's "not a fan" of court packing, and claims he will provide a more clear answer before Election Day. I don't believe it.
The former vice president heads into next week's scheduled debate in the pole position: in the front row, leading in the polls, with momentum on his side. From a campaign standpoint, I expect him to play it safe. From an American voter standpoint, I'd prefer him to come clean on key issues
回复 'Jhu11463' 的评论 : haha, not unexpected, I believe that Trump supporters like to flock in droves to like him and dislike his opponent.
------------------------------------------
$15 MILLION Minimum Wage”-Biden
I will give him my full support. I only need to work for an hour.
观察了很久，发现川粉跟大嘴其实都是一种人。
1）种族主义者，白人至上主义者（虽然他们自己是黄种人）
2）阴谋论爱好者（混过狂热川粉群，他们转的内容，说的话基本上没靠谱的）
3）丛林法则的信奉者，缺乏现代文明教育。
4）专制霸道，顺我者昌，逆我者亡。观点不一致的就群起而攻之。一个群里只要有几个狂热川粉，最后基本上就剩他们说话了。理性的中间派要么退群，要么保持沉默。
5）缺乏科学精神，观点都是基于情绪。（对比一下城里，润涛阎的有理有据，和一哥的激烈无据）
213,949 views
?Oct 15, 2020
Like 3K dislike 5.6KSHARESAVE
213,949 views?Oct 15, 2020
3K
5.6K
SHARE
SAVE