个人资料
正文

瓦拉的一人世界

(2020-07-16 17:49:12) 下一个

瓦拉的一人世界

“一花一世界”是佛教里面说的一个很高尚的精神境界,这句话前几天被福奇博士用来形容川普的奴奴之一罗恩-瓦拉(Ron Vara)。福奇博士说:

“I think they realize now that that was not a prudent thing to do, because it's only reflecting negatively on them. I can’t explain Peter Navarro. He’s in a world by himself, so I don’t even want to go there.”

我认为他们现在意识到这不是明智的选择,因为这只会对他们产生负面影响。我无法解释Peter Navarro。他生活在一人世界里,我不想予以置评。

这里说的世界,应该不是一花一世界,而是一人的阴暗小世界。我想福奇这位和善的绅士般长者一定很少对人恶语相向,如此评价罗恩,也是在被其攻击之后,无何奈何,不得已而为之的。

我在前面《这回该福奇接锅》一文就说过,"在白宫抗议团队的所有成员中,他(福奇)是最受美国人敬重的一个。不管白宫怎么说都不可能改变美国人民对他的好感和爱戴,在人人都把疫情政治化的美国,他是难得的一个让人民按科学抗疫的实话实说的专家,更是一个少有的有良知的人。打击他不仅不会成功,还于事无补,对控疫一点用都没有,而且越是打压他,越会越让川普及其奴奴们不得人心。"

罗恩-瓦拉写了那篇题为“Anthony Fauci has been wrong about everything I have interacted with him on“(安东尼-福奇在我互动中全错了)一出,马上出现了全国性的反弹,就证明了我上面所说的。

在该文里,罗恩-瓦拉罗列了福奇博士的一系列"错误",经查不是外行攻击内行,硬说没有经过严格双盲测试的川氏神药羟基氯喹有效,就是倒打一耙,在川普和他一直淡化疫情的情况下反说福奇博士在疫情开始时说当时的疫情虽不很严重但不能掉以轻心是淡化疫情当然这些都是瓦拉为了攻击福奇而列出的莫须有的罪名,不仅经不起媒体和网民的一驳,而且非常不得人心。

川普和白宫见势不妙,只能把瓦拉给丢在公车下面,川普说他不应该那么做,白宫发言人说他那篇文章在发表前没有经过白宫的审批,这一来,罗恩-瓦拉肯定是哑巴吃黄连,有苦难言。希望他以后在攻击福奇博士之前,最好能三思而后行,别做自不量力的事情。

Ron Vara is in a world by himself

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Tern' 的评论 : 他能在川普的团队里留那么久就是因为他是一个狗腿子,主人指向哪,他就咬向哪,不然早就被开了。
Tern 回复 悄悄话 我给他起了个新名,那瓦喽啰。看来他还有点儿自知之明,知道自己也就配做个狗腿子,需要的时候让咬谁就乖乖地去咬谁。但凡有点自信的幕僚,应该都会不屑这样去做吧。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : He's a tool!
cng 回复 悄悄话 Ron Vara was a college "professor" who never published a peer-reviewed paper, and Jared dug him out by googling the key word "China bashing", which is how he entered Trump's core political circle.

It is convenient for White House to use someone like him to give Fauci a warning before quickly disavowing him. The reason? Fauci still enjoys high approval from American public.
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 如果像其它国家那样个个都检测,死的人肯定还要多,因为没有检测,很多老人院死的都不知道是不是肺炎。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 老阎也是生活在自己的世界里,该说的都说了,不想再怼他了。他该把时间放在写博友们爱看的东西上。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 也不全和年龄有关,美国的Fauci还是很不错的,瑞典那个人是固执己见。
cowwoman 回复 悄悄话 https://www.youtube.com/watch?v=U6FiIz6u0Yk&feature=youtu.be
cowwoman 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 : 就说那个润涛阎把,自己搞得东西都过了二十年了,多少人研究蛋白运载,可参考的文献太多了,凭啥人家非抄他作业,况且自己搞得还是另一种蛋白。我对老头们都很失望,要是自觉点,都赶快下台。
cowwoman 回复 悄悄话 病毒这东西不能让老头们研究,必须新人上。老头们都太顽固了,知识老化,经验主义作怪,不学新东西。而且知错不改,死不认账。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : It is his arrogance!
cowwoman 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 : 瑞典死亡率是北欧其它三国加起来的五倍。我觉得瑞典免疫专家不是免疫专家,是经济学家和社会学家。他根据以往经验误判了这个病毒。科学发现和技术进步很多都会被后来的东西覆盖掉。在伟大的自然面前,谁也不可能说科学是一劳永逸,永远正确的。人类对自然的发现还是凤毛麟角。

Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 瑞典是最失败国家之一,比美国还遭。就是因为那个流行病学家打着科学的幌子,完全不用流行病学的方法处理疫情引起的。
cowwoman 回复 悄悄话 BBC澳大利亚六月底给瑞典抗非典做了一个中肯的三十分钟视频。因为有自主和自由,普通老百姓都爱戴他们的防疫专家,但是视频到最后也揭示了一伙人的激烈批判。有人要扬言杀死首席抗疫专家。已经占瑞典四分之一的移民群体用坟墓和眼泪抗诉政府不作为。其中一个叙利亚移民瑞典的足球名将的女儿说父亲三天后死于教堂聚会,如果政府能够阻止大规模聚会,他父亲就不会死去。移民群组说瑞典的自愿原则只考虑了瑞典原住人自己,没考虑生活和社交方式都不一样的移民群体。

最后一个本地医生说瑞典做法不科学,群体免疫对这个病毒没有任何科学依据。

这个病毒是新病毒,科学对他一无所知。在这事上,我觉得信天都比信科学家靠谱。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '白手套' 的评论 : 当时西方很少人觉得口罩有效,而且当时不确定无症状带毒者可以传染。
白手套 回复 悄悄话 他是犯了错误,那还不是当时美国没有口罩,再加上更大的老板橘红三岁这阴谋论那胡说八道,独裁霸道的不允许这么说吗。

三岁处理病毒的方式早可以从他前三年的表现预见到。心里只有竞选,根本不想治理国家的美国公敌。
登录后才可评论.