个人资料
正文

因言而被解职的

(2020-06-14 04:41:00) 下一个

因言而被解职的

按理说美国是个有言论自由的国家,说话的权利受宪法保护,在美国一般情况下,只要你的言论不威胁到他人的人身安全,就不会犯法。可即使言论不犯法,也不是说可以信口开河而没有后果的。

恰恰相反,美国应该是一个很容易因言论而遇上麻烦的国家,最近很多人就因为不当的言论被开掉或者不得不辞职,和网上的一些匿名者那些充满偏见和歧视的言论比起来,这些人的言论其实是小巫见大巫。不信的话,看看下面讲的最近这几个因言获“罪”的人都说了些什么。

其中一个是Cross Fit健身连锁俱乐部的老板,此君在开视讯会时被问及俱乐部是应悼念被白警杀的非裔弗洛伊德时说他或者是俱乐部的任何人都不会悼念逝者,并反问人家他为什么要悼念这个人?除了是“白人”该做的事外,给他一个悼念弗洛伊德的理由。此话一传出,一些和该俱乐部合作的厂商纷纷撤资,为了不让自己的企业进一步受损失,他不得不辞职隐退。

第二个是在Sacramento的Bonneville电台的解说国王队球赛的播音员Grant Napear,不知此君是否一贯有种族偏见,一天Kings的前球星DeMarcus Cousins在推特上问他如何看BLM,他回答道“ALL LIVES MATTER. … EVERY SINGLE ONE!!!”,对于不少不理解BLM含义的人来说,这句话似乎没错,是不是?

可是知道BLM的历史背景的人都知道,如此说是美国的极右翼最惯用的做法,他们自以为很聪明,实际上人人都知道他们那么做是对BLM表示不以为然,貌似政治正确,但当这个出于这些一贯反对政治正确的人口时,其目的是司马昭之心路人皆知。

所以当另一个前球员看见这推特后,说Napear是一个衣柜种族主义者。 为此,他工作的电台不得不开了他。

第三个是一个亚裔Dee Nguyen(阮迪,越裔),此女是MTV的一个《挑战》节目上的演员,她也是在社媒体上惹的祸,在一个评论中她说:我不知道一些人为何认为我是反BLM的,我从破处之日就一直这么说。

当有人评论她Instagram的一个黑方帖子的时候指出人都死了(指弗洛伊德),她说:每个F天都有人死。对有些人来说,这些东西看上去是不是没有什么呀?可是她却被MTV给开了。据说,此女近日准备去一座精神病疗养院去疗养,应该是病的不轻。 

 

第四个田纳西州克拉克斯维尔(Clarksville)的副警长乔什·威尔逊(Josh Wilson),他最近因其在当警察前在社交媒体发的帖子而被解雇,在这些帖子里,他表达了对同性恋者和他们使用彩虹旗的仇恨,对那位对美国原住民施行种族灭绝的美国总统安德鲁·杰克逊表示爱,并对“黑人的命也是命”运动进行了嘲弄。

对于后者,他说:“今天的问题。如果您撞了那些挡住您去路阻碍的示威者,他们会打电话告诉他们所抗议的警察您想蓄意谋杀他们吗?”,他这么说是故意把抗议警暴和抗议警察混为一谈,让人以为BLM是反警察的,虽然有一些人在喊要减少警察预算甚至解散警察,但多数人只是反对恶警和种族主义,作为警察,如果认识不到这一点是很难让人理解的。

当然,除了这个外,他还狠同性恋,由于这些偏见,警长决定予以解职,因为有这样的偏见,在执行警务的时候,就很难免他会对所恨之人出手过重。

个是一些报纸的编辑,其中一个是Philadelphia Inquirer《费城查询者》的总编

Stan Wischnowski,此君的错误就是在报纸上登出了一个“Buildings Matter”的大标题,用来指出被一些示威者破坏的建筑物也很重要。 一些人可能会对这个人被迫辞职义愤填膺,心想,这简直就是不让人说话了,不是文革是什么? 但是,对那些同感同情BLM的人来说,如此做等于是说那些无命建筑和黑人的生命一样的宝贵。

除了这些人外,最近还有不少人因为现在或者以前的一些带有种族歧视或者偏见,甚至不敏感的言论被开除了的。 其中一个就是英国二王子的媳妇梅根的好朋友,加拿大前总理莫罗尼的媳妇Jessica Mulroney。

原因就是此女的圈子里有一个靠写食品博客养家糊口的非裔单亲母亲,后者在网上发了一个视频,让大家出来支持BLM。此女见了觉得不爽,认为她不应该那么做,于是两人你一言我一语的交了几手,她开始利用自己的影响让一些企业和个人停止和该人的合作,让那博主认为她在用白人特权压制和威胁她。

就这样,莫女的一个相当盈利的节目被加拿大的几个电台给停了,虽然莫女不会在乎经济损失,但失去了平台,再也没有机会显摆了,就像某些女名博不能上WXC一样,肯定不会很痛快。而且,梅根也不会再和她是朋友了,希望她能更好体会a friend in need is a friend indeed的涵义。

有人说这样搞就像是文化大革命了,这么说是忽视了这是一次民间自发起来的运动,而美国当今的川主席不但不支持这场革命,反而是最大的反对者,当包括他的将军在内的很多人都希望能利用这个机会去掉那些种族主义的遗物的时候,他却要把它们当文物给保护起来。

此外,这些人被开或请辞,不是政府或者政党的政策,甚至不是那些开除他们的单位的政策,单位那么做也是不得已而为之,因为社会上的多数人已经不能再容忍这些言论,如果不开这些人的话,就会影响其赢利,那个自己开健身俱乐部的老板不得不隐退就是最好的说明。

美国社会出现这样一个大规模的运动原因是不得不解决的根深蒂固的种族矛盾。人类在进步, 社会在发展,每个社会在发展过程中,总会有些社会矛盾不断地积累,就像是一座火山,到一定的时候就要喷发一次,在喷发的时候,如果你正好在火山口,就会被燃烧掉。

而上面这些人就是正好处在火山口上,他们并不是不知道自己在火山口上,而是明知山有火,偏向火山行,被燃烧了,是自找的。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (44)
评论
lao-fei 回复 悄悄话 过去行业竞争都是通过价格竞争,人才竞争,质量竞争来进行,有时候还不得不杀敌一千自损八百。现在不用了,只要雇一个记者,给对方设一个套,问一些敏感话题,让对方在没有防备的情况下说一些出格的话,目的就达到了,成本低的不可想象。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '碧螺春珍珠奶茶' 的评论 : 我也谴责暴力,可是我觉得那暴力是少数人所为,而且这里没有明显的大规模袭警行为,整个来说是和平抗议,黑人所面临的问题的原因和复杂,不光是种族歧视引起的,但是在警察和白人对待黑人方面确实有很多过分的做法,就在全国抗议的时候,亚特兰大又发生了一起白人警察枪杀黑人的事件,虽然性质没有这个恶劣,但那警察也完全没有必要那么做。
另外看见加州的一个报道,一个人黑人在自己家门口写BLM,被经过的两个人盘问,说他不该在人家的房前乱涂,当被告知那是自己的房子后,那两人不仅不信,反而扯谎说他们认识房主,这些事是常常发生的,只有非裔自己才最清楚,作为黑人,能不愤怒吗?
当然,歧视和偏见只是问题的一部分,我同意你的看法,他们也应该努力解决社区存在的一些问题。
碧螺春珍珠奶茶 回复 悄悄话 反对种族歧视是百分之一百正确 但有一部分黑人是以我的境况是社会和历史造成的为借口 而肆意的打砸抢 去犯罪 就跟香港青年去砸普通人的店铺是一样的 虽然美国黑人族群整体上是过去受压迫 现在因为经济状况 教育程度因素也处于底层 但是不能因此有理由去伤害和他们一样同在底层的劳动人民 我其实觉得应该有的放矢地去针对对黑人不友好的权力族群 黑人之中的有识之士管理好那一部分不成器的 才有可能把白人中非种族歧视的中立派争取过来
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Tern' 的评论 : 连他的前国安顾问都说他做的每一件事都是为了竞选连任。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '鲁迅九' 的评论 : 连你我给自由了还有谁我不会给呢?
Tern 回复 悄悄话 特别同意这句:当了三年多的总统,完全没有进入状态,整体把自己当成总统候选人。当选这件事是川总这一生中最大的辉煌,像范进中了举人一样再无法跳出这个巨大的喜悦;他渴望再次当选再次巨喜,啥疫情啥抗议只要别碍着我再次当选,爱咋咋地。
鲁迅九 回复 悄悄话 言论自由都是相对的,相对言论自由和禁止言论自由都属于言论不充分自由。建议烦人多给轮子和五毛的言论自由,以实现这里的绝对言论自由。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 除了失去种族主义的自由人们不会失去任何自由!
Yangtsz 回复 悄悄话 当然有事。怎么解决这件事是关键。川普当选,充其量也许是停滞不前,甚至倒退。民主党是要借势往邪路上奔。川普的反智言行,教授们尽可以明嘲暗讽。可是他们敢说一句不是政治正确的话吗?他们敢进行政治不正确的研究吗?照这场运动的发展方向,人们甚至要失去沉默的自由,站立的自由,尊重历史的自由,为警察提供厕所方便的自由。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'ahhhh' 的评论 : 没事会挑得起来吗》
ahhhh 回复 悄悄话 一次民间自发起来的运动?没发现每次和平游行和打砸抢不是同一帮人?有人在背后挑事呢?文革开始的时候老毛不也没职务吗?刘是主席。
这种诛心之论的问题,是能不能反过来用?这些红卫兵是不是经得起同样的检验?
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 民主党和共和党都有极端的势力,两边的中间派占多数,但在两党政治下不是这个就是另外一个。我虽然不讨厌共和党,但我觉得川普也太差了一点,从这次处理疫情和游行就看出,他完全束手无策不说,还凡事都从自己的ego和竞选考虑,当了三年多的总统,完全没有进入状态,整天把自己当成是总统候选人。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'yangcen' 的评论 : 我同意你的不少看法,特别是对于很多城里的川粉的看法,但是我觉得不能因为川普除了打种族牌就没有其它牌也比较片面了一点,他的经济和贸易方面也有人认同,此外,不少人是为了整个保守党的利益没有办法才投他一票。
Yangtsz 回复 悄悄话 如果共和党建制派能够击败川普,推出更好的候选人,这是对美国最好的选项。如果要在现有的共和党和民主党之间选择,共和党比较不坏。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 我从来都反对打砸抢,但打砸抢应该是少数的,或者是人们在极端愤怒的时候干的,因为有些矛盾长期不解决人们会绝望,绝望就会做出一些极端的事情,即使这样我也不同意打砸抢,凡是有这种行为的人都应该受到法律的制裁,可同时如果漠视这些人的要求也难解决问题。没有人把所有的黑人问题都归于白人,但是白人是统治阶级,自然会成为矛盾的一个方面。
yangcen 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 :

打砸抢的人和抗议的人是不是一伙人??这个要清楚。 言论自由不等于你什么都可以说。 骂黑人黑鬼,猴子的言论不应该被限制吗?

想听听你说说trump 当选的原因。 有人支持他限制非法移民的政策, 现在不都拟限制h1b了吗??美其名为保障本土工作(听着就像在说h1b的外来人抢了本地人工作)。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 没错,但是言发于心,你有言论自由,企业有解雇你的自由,想言论自由可以,可以向Candace Owens那样自谋职业或者去狐狸电台这样的企业工作。即使自谋职业,也要照顾到顾客的感受,不然就会像那健身俱乐部老板一样,不得不退下来,也许没有实质影响,但还是得承担舆论压力。
Yangtsz 回复 悄悄话 关于现在大多数数人是什么意见,这是网络时代的挑战:极端政治正确者可以大声叫喊,理性的人群不敢发声。企业按老办法跟风,有可能被带到沟里。
yangcen 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 :

那你觉得trump 除了种族牌,他还有其他比建制派共和党更吸引人的地方吗?

顺便说说黄川粉。其实大多数一代川粉就是种族分子(不是都有人承认了吗),所以他们才为trump发狂。

有博主文章说得好,一代的歧视和仰视。歧视弱势,仰视强者。中国教育长大的第一代从来就没有平等意识。 和在美国长大的二代不吵翻才怪。 有人还写文出主意如何说服二代,可笑。
Yangtsz 回复 悄悄话 争取种族平等是进步的,抗议警察过度执法也是进步的,打砸抢不是进步的,对不同意见毫不容忍是错误的,把黑人的所有问题外因化,归结于白人,是不客观的。有人困惑川普为什么会当选,他当选的理由很简单,他的对手更不可接受。


Fanreninus 发表评论于 2020-06-14 10:18:55
回复 'Yangtsz' 的评论 : 争取种族更平等你不认为进步吗?如果不是大多数的话,你觉得这些机构或企业会马上开掉这些人吗?
武胜 回复 悄悄话 回复‘Fanreninus’:这与贴中最后两段有关,不是政府行为、社会上的多数人、火山说,不能给侵蚀言论自由合理化。我同情黑人的遭遇,BLM运动有它的深层原因,但不认同暴力,也不认同言论压制,不管这种压制来自于政府还是“多数人”。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'yangcen' 的评论 : 你说得虽不无道理,但我相信投他票的人不一定都是有种族问题的人,相当多一部分,但是多数应该不是。
yangcen 回复 悄悄话
什么是沉默的大多数? 其实博主没看透。 这些被开除的其实就是表面文章,做作样子。

有人说好多人到现在都没弄明白trump为啥赢? 这是个好问题。 trump不但战胜了民主党,还战胜了共和党建制派。 trump是出奇制胜,这个奇就是“种族主义”。 而种族主义让他拥有大量川粉。看看文学城的黄川粉。以前也有共和党当选,你看过这么疯狂的粉丝吗?

现在欧洲,开始向右转了,开始讲民粹,反移民了。 美国也一样。trump在正确的时间抓住了机会。 他越骂非法(表面是非法实际是所有)移民,他的支持率越高。 他是个聪明人。

这次,他可能还会当选。近四年中,美国被他弄的四分五裂,抵抗疫情也是一塌糊涂,失业率也创新高。如果他还能当选,真得小心了。 那说明沉默的大多数(确切说沉默的白人大多数)彻底向右走,开始民粹了。那时少数族裔日子就不好过了。

黄川粉是一群让人费解的人群。

Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 我看了几遍也不明白你到底在说什么。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'Yangtsz' 的评论 : 争取种族更平等你不认为进步吗?如果不是大多数的话,你觉得这些机构或企业会马上开掉这些人吗?
武胜 回复 悄悄话 因非职务言论而开除侵蚀言论自由,岂可因私人自发而合理化?
Yangtsz 回复 悄悄话 现在的运动是进步力量?社会上大多数人不能容忍这些言论?
采取过激措施开除正常思维的员工同样会受到抵制。只不过理性的抵抗也许不那么高调,这些企业因为沉默的抵制而遭到损失也许更大。无法衡量沉默人群的意向是对见风使舵者的极大挑战。四年前这些人大跌眼镜。四年后的今年,我拭目以待。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 逼人下跪或者逼人不跪都不好,这个应该是自愿的事情。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '稳稳' 的评论 : 中国特色。
cng 回复 悄悄话 回复 '稳稳' 的评论 : 警察工会的头头,威胁警察如果和抗议者一同做单膝下跪的悼念动作,就开除。

这不是典型的压制言论?

Head of Chicago police union threatens to kick out anyone kneeling with protesters
稳稳 回复 悄悄话 中美两国因言获罪的不同之处在于:
在中国骂政府骂习总会获罪,骂新疆人不会获罪;
在美国骂政府骂川总不会获罪,骂黑人会获罪。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'xingyi' 的评论 : 放心吧,这是一股进步的力量。历史会证明它是件好事。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 “cowwoman“ 发表评论于 2020-06-14 05:59:38”, 哈哈, 又看到你在这里了。
xingyi 回复 悄悄话 这个国家要被那帮人折腾死了才罢休!可悲!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 谢谢来访!
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '雪风万里' 的评论 : 我不知道是不是大多数,但我同意你说的这样的人并不少,这些人的问题就是他们并没有沉默。
雪风万里 回复 悄悄话 这才是沉默的大多数.
dong140 回复 悄悄话 谢谢凡人。让我了解这么多时事。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '老姐' 的评论 : 妯娌之间本来就很难搞好,再说那种等级森严的地方,嫂子和她之间是君臣之关系,可她这种要强的性格是不会臣服的。
老姐 回复 悄悄话 回复 'Fanreninus' 的评论 : 梅根怎么跑的你没写我也不想知道,我不粉她。不觉得她会有什么真的朋友,否则应该会跟她嫂子好好相处的。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 '老姐' 的评论 : Mulroney做的是有点过分了,不过梅根这么做也太跑得快了一点。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'cowwoman' 的评论 : 谢谢,有些看到似乎很严厉,但是这些企业都是怕留着这些人会破坏自己的企业文化和声誉才不得已而为之的。
老姐 回复 悄悄话 "不威胁到他人的人身安全,就不会犯法",说的是你不下大狱,并不保证不丢你的工作。
商家为了经营,要跟着大众意识走也是上策。博主举的例子都是西方文明的发展至今的结果,20-50年前是不可能的。那个Jessica Mulroney的故事很好,本来俩女的口角,你动用啥社会关系为难一个单身母亲?可见人品不正。虽然我才不粉梅根呢。不好好的做好王妃工作。见难就退。不过这是另外话题。
cowwoman 回复 悄悄话 读着,读着,很想批判这篇文章有些内容。看到最后,一下子没气了。好文。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.