波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
川将取消港特遇
中国人大决定由人大代替香港立法会制定香港国家安全法让美国急了，这不，现正考虑如何制裁中国，据说川普晚些时候会就香港的地位做重大宣布。
川普到底有什么宣布呢？大家都知道美国的一张牌就是所谓的香港的特殊经贸安排，这个特殊地位是在97年中国恢复在香港行使主权后美国决定继续沿用在92年制定的《美港政策法》，给予香港的特殊的经贸安排，主要内容就是承认香港的特殊关税区地位，由于这个安排，香港得以和美国进行自由贸易，尽管这是互惠的，美国却总认为是他们在do HK a favor，动不动就把这个拿出来当牌打。
可是美国会如何打这张牌吗？首先，美国至少威胁要出这张牌了，去年在香港发生反送中活动后，美国国会通过了《美港政策法》修正案，要求国务院每年向国会报告香港是否仍有足够的自制，国会将据此决定是否终止给香港自由关税区的安排。最近美国国务卿向国会递交了国务院的评估，指出香港现在已经没有以前那样的高度自治。由于这个评估，美国国会必须考虑是否要终止这个安排。
美国的这张牌是好牌还是臭牌？像港府所说的美国改变香港政策是个双刃剑，和美中贸易的出不敷入不同，美国对港的出口远大于进口，据报道香港是美国对外贸易中最大的黑字伙伴之一，就是说美国是港美贸易的更大受惠方。一旦结束这种安排，美国的损失更大。
不仅如此，香港还是美国企业在亚洲的桥头堡，在美国对中国乃至亚洲的贸易中占重要的地位，一旦美国限制香港的自由贸易，也会影响到这些企业的运作，进一步影响美国的经济利益，从这个意义上来看，美国的这张牌不是一手好牌。
对香港的经济虽然有一定的影响，但不会太大。这是因为香港对美国的出口只占其总出口的很小一部分，好像不超过10%，即使美国征收关税，使香港的产品失去一些竞争力，美国依然还要从香港进口。而且，一旦香港被去政治化，回到以前一心发展经济的状态，其经济发展会更快。可以说，美国结束对香港的自由贸易的负面影响肯定比让香港局势长期动荡要好。
美国改变香港政策除了影响其经济利益外，还会大大降低美国对香港的影响和发言权，从长远来看，合乎中港的长远利益，可以说是中国政府求之不得的。所以，美国的这手牌不仅不是好牌，可能还是臭牌。
这就是为什么川普今天还没有宣布，美国的股市就下滑了的原因。而不管美国怎么做，中国这次都不会在乎。不光是中国，任何一个中央政府都不会看着其治下的一个地方长期处于无政府状态，道理就这么简单。
上面的这些是我对中美就港较量的一点浅见，和上篇文一样，不是为了为中国就香港国家安全立法辩护，而是根据自己对中国政府一贯思路的了解，做出的客观评判，至于中国是否应该这么做，不是本文讨论的内容。
如果非要我评论的话，我会说从西方的自由价值来讲可能不是大家愿意看到的，但是从中国的国家利益层面来讲，这么做是必然的，不然，不但香港的局势会失控，还会影响到大陆的稳定，尽管大家都笑习大大文化水平低，这一点他还是懂的，不然也不会爬到今天这个位子上。
纵观古今中外，从来都是成者为王败者寇，在香港问题上也不例外。再说，西方关心的也不是什么真正的民主自由，不然他们的中东政策就不会是现在这样的了，民主自由很多时候不过是幌子。
刚才看见报道称川普已经宣布将取消对香港的特殊对待，在中美敌对的情况下，这个发展也不让人例外，在已经放出狠话之后，如果不跟进多少会显得weak，这在大选年里是千万要不得的。遗憾的是这不仅不能阻止中国就香港的立法，还会加速其进行和实施。
“天下大乱， 达到大治”， 也是GCD的一个口号。 哈哈。 上海， 深圳的GDP 都超越香港好多年了。
包子怎么都是输，还不如低调点。
我最喜欢江泽民时代。贪污腐败，胡说八道。骂死老江，他也不管。这才是开明。
光武汉没及时封城一个月，病毒传遍全世界。加上美国族裔人口比例加大变化 鹿死谁手不好说。从这次防疫也能看出倪端。
楼上说话小心啦，居然敢暗示中国‘放毒全世界’，小心包子皇帝派战狼来抓你回去！！
西方的人观念是人都在法律下头，但禁不住有些权贵会鼓捣，把法律玩死。
孟晚舟现在已经失去棋子作用了，在加拿大多待会，让律师，法官都多挣点，反正她钱花不完。放了她才不明智。
政治次要，挣钱最重要，好不容易逮住有钱人，还不大挣一笔。虽然美加有区分，但是在金钱观上一致，专门打劫富豪。
评：如果两国真是一国两制，那加拿大也得是高度自治。如果加拿大真的要将孟晚舟引渡到美国，那么香港反送中的暴力示威也违背美加一国两制的制度。也就是说，香港通过引渡犯人法是势在必行。不仅要引渡犯人，还可以引渡烦人。
虽然美国是加拿大的第一大贸易伙伴， 主要是两国的价值观相同，执法时自然有很多相似。
加拿大还有两个基本价值观：人权高于一切，维护多边主义和多边体系。所以处事温和。
不了解加拿大的人常常误认为加拿大是美国的附庸，加拿大是一个温和却坚持原则的国家。
评论： ======
Fanreninus 发表评论于 2020-05-29 18:24:48
回复 '鲁迅九' 的评论 : 加拿大基本上和美国实际上就是一国两制！：）
回复 '鲁迅九' 的评论 : 加拿大基本上和美国实际上就是一国两制！：）
==================================================
对，经济上加拿大完全依靠美国，政治上美国影响绝对大
感觉香港是一个极端复杂的问题，政治问题和经济问题交织在一起。香港未来怎么样，还是要过五年过十年再看。如果未来香港政治能保持稳定，经济能恢复增长，贫富差距能慢慢降下来，这才是最重要的。香港毕竟是中国的香港，香港的法律地位早就获得了解决。香港和中国大陆腹地必将慢慢在政治上经济上趋向同一化趋向融合，因为毕竟是一个国家，这是历史的必然。
评：不过，中国也能够土豆喝一壶的。土豆向美国屈服，但是，又向中国强硬，总之，加拿大向某个国家屈服了，因此，对中国的强硬毫无意义，这又为啥？
评：你好像看懂了我的意思，即，将香港的经济基础逼向内地。
我觉得现在回顾发生过的事情，美国其实很厉害，从各个方面主动出击抑制中国崛起。
1.贸战打的很大，抓了孟晚舟这个棋子。
2.现在开始清理华尔街中国上市公司。
3.在科技上抓间谍，不明不白有个跳楼的顶级物理学家。
4.在削弱中国方面，一直在南海和香港问题上做手脚。香港是美国的前线战场。中国必须在香港问题上和美国展开拉锯战。
可以看出来，美国这战略部署的很大，背后有大量人才。
中国不脆弱的原因，不是因为领导厉害，不是科技进步了。我觉得中国还是牛在人口多，而且集权上，让西方很艰难去瓦解。这么说如果一半中国人如果没了家园，全跑美国来，瞬间汉化美国。中国绝不是90年代日本，更不是人口稀少地盘大的前苏联。
光武汉没及时封城一个月，病毒传遍全世界。加上美国族裔人口比例加大变化 鹿死谁手不好说。从这次防疫也能看出倪端。