波城新语 - 笑人也笑己，笑笑无坏意， 读读就算了，千万别生气！
冬雪倘雅淡，不走也不嫌，春風若溫暖，遲到也喜歡。
人大何立港安法
正在北京举行的全国人大将审议由人大制订香港国安法的草案，授权人大制订香港国安法，在上次反送中还没有完全停止的背景下提出这个方案说明中央对香港的独派势力已经忍无可忍，在一而再再二三的敦促和等待香港自己立法不成后，不得不自己出手，由人大立法，然后作为附件放于基本法中在香港施行，这样做无非是钻基本法的空子，绕过香港立法会，让其成为基本法的一个附件在香港施行。
中央这么做对很多人来说应该是出乎意外，因为一般人可能认为，香港的一些人辛辛苦苦地闹了大半年，中央即使不答应他们的那几条要求，也会适当地做些让步，让两边能达成一定的妥协。现在看来，中央不仅没有这么做，反而要加大对香港的管控，越过香港立法会，自己立法，然后逼着香港施行。
中央这么做的后果将会在香港遭到强烈的反对，可以想象，那些反送中的人提出扩大民主诉求还没有满足，对于中央突然来的这么一招肯定会有所反应。可以预料，他们不仅会继续其在街头的抗战，还有让其升级的可能。除了这些人外，中央这么做肯定会进一步在香港失民心，后果只会让香港和中央渐行渐远。还有就是台湾和国际社会的反应肯定更为强烈，不仅会抗议，而且会对中国进行一定的制裁。
这些可能的后果相信中央不会没有想到，即使如此，他们仍然在这个时候推出香港国安法是什么原因呢？ 我想中央这么做有四个原因：
第一，中央看清了香港反对派的目的不是单纯的民主，而是要进行港独。 这次反送中过程中尽管一些反对派人士强调他们的目的不是要实现港独，但是却从来只停留在一些形式上，实际上他们那些一系列蔑视香港立法会和国旗的活动，完全暴露了其本质，冲撞了中央的底线。
第二，中央不能再容忍香港继续乱下去。对于任何国家来讲，一个地区持续动荡半年都是及其不正常的，也是不能容忍的。可是中国却一忍再忍了，为什么？这个主要在现行的法律框架下，他们没有办法干预，而港府也不能做什么。在现有法律框架下，不管港府做什么，这边做，法院那边就马上与之对着干，似乎是宁愿香港乱下去，也不愿意有做作为。 在这种情况下，唯一能做的就是中央出面，亲自下手。想要亲自下手，就要师出有名，制订香港国家安全法就是要为港府或者中央政府出师搞个名分。
第三，中央不会对香港的乱局袖手旁观。香港乱到这个地步不能再乱了不说，如果不整治一下，还会显示出中央政府的无能，让习大大面子尽失，一旦如此，他就会失去统治基础。为了避免这一点，中国现在不得不出手，即使现在不是最适当的时机，但做这种事情，一般都没有最佳时机，而只有不得不做的时候，对于中央和习大大来讲，现在已经到了不得不做的时候。
第四，之所以说是不得不做就是因为中央现在既没有退路， 又无计可施，而且不仅在香港基本上是民意尽失，在国际上也没有什么可顾虑的了。在香港上次区议会选举的结果看，中央不管怎么努力，如果不改变香港社会存在反中的根本问题，再怎么努力都是白搭。在国际上，同美国经过三年周旋之后，中国发现美中之间的问题根本就不是什么贸易逆差的问题，而是你死我活的地缘政治问题。中国已经看清了，不管他们怎么做，都不能满足美国的要求，因为美国的目的不是要纠正贸易逆差，而是让中国老老实实地俯首称臣，在这种情况下，中国动不动香港都是一回事。既然如此，还不如趁机动一下，给港人来个敬酒不吃吃罚酒，让他们知道谁才是香港的boss。
有人可能说中央这样做是公然地违背一国两制，这样说是没有站在中央的立场考虑，对他们来讲一国两制是一国的前提下进行的两制，如果一国都没有了，两制还有什么用？再说如果让目前的形势继续下去，不管是一国还是两制都不能得到保证。
中国这么做，在香港和国际上都可能引起进一步的不满，不过就像上面讲的那样，为了香港的长期稳定和国家安全，他们已经不会顾及到这些了，大不了就像再来场瘟疫一样，最多是让经济再受一点损失。可如果不动手的话，香港和国家的损失会更大。只要香港在，只要国家在，就不愁以后的发展，这也是为什么中央会在这个时候对香港进行立法的原因。
》哈哈哈哈，烦人啊，帮你回敬他 'Norstar' 一把，看看这个说法是不是占得住脚！你非得把他制服，他才会老实一点的。
－－
看你 'Norstar' 难受的样子，你 'Norstar' 难道认为裆是你【后】妈啊，咋地处处亏待你啦？你的后妈就是不姓赵，不照样管你没有商量，是不是？
不信你看看这里的五毛都赖着不走？还好，美帝现在终于发现上当了，五毛们统统回自己的窝去吧。
这点你也看出来了。在我心里，我们就是被西方文化征服的一类人。你不愿意这么看，认为人人平等那只是情感上的认识。实际上，西方就是靠他的强大让我们对西方文化产生服从和认可，抛弃了原生文化。
我认可西方文化，不代表我要求其他人也认可我认可的就是好的。如果有人愿意坚持独裁，我也认可。
如果自己非要拿大棍子把民主强加给愿意信仰独裁的人，那这些打着民主旗号的人也基本是法西斯。
自由都是对等的，任何人都有信仰任何事情的权利。
中共以上的期盼是太奢侈的一种妄想，从西方的角度，要么你自行解体最好分成8块，要么只能对抗。香港发生的事情就是中西方对抗的一个前沿而已，这个对抗，中共是极端不情愿的被动应对。
只要世界上还存在国家这个概念，这个定义就不会改变。
我同意你说的征服者对原生文化的吸取和传递。举例来说，日耳曼破罗马的时候没有文字，没有国家，是攻破罗马后学习了拉丁文字，继承了基督教而建立了日后的文明，之后出现了文艺复兴，启蒙运动，自由思想和科学，但这些现代文明也是依靠了先前的文化，立法和宗教的力量演化的。要不中国历史书里写希腊文明被称作现代（西方）文明的摇篮呢。咱们在这个上面没冲突，说的都有理。
人家西欧史好的坏的都写在那。中国有历史吗？写在哪？哪些是真的？你让人家学什么？为什么学？
听你的口气，瞧不大上黑人文化。就现代音乐这一项，就说爵士音乐，是黑人的贡献。我不能想象一个没有爵士音乐的世界。
西欧的历史就是掠夺史，废了罗马帝国，抢了他们的文字，立法和民主，海外扩张航海之前抢了中国的指南针，炸药，造纸和印刷术。他们历史里永远提欠这些个文明的份。我倒希望别感谢别人，感谢的同时是在说你们都是失败者，我才是征服者。
评：这些都是闹事借口，和六四的过程完全一样。5.17声明，赵紫阳承诺进行大幅度地民主改革，希望六四停止闹事，结果，闹得更欢，并开始杀人。就从这一点，我始终否定六四和香港暴乱，因为我认为，这些人争来的所谓民主体制更可怕。
评：应该叫这些人恐怖民主份子。把这些人接到美国，卖光枪店里的枪，杀！
有些人是有当领导野心的。在美国，奥巴马还是半个白人呢，好多人都不愿意他当领导。美国种族问题比哪里都严重，爱领导人的香港小将们是不会甘心的。
咱们在西方社会既不能说服人家信孔子，也不能强迫人家说中文。
主流的意思就是谁有话语权。
香港的小将们或许就想在香港当黑老大，不愿意当西方的臣民。
政治动荡会让香港的经济更加雪上加霜。香港人是在自取灭亡。”
===
有点道理。 香港人“反送中”是可以理解的， 支持。 但问题是港府之后已经明确说撤销“送中”， 他们更加变本加厉地闹， 打砸抢烧， 这就没道理了。
香港的地理位置太特殊，我觉得香港人不可能变埃及人。埃及离阿拉伯半岛多近啊。
要我是香港，宁可讨好大陆也不听西方洗脑。
我们在西方属于被西方文化征服的人，但不是所有人认可西方文化。
习近平不过鬼节，圣诞节，让中医脱离西医管理这说明他认可自己的古老文明，属于另外一类没被西方文明征服的人。谁强听谁的，最后就看哪个帝国厉害了。
阿拉伯人和十字军东征也没少大打，都过了一千年了，都还存在着。
说实话让香港独立，他们自己估计都不会独立，独立几年就需要找妈去。英国从来是在香港做买卖，从来没想过要香港人和自己变一类。不同的人，属性不同，不可能结伙。
印度都被英国控制三百年最后也独立了，人和土地都是相互依存的。
南非曾经白化，二十几年也又变黑色政权了。
要我是大陆领导，放你独立，独立不起，别回来找我要饭。
鲁迅九 发表评论于 2020-05-23 15:19:43
回复 'Yangtsz' 的评论 : 97前，香港人大批移民，各国欢迎。如今，又出现香港移民潮，但是，已无人愿意要，因为香港的内地更富有，何不去那里？
我今年春节到香港， 还可以看到被纵火烧掉的店铺， 砸烂的门脸等等。
至于国际上的反对， 比如美国，反正因为选举， 川总为了给目前美国的人仰马翻的情况开脱， 也会大力甩锅中国。 中国的18条“罪状”和19条“罪状”有什么区别？ 而且一旦立法， 是实实在在的要有执法机构进入香港。 可以军事管制， 可以戒严。 就好比美国的警察， 没什么可废话的， 让你别动你如果还动， 就毙了你。