如何看川普吃药
昨天我根据川普吃药的新闻写了一篇调侃文<川普吃氯喹故事>,分析了一下川普和他的御医做服用羟基氯喹的决定的过程。我当时那么写是因为想写又不知道该如何写,这又是因为他和御医两个人作出的决定完全是违背证据的,虽然这是他们两个人之间的事情,但还是值得分析一下为什么做出那个决定的过程。我虽然是在调侃,但是在调侃的过程中却带着科学的逻辑性,想说明川普和他的御医两个人做出了错误的决定。为什么?
第一,如果真想保护自己的话,现在最好的东西可能就是康复血浆了,虽然康复血浆也没有双盲试验证明是100%有效的,但至少根据免疫学原理,康复血浆有效的可能性比其它的方法还是要好的。更主要的就是血浆的安全性非常好,对人体不会造成危害,这也是我为何在前面的文中一再强调美国应该制定一套保护总统的方案,其中一条就是为他备一份血浆,万一感染或有可能被感染的时候就输血浆,这个方法对一般人来说求之不得,但对于川普来说应该是不成问题的,不仅有效,安全而且还可行,应该是首选。
第二,如果川普觉得那个不好,太打眼了而想吃药的话,他应该吃人民的希望,我虽然不看好人民的希望,至今都不觉得那个药的临床评价很到位,但在它和羟基氯喹之间我会毫不犹豫地选择它的,其原因就是至少它有一定的双盲试验数据证明有效,而且在灵长类的猴子实验中确实有效,我不是说川普是灵长类,而是说如果药给得早,就是做预防性治疗的话,它应该像猴子实验那样有效的。
第三,为什么不能用羟基氯喹。虽然不知道川普的健康状况,但是从他的体型和饮食来看,我觉得他的血压和血脂应该比较高,而且年龄又这么大了,心脏即使还算正常也不一定能够经得起折腾,有很多证据指出像他这样的老年人服用可能会有害的。
不仅如此,越来越多的证据表明,羟基氯喹在治疗新冠状病毒肺炎的时候并没有效果,不仅没有效果,而且还会让患者更容易死亡,整体看是没有什么利的,作为医生,即使病人要求也要给病人解释,让其认识其利害关系,当害大于利的时候,是不应该给病人开药的,即使是总统医生也有权拒绝,不然服了药,不仅没有保护作用,反而弄出个心脏病来,这个医生是担当不起的。
相反如果医生不开,川普万一出了什么问题都话,医生再用药不晚,救活了皆大欢喜,救不活也没有人能找医生的麻烦,毕竟这药的效果没有得到证明不说,连FDA都说不能那么随便用药。
当然,川普到底用没用药,到现在还是一个谜?不管用没用的话,这个对川普都不是一件好事。如果用了,说明川普和其周围的人在做决定的时候完全不科学,美国这场抗疫战打得这么差就是因为川普政府不尊重科学的结果,今天的Altantic上就有文指出:
The president is ignoring the best advice of experts in his own government. He’s heeding talking heads instead of trained medical practitioners. He’s taking steps that are potentially hazardous to health and trusting his gut. His recklessness may lead to people dying.
当然很多人可能说这又是白左们的报纸在宣传,可是问题不是这样的,因为美国的国民从整体上看还是相信科学的,没有这些人的支持,只靠那些不管川普怎么说怎么做都叫好的人,估计川普再次当选是会有困难的。
很多人可以容忍他的个人品质,但一旦人们认识到这人做决定完全是凭感觉的话可能不会再投票给他了,还有就是这里不少美国人的亲人中都有一个老人死亡。在这些人眼里,川普在抗疫,甚至对他自己健康所做的决定都是很糟糕的,就是这样的决策过程才导致了美国如此多的老人死亡,想想如果你在这场疫情中失去了亲友你会那么轻易地原谅这个政府吗?不管川普怎么怪中国或者WHO,凡是有脑子的人都会知道这次之所以打乱仗就是因为指挥官太差劲了,在这种情况下,选民们还会投川普一票吗?
还有那些失去了同龄人的老人们会怎么看?他们会不会想如果想活长点的话,最好把这个乱指挥的人给换下去? 不然再来疫情,连他们都难以逃脱了。有人说你这个川黑又在这里胡言乱语了。你可以这么说,但到底会不会如此我们都不知道,我这样分析是不是对的只能等投票时才知道,不用多久就可以得到答案了,但愿病毒能够悄悄地离开,让大家能够顺利投票选出新总统。
当然,还有一个可能就是川普根本就没有服用这个药,以大家知道的川普那一贯乱讲话的个性,这个也不是没有可能的。弄不好是他临时起意决定那么说用来证明自己推销羟基氯喹是对的,从御医那声明中含含糊糊的用词来看这个是有可能的。想想,如果你是御医的话,你本来没有给他开药而他偏说你开了你怎么办?如果是一个一般病人的话,很简单,就说他在瞎扯。
可是,当你的病人是美国总统的话,你怎么办?如果不想丢掉饭碗,唯一能做的就是出张含糊其辞的证明,说你和总统商量,觉得治疗的利大于弊,但根本就不说你是否给总统开了那个处方,不然你没有必要含糊其辞,而是直接说让他每天吃多少,吃几次,一共吃几天。
当然,我和很多到现在还怀疑总统的人可能错了,事实是他真的吃了,但我们这些人为什么还不信呢?因为川普是个可信度非常差的人,不管怎样都要怪他,哈哈,黑子就这么黑,我也不例外。
川普的医生的信是在公开确认川普有精神问题。
尽管不同意羟基氯喹的对新冠的疗效,但是认为在这种情况下,川普吃药比不吃药的好处要多。这个不是典型的精神病科的医生对待精神病人的做法吗?
还有川普和你我一样,当然是灵长目,而不是什么灵长类,类灵长,疵毛求吹一下 :)
烦人这篇苦口婆心,挺诚恳的,赞一下!
稍微纠正一下,安慰剂也是有效的!老毛说过:穷人家的孩子得了病,就是求点香灰,哪里有钱买药!
川粉分类学家估计会把他归类为超人科.川黑分类学家会把他分到亚人科.反正都不在人科
川总的一贯表现就是任性, 不按常理出牌。 有些人就是喜欢他这点。 况且对手又弱。 所以我觉得这次选举没悬念。 这样也好,给了中共机会。 看看美国到底要怎样。。。 哈哈
全部死亡人口中 38%- 40% 是养老院老人。
你真怪不到创普头上!
川普不是完人更不是圣人,自然有很多缺点,但他是个真实的人。为美国为美国人民努力工作,还要面对来自国内和国际上反对势力的指责和攻击,其能力和魄力绝不是包子之流的庸碌之辈所能比的。我不是什么川粉,但我支持他的很多做法,当然不是全部,就这几年来川普的执政表现,我觉得美国人民做出了正确的选择,尤其在这个时候,美国更需要这样强有力的领导人,而不是挑不出缺点的圣人。
支持老川吃这药就顺理成章了,
对国家利益真的没有坏处。
其实能不能把他选下来还没有把握,有三个问题,一个是这是一场突如其来的疫情,选民可能会认为谁也没有办法控制,二是他在不少选民眼里比拜登更善于搞经济,而经济发展在今后一段时间是主要任务。还有一个就是拜登没有一个强势的形象。美国人宁愿选bully也不选老好人做总统,这个在Dukakis对Bush的时候就看得一清二楚,当时小杜戴着头盔上装甲车装三军统帅成了人们的笑料,从那以后选情急转直下,拜登虽然不会重复,但有可能会搞出其它的笑话。再说,民调还早,而且如果民调有用的话,总统就不是川普而是希拉里了。
哈哈哈鸟类两栖类爬行类昆虫类鱼类,烦人给川粉们推荐一个吧哈哈哈哈
》川普现在面临的问题,就是撒了一个谎,他得再编十个更大的谎言来遮丑。看看等着事情什么时候穿帮呗!好在是川粉们是坚信无比的!
》如果他的医生真的敢做,他以后最可能去的地方就监狱!他以后还能行医的可能性是零!老川普不找他,其他的人会来找他的。他只有给川普吃的是糖丸,他才没有罪!吃棒棒糖为啥会有罪呢?
你自己想想,如果你是医生,你敢不敢给川普吃真药!你不会以为川普的医生是个傻子,是不是?
》如果他川普的医生,给他川普注射消毒水才有喜剧效果呢!消毒水起码真的能够抗病菌和病毒,是不是?看看下一步是不是有这个可能性!
》川普吃的会是什么药?川普只有一个可能是吃的糖丸,吃了不会有事的。
他没有毛病,他的医生敢给他吃真药,那可是犯罪的行为啊!川普一翻脸,医生就吃不了兜着走。给美国总统吃药,如果出了事,会有什么控罪,我们去研究一下。给他吃几颗糖丸丸,是没有任何关系滴,告诉他是做实验用的“药”的一种,我觉得这是一个很大的可能性!