2018 (878)
2019 (809)
2020 (457)
2021 (242)
肺炎的情报评估
武汉肺炎今天在总病例上正式超过了萨斯，我早上看了一下，不管是总病例数还是死亡人数基本上还是按照最近几天的斜率在攀升，说明还没有到顶峰，这种趋势估计还会持续好几天，今天让电脑帮算了一下，根据现在的趋势用简单的S曲线三点式模拟，得出的预计总病例数可能要达到两万人的时候才会封顶，这个是均值，95%的置信区间很大，我记得低者是1万3左右，高者是20几万，估计在2-5万之间，遗憾的是现在没有办法上这个图，明天再一起更新吧。
昨天说过，如果用现在死亡的人数和今天的总病率数算死亡例数目前不高，但是这是不对的算法，因为死亡比发病要滞后一到两周，如果按10%算的话，现在的八千病人一两周后总死亡人数应该在800人，从目前的趋势看，这个不是危言耸听。
如果最后的病人数是两万，按10%的死亡率算的话，这场毒灾将引夺去两千人的生命，即便如此，和很多其它的病比起来也不是那么严重和可怕的。这么说肯定有很多人不同意，因为现在正是人们非常敏感的时候，草木皆毒。而我这么说不是信口开河的，这么说是基于上次萨斯以后，美国卫生和公共服务部长汤米·汤普森（Tommy Thompson）和国际卫生事务副助理国务卿周杰克（Jack Chow）的命令下美国的卫生部门做的一次情报评估 （见文下链接）。
在这个评估中，他们把当年的萨斯和其它传染病引起的死亡比较了一下，结果萨斯不仅排在末位，而且和其它的比起来简直是相形见绌 （见图），只有倒数第二位性病梅毒1%可能还不到。
那么人们为什么这么紧张呢？这个报告里也指出了主要是媒体的宣传，这次除了普通媒体以外，更有社交媒体，加在一起声势更是浩大，如果不宣传的话，大概和一个严重的流感经过一样，多数人根本就不会把它当回事。
当然舆论的压力让政府包括中国朝鲜这样的政府都想方设法控制疫情，减少其扩散，少了不少死亡。
到头来萨斯和这次的肺炎随着阳光明媚春夏天的到来，自然而然地会退去，留下的不是历史上多次大鼠疫那样白骨遍野，更多的是在人们心里上的恐慌和后怕。
用一个政治不正确的方法来说，更大的损失是经济方面的，上次的萨斯让中国和亚洲很多国家和地区的GDP减少至少1%，这次应该也不例外，到头来，经济损失和人们心理上的阴影可能才是这些冠状病毒留给我们的legacy，而历史小到国家，大到人类的历史都不会因它们而改写，正可谓沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK92458/
2001年死于萨斯和其它传染病的人数比较
回复：一个内容混乱的东西是没有参考价值的，只有让人疯癫。
回复：哈哈，烦人已有免疫力了，赌城看客的话都“伤”不了你。
回复：你应该向人家说：“你的发烧、咳嗽的症状好些了吗？希望你感觉好些”
回复：哈哈，你可是自己承认自己不聪明。而烦人却是聪明人，相隔万里，却能掌握着武汉的疫情情况。一个不聪明的人在聪明人面前发表言论，这可是关公面前舞菜刀。
烦人神通，据说，武汉的冠状病毒都听他的调遣。
还有统计误差。 比如， 100人死亡， 统计上的误差是10%呢。 所以拜托凡人， 以后引用数据和图， 一定注名出处， 不要从微信中转。 我不希望WXC 看不到一篇可信的关于疫情的文章了。 没有出处的文章很不可靠。 比如那个香港闭关的谣言， 确实是谣言， 就是从一个视频中来的， 其实视频根本没说闭关， 恰恰说了不会闭关， 是视频下有人的发言中说 “HK CLOSES BORDER”。 看的人， 传的人根本没看视频， 看见一句话， 就以自己的好恶或理解来散发了。
《柳叶刀》今天又发新模型了，见：10.1016/S0140-6736(20)30260-9。根据1月25日前的数据估计R0是2.68，翻番时间为6·4天（95％CrI 5·8-7·1）。
回复：下次，你讨论川普时，请你讲讲川普是否有肺纤维化的问题。
气温升高是SARS得到控制的主要原因，但是这个新型病毒一定会像SARS那样？你去问过病毒了还是做过有关研究？】
回复：你问：“不紧张行吗？” 那你说不紧张行不行。全中国都行动起来，阻击疫情，要行动起来，就必须是先紧张来。你不紧张，这说明你对武汉的疫情漠视，对人民的生命漠视。
封城掐断了传染源，所以说，武汉的疫情会得到控制，就因为这一点，我敢说，武汉的疫情不会扩散。
你让人家去问病毒，去了解病毒的情况，你是“超人”，只有你能和病毒聊天，别人是做不到的。请你帮大家问问病毒，其来自何方。
武汉的病毒不一定就是sars 病毒，但是，其致病的性质和sars 病毒完全一样。你的明白？
气温升高是SARS得到控制的主要原因，但是这个新型病毒一定会像SARS那样？你去问过病毒了还是做过有关研究？