武汉肺炎何时了
城里这几天关于武汉肺炎的文章铺天盖地而来,原因很明显,不仅因为它是中国乃至世界的重大卫生事件,而且它可能直接或间接地影响到大家的亲友,即使不是武汉来的,博友们的亲朋邻里和熟人中肯定会有武汉来的,另外随着病人到达美国本土,武汉肺炎出现你所在的城市只是一个时间问题,那么武汉肺炎到底会持续多久呢?会不会影响到美国呢?
SARS流行的时候,初级震源在中国广大,随着该病毒扩散,病人传到了国内和国外的好几个城市,并形成了二次震源。 SARS是03年2月份在广东发现的,很快就随当地的人经陆空两路带到世界各地(图1),到03年三月份,世界五大洲无一幸免 (图2)。
在中国,北京大概是广东以外最严重的地区,这个和广东北京两地人员来往比较多有关。然后在北京周围传播,其中以山西和内蒙比较厉害。从整个的时程来看,SARS在广东折腾了半年,在其它地方大概是三个月左右。
在大陆以外的地区,SARS以香港,台湾,新加坡和多伦多为主。下图是香港的SARS流行时的病例发现按月分布图,从图上可见,病例在刚开始发现的时候,会有一段时间的相对静止期(2月15日-3月初),然后病例会突然增多(三月八号),并在三月低的时候出现一次高峰,然后逐渐减少,这个趋势一直延续到五月中旬,然后出现零星案例,到五月低基本控制。
如果WURS也会这样的话,估计WURS在武汉市会闹腾到四五月份。而在其它地方,如果能够形成二次震区的话,将在三月底四月初出现高峰,五月底应该基本上结束。最可能形成二次震区的是大湾区和北京。
美国当时报道有300多SARS疑似病例,但最后确诊的为66人,无一例死亡。 从整体看来,不管是大陆以内还是以外的地区,病人数字的多少都似乎和广东人去该地方的可能性成正相关,这些人去了以后传给他人并形成二级震源,值得注意的是同时北美地区加拿大和美国在SARS流行时情况非常不同,在加拿大几乎所有的病人都集中在多伦多地区,其中不少是二次感染而得,而同在北美的美国病人则比较分散,而且所有的病人都有到美国以外疫区的经历,就是说美国没有形成二次感染形成二次震源。这说明两个问题,这个除了美国的预防做得好外,和医疗人员的防病意识及时的隔离和诊治病人有很大的关系,另外美国人整体对疾病预防的意识也比较强一些。 根据这一点,我对美国这次能够有效预防武汉肺炎的扩散也有信心。
住在加拿大地区的朋友们可能还是要小心一点,希望大小土豆们不要掉以轻心。 当然,这个只是一个玩笑,美国和加拿大的不同是在早期,加拿大当时不够小心,让一个患者和其他人同处一室,结果他一下感染了好几个病人和医护人员,这些人又传给了他人,还有就是多伦多当时因床位不够将病人在医院之间转移,造成了新的扩散,当他们意识到这个以后,对病人进行隔离治疗并停止转移病人,这些措施显然是很有效的,在一个多月之内,新病人明显减少,可是中间不知什么原因,SARS卷土重来,不过这一次很快就被控制住了,多伦多在出现第一个病例到最终将那里的SARS给制服时,前后有三个月左右,和中国国内的二次震区差不多。
对于这次的WURS,多伦多的医生们信心满满,原因就是现在已经知道病原体而且有诊断的办法,而上次一直到流行过半的时候才弄清楚是一种冠状病毒,此外,这次在医院的感染率似乎没有上次高,上次医院感染率高达40%左右,当然,是不是如此还待观察。最后,他们相信有了上次的经验和教训后,他们会做得更好,但愿如此吧。
整个来看,SARS从二月份开始被发现,到五六月份的时候,病人总数达到高峰,用了三个多月的时间,之后总数就没有攀升了,说明没有或者很少新病人被发现。 然后病人如果没死就陆续恢复出院了,WURS应该也会循同样的规律。
讲了这么多废话,回到正题说说武汉肺炎几时了吧。根据SARS的流行时程,在初级或者原始震区即武汉应该是半年,从去年12月中开始,五月中应该结束,即使不结束,也会大势已去,不会再构成威胁。从目前到三月中这段时间应该是武汉病例高发期,今天最新总数目是571例子,其中大部分来自武汉地区。高峰时期可能会达到上次SARS那么多病例数,大概八千人吧,不过,如果按英国那个牛人的算法呢,武汉现在已经有四千人了。
http://www.caixin.com/2020-01-23/101507505.html
二次震区现在还没有形成,就目前的病人数看,广东最有可能形成二次震区,目前有26例,其中包括今天新增的9例子,其中有7例有去武汉旅行的历史,其他两人是不是当地的二次传染还不清楚,如果在当地传染,很可能会形成二次震源和震区,一旦形成,大概会持续三个月左右,就是说到五月份也会基本结束。
"2003年4月,世界卫生组织(WHO)在日内瓦宣布,SARS病原是一种新的冠状病毒。" 2003年的SARS 病毒确实从末见过,一无所知,称为新的novel 完全合理。
这次的武汉肺炎病毒RNA顺序与己知SARS-like 病毒高度同源, 世界卫生组织(WHO)刚命名为 "2019-nCon" ( 新型冠状病毒)。不太明白为什么这样命名? 照这样命名法以后再发现不一样一点的冠状病毒(注大家知道冠状病毒大家族包含众多病毒)是否得叫”新新型冠状病毒”?
这是二种极端情况。有机分子的智慧,但不完全是生物大分子的智慧。
如果基因比对,武汉病毒和SARS病因测序不相干的话,武汉病毒为新病毒。如果,两者基因重叠高达98%,或99&,即为改进病毒。
有机分子也有智慧。
有两种可能,一,武汉的病毒也是新品种,二,武汉的病毒是SARS病毒改进版。”
“新品种”看你怎么讲。从RNA全序列上讲,两者?70% by identity,关系是清析可见的(如我现在那个帖子中引用的分子/基因进化树),但又不是绝对高。
“SARS病毒改进版”也是看你怎么讲。Scientifically speaking 不准确。从分子/基因进化树上来看可以肯定不是直接从2003致病SARS病毒变异/进化来的。但是从两者共同享有的“爷爷辈”SARS病毒进化来的。
你也入失眠了?
我们不妨先预测一下。
有两种可能,一,武汉的病毒也是新品种,二,武汉的病毒是SARS病毒改进版。
Novel coronavirus “2019-nCoV” (中文:2019新型冠狀病毒), 与SARS-related Coronavirus 并列于Subgenus: Betacoronavirus Sarbecovirus 之下。
“Betacoronavirus - Wikipedia”
https://en.wikipedia.org/wiki/Betacoronavirus
没想到,这病毒也在不断地进行升级改造。我们应该从这病毒的进化中学点什么。
我看到的国家航空的数据。 飞机出武汉的第一是到北京, 59364人; 第二是广州,49036; 第三是成都,47388. 符合你的观点。
烦小宝你写流行病分析, 很有点技术含量。 希望武汉肺炎尽快结束, 不要造成太大的危害。
武汉和湖北的人民辛苦了。