2018 (878)
2019 (809)
2020 (457)
2021 (242)
会投沃伦一票吗
以前我说过民主党的选情堪忧，原因是领先者中没有可选的人，前面说过为什么拜登不行，今天想谈谈最新在爱荷华州民调领先的沃伦。凭直觉沃伦给我的印象总是很假，有两件事更加深了我这种印象，第一就是说自己是少数民族的人，这件事听上去虽然是件小事，但是也说明了一个人的素质，如果能为一点点利益不惜把祖宗都改了的人，其人品不免让人担忧。第二就是为了显示自己接地气，或者酷，做了一个边在厨房忙，一边喝啤酒的小片，人家一看就觉得不是fake，就是不自然，结果聪明反被聪明误。
这两点虽小，但是却很能影响选民的决定，这是因为如果选民觉得你不真的话，他就不会喜欢你，如果是那样，他不是不投你对手的票，就会不去投票给你，这一点，有时比政策还重要。
有人说比起川普好多了，问题是川普的人品问题大家事先都知道，更主要的是他从来没有把自己装扮成一个道德高尚的人，所以他给不少人的印象是心直口快，即使是不中听的话，人家感觉也是发自内心，即使是谎话，一看就知道，人们习惯或者麻痹了，还有就是美国的教会甘愿堕落全力相助。而民主党的候选人就没有这些条件了，民主党的长期政治正确，让自己人和独立选民对民主党候选人的人品要求普遍比较高一些，当年川普如果是参加民主党初选的话肯定没戏。
民主党还有一个问题是其候选人不是普通党员选就算了，而是要超级党代表要用超级票决定谁出线，这种机制更能让沃伦这样能装扮的人出线，希拉里就是一个例子，当年如果不是超级候选人的话，出线的可能是疯人波尼，如果是那样的话，现在在位的可能是他而不是川普，因为波尼在那些红州和摇摆州有相当的号召力，而希拉里就是因为没有那样的影响才败下阵来的。可惜的是伯尼的时间也过，这次虽然参选，却因年龄太大身体状况频频而不会形成气候。
如果沃伦出线的话，我怀疑她在摇摆州会有戏，这是因为那里不仅要赢得民主党自己的票，还要赢得我这样的无党派人士的，从我以上讲的来看，你就会知道她不能很好的convince我去投她一票，如果投也是为了把川普给搞下来，不过到时会不会因为这个原因去投票，要看城里川粉们是不是闹得让我受不了了，玩笑。
说正经的，她除了给人的印象比较假以外，政策也太偏左，莫说独立的中间选民，就连民主党内的中间派都觉得她那些政策很难被接受。佩罗西昨天就看不下去了，出来提醒沃伦和选民。她说让民主党参选人提出政策或口号的时候，不要老想党内，还要想将来在红州和摇摆州的时候有没有号召力，因为在东西海岸很受欢迎的政策，在中西部不一定会如此。沃伦那些政策未免太左了一点，虽然大家都想富人多交一点税，但在今天的美国，人们还没有到打土豪分田地的地步，而沃伦的政策就有点间接地提倡打土豪，分田地。
还有就是她这个人好像没有一点号召力，不管怎么包装，都给人家一种学者不是学者，政客不是政客的那种形象，怎么说呢？让人觉得有点两不像，这种人很难和民众沟通，不信看看她的演讲吧：
回复：不知道回家的路你还能找到不？
回复：摆在你面前的不是馊味四射的烂苹果，就是散发恶臭的大粪，你就再没有别的选择了吗？你自己把自己埋葬。思维混乱。一个思维混乱而又不严谨的人又怎能推演好微分方程？
而且， 上次没有投票因为是不知要选谁的我的一些美国同事，这次都说了会投反川普票。实在不能同意这样的总统了， 美国的悲哀。 相信这会是相当多人的看法。当然，红脖子和偏执狂会一直瞎下去。
他的选民必然是相信他，我也不认为共和党作为一个集体敢怼他。
回复：这么说，这里不是老头，就是老太太。有几个老头，几个老太太？
回复：要怨就怨自己的眼光太差。你还可以把这些烂苹果收着，或许还能酿点苹果醋什么的，但，只有你们自己喝。喝烂醋也能健体。
拜登赢特朗普虽然几率较小，但是一旦拜登胜，特朗普很难赖账，所以特朗普有点怕他，下大本钱施压乌克兰查他儿子。
而其他人，就算是赢了，特朗普利用总统的特权，拒绝认输，一切都回到原点了。