2018 (878)
2019 (809)
2020 (457)
2021 (242)
侃诺贝尔文史奖
诺贝尔奖的影响很大,在科技界应该是最高奖项之一,在文学界不知道有没有如此高的声望,和平奖也是如此,其实,诺贝尔奖可以分为文史类和理工类,理工类的评奖虽然也会有争议性,但文史类的争议性更大,在理工类中,毕竟人家是做出了成果,为科学的发展做出了贡献,而文史类呢?虽然也有贡献,但是不是那个时代最好的呢,却非常有争议。
就拿文学奖来说吧,在诺贝尔奖委员会上的那几个人怎么能够评价中文文学的好坏呢?莫言的那些作品真是中文文学作品中最好的吗?不见得。我看很多中国文人的作品都比他要好,如果他没有得奖的话,再过几十年可能没有人会看他的东西了,谁说他的作品比城里某大佬的作品好,或者更有文学价值呢?
还有就是几年前加拿大的获得文学奖的那个女作家,我现在都不记得她的名字了,也懒得去查。当时知道她得奖去看了她的几篇短篇小说,也没有觉得有什么了不起的,这让我想为什么是莫言或者她,而不是别人呢?这个中间不知有些什么名堂,应该不是送红包的结果。
过程应该是有人提名,然后引起评奖委员会的注意,进入评审,可是在评审的时候,那些人凭什么去评价一个人的作品的好坏呢?无非就是找几篇作品来读读,是英文的还好,是中文的只能读英译或者瑞典语译本了,如果是那样,岂不是很实真?再说,难道委员会上的那几个人就真的有文学鉴赏能力吗?说不定那水平和我的差不多。除了这个以外,还有人品问题,据说去年的文学奖就是因为委员会某些人的人品问题而取消。想想,一个语言有问题,鉴赏水平有问题,人品也有问题的委员会如何能够公正地选出谁是当年度最好的文学家呢?
和文学奖比起来,和平奖的水分可能更大。中国的那位还算马虎,毕竟人家没有功劳有苦劳,起码坐过几年劳改营。但是美国的奥总统真是有点勉强,如果是我,我会羞于跑那么远去领奖的,人家无功不受禄,我无功不领奖。你说说他做什么了,凭什么一上台就得一个和平奖,既没有和小金坐下来平心静气地谈谈,又没有从中东或者阿富汗撤军,连川普都不如,可是偏发给他而不给人家川普,你说这是不是欺负人呢?所以,那个和平委员会一定比文学奖委员会更差劲,里面至少一半以上是白左,不然也不会去把那个奖颁给一个非裔美国总统。
听说今年还要把和平奖发给瑞典的那个只有16岁搞全球气候大罢工的小女孩,就更进一步证明了我说的白左多数的看法,哎这个世界真是越来越不像话了。你说该怎么办呢,是不是要让川普对挪威进行制裁呢?提高他们三文鱼的关税总可以吧!
这些人这样乱来是不是有违诺贝尔的遗志呢?如果不想违背遗志,建议把今年的和平奖发给川普和金正恩,纪念两个人在新加坡,越南和板门店的频频约会,不管除核有没有成功,毕竟飞弹没有以前打得多了。如果告诉金正恩,授奖的前提条件是他废核说不定他都会答应的,如果能那样,才能真正算上是诺贝尔和平奖,不然尽是水分,就像挪威的三文鱼一样,是水货。
不过话说回来,文史这个东西,就是水分大,不像理工那样,既科学,又客观,都是干货。
人文本身不但没有”绝对“标准, 连”相对“标准也没有。
给博主推荐一个另一个获得柏林奖的文艺作品:《白日焰火》。湖南伢子廖凡从配角一下走上影帝的一部好电影。警察把罪犯弄翻了,比他爷和他奶还刺激。
凭目前感觉,诺奖和平和文学奖是发给有影响力又另类创作的人。奥巴获奖似乎是因为从伊拉克撤军。
“突破“一词该是诺奖最看中的一个词汇。中国死的那个谢建光可能最有能力获奖,就是不知到他文章写的合格不,另外他的影响力也是问题。只是他死了,怎么也得不到了。
当我家理工男在高速公路上抱怨“为什么不人人都以同样速度驾驶,这样就绝对不会堵车了”的时候,我对他即摇头又可怜可恨 LOL