中国竞争力排名

在今年的年度世界经济论坛的竞争力排行榜上中国的总体排名仍是第28位，这是连续第三次排在这个位置上。虽然总的排名与去年比没有改变，但分数却因受ICT普及率显着提高的推动（78.5，第18位）而提高了1.3分。

表现比较好的方面：

第一，市场大为中国得了这方面的满分。国内和出口时市场合起来得了100分，排第一位。

第二，宏观经济稳定（98.8，第39位）。

第三，对信息和通讯技术（ICT）的采用优于25个经合组织OECD国家。

第四，健康方面。健康预期寿命是68.1岁，比美国长1.5岁，比经合组织平均水平仅少0.8岁。

第五，基础设施也发达（77.9，第36）。

第六，中国一直在迅速提高其创新能力（64.8，第24）。

有待改善的几个方面：

一，国内市场的竞争力和资源分配（57.6，第54位）。更高效，更开放，更公平会鼓励更激烈的竞争和进一步提高国家的创新生态系统的资源分配（第57.6位，第54位）。

二，劳动力市场的功能（59.2，第72位）。工人权利保护不足，工资制度很僵化和人力资源重叠，劳资关系存在冲突，妇女参与度低，高劳动税，以及缺乏内部流动性都影响劳动力市场的功能。

三，教育和企业的发展跟不上经济发展中雇员技能变化（64.1，64th）。

四，在所有支柱中，机构是最弱的（56.8，58th）。其中机构之间制衡能力薄弱（36.0，119th）和低社会资本（43.3，119th）降低了这一支柱的表现。

在今年的排名中，新加坡和香港分别名列第一，第二，排在美国前面。台湾也不错，排在第12名。中国的排名和这些发达的国家或地区相比，还有很大的一段差距，但是是金砖国家中表现最好的：领先俄罗斯联邦15位，南非32位和印度（第68）和巴西（第71）大约40位。值得注意的是，印度的排名比去年下降了10位，主要原因有ICT的采用比较差，卫生条件落后和期望寿命低，后者好像是非洲外最差的国家之一。

排名是按照全球竞争力指数4.0（GCI 4.0）排的：GCI 4.0于2018年推出，它是驱动第四工业革命时代的生产力，经济增长与人类发展的因素和属性的综合指标。 2019年版的排名涵盖141个经济体，占世界GDP的99％。该指数以经济增长的会计经济学文献为基础，旨在衡量“全要素生产率”（TFP），这是不能用生产因素的增长来解释的经济增长的那部分。 TFP可以用来解释生产因素如何被“聪明地”使用，同时TPP也是长期经济增长的主要决定因素。简单地说，TPP是如何有效地将单位劳动力和资本合并起来产生效果。

GCI 4.0是对103项指标的综合评价，数据来自国际组织以及世界经济论坛的执行长意见调查。这些指标被分为12个“支柱”：基础设施；ICT的采用；宏观经济稳定；健康;技能；产品市场；劳动力市场; 金融系统; 市场大小; 商业活力和创新能力。

一个国家在整体GCI上的表现及其每个组成部分被给以从0到100的“进度分”，其中100 代表最高限，这是最理想状态，在这种状态下该指数不会对生产力增长的产生制约，然后按得分多少将国家排序。

http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf