中黑川黑的误区 - 原标题是《分析问题要客观》

作为一个理工男，即使谈政治和社会问题的时候，我一般也尽量地客观，除非是故意在侃一个人，比如川普，但是即使是川普，也有对错的时候，作对了适当地表扬和夸奖未尝不可，由于这点，我让一些人很confused，觉得我这个人政治立场不坚定，看问题的时候左右摇摆，是微川粉，这个都对，其实我看人看事都是这样的，不管是中国，美国，民主党，共和党，城里的人我都是时而赞扬，时而批评的，如果做不到这一点，就会把自己变成一个铁粉，到了哪一个地步，其实是愚忠，即使有独立思考的能力，也不让自己独立发言了，这就是为什么城里有这么多人缝中必反或者缝中必护，缝川必反或者缝川必护的原因。这种自己为自己画圈圈的做法，虽然很愚蠢，却也很普遍，在中国那种政治教育环境下长大的人有这种习性很容易理解。

可是那样刻板的看问题，就会模糊自己的视线，失去了客观性，这样的人只会在新闻报道中找到自己想看的东西，然后把它拿出来夸大地写，自慰一番。这些人在川黑和中黑中最多，据我观察，川黑和中黑应该不是一路人，总体的感觉是川粉中，中黑比较多，但是即使不是一路人在黑的时候都犯同样的错误，那就是高兴地太早了，中黑的特点是中国稍微遇到一点什么小事，他们就说这次中国肯定完蛋，有的甚至写文开香槟庆祝。川黑的特点是普稍微遇到一点什么小事，他们就说这次川普肯定完蛋，马上写文庆祝，不过到目前为止还没有看到开香槟庆祝的，说明川黑比中黑还是清醒一点。

这两类人之所以会这么做就是不能或者不想看国际和国内政治的现实，中国虽然问题很多，但没有多到前苏联和东欧那种程度，而且经过六四以后，中国把维稳作为第一要务，与此同时，大搞经济建设，让人民享受到实惠，不久前一位欧洲老人告诉我，看看这个世界，当今管理最好的应该是中国，虽然人民没有自由民主很遗憾，但从发展经济来讲，中国模式确实是最有效的，在这种形势下，中国如果不出现内斗，政府是不会垮台的，在目前的形势下，出现内斗根本不可能，再说即使有内斗，不管谁上台也不会改变路线和发展方向。苏联和东欧之变不是内斗引起来的，而是在太穷，国民没有旅行自由的情况下发生的，当时的情况是人民感觉到被压迫，想往外跑，但是政府将国门紧闭，一旦打开了，就像是高压锅的盖子打开了，有气的都跑出来了，于是东德人跑到了西德，直接导致东德垮台，之所以这样的一个重要原因就是西德对他们敞开了大门，去多少收多少。

中国目前不存在这个条件，这是因为中国是个农业社会，人们对民主和自由虽然也有期望，但相对于经济来讲，是第二位的，多数人都认同政府发展经济的目标，即使是知识分子，经过六四以后，想主动站出来的人也不多了。除了都想发展经济外，中国人现在至少有旅行自由，有钱了想到哪里就到哪里，没有人管他们。和苏联东欧突变时不一样的是，这个世界上没有人愿意大规模地接收中国人，即使想搞垮大陆的台湾和香港因为面积太小，也不会大规模的收留中国难民，即使是整天搞中国的美英日也没有人愿意向中国人民打开国门的，在这种情况下，即使高压锅打开了，气也没有地方跑。莫说中国大陆了，即使香港那么几个人，英国人都不愿意让他们成为英国公民。不要中国人的原因有两个，一是中国人太多，二是中国人和西方人的种族，文化差异，后面这个就点到为止，如果西方人真正想改变中国的话，最有效的办法就是向中国人敞开国门，但是没有人愿意这么做。用村干的话说，那些叫和蛋站在一起的人，就是远远地叫几声，目的是让人们注意她们那个不起眼的小牌坊，顺便助下威。

谈了中国，再谈谈川普。很多人包括我在内都不理解川普这样的人为什么能够当美国的总统，这个主要是我们把美国人都看成是我们这样觉悟“高”了，注意我把高打个引号，是因为我们自己觉得高，人家不见得认同，至少城里的川粉不会。川普之所以能够上台是因为他有很铁的粉，要想知道这个，不用远看，看看城里的川粉就知道了，这些家伙虽然有这样那样的问题，但是有一个很大的特点就是对川普死忠铁忠，这就是他能当选和继续当选的原因，这个不改变，不管是通俄案，通乌案还是通中案都不可能把他赶下台。

除了死忠铁忠的粉外，就是美国人对川普的期望不高，知道这个人什么事情都可能做得出来，所以对他的要求很低，其他总统不能get away的事情他可以，我经常对朋友说如果把水门事件放在现在，把尼克松换成是川普，他肯定会没事的，人们都知道川普不是一个decent guy, 人们也就不期望他有decency了，这个虽然可悲，但确实是政治现实，现实对一些人总是很残酷的，对川黑就是这样。

川普倒不了的第三个原因就是民主党的无能。从可能的选民群体和结构来看，民主党不是没有选民基础的，民主党差的不是没有选民的问题，而是没有好的候选人的问题，上次的希拉里就是很差很差的候选人，每天靠打破玻璃顶争取同情搞选票的人是不可能当选的。这一次的候选人也是一样，前三名基本上没有可选性。拜登这个人是个老好人，问题是美国人不会让一个老好人当总统的，不然，波士顿的杜卡基斯早就是总统了。前段时间，拜登的老婆出来说为了打败川普，大家也要投拜登一票，这个就是很幼稚的说法，选民选总统虽然有投战略票的，但大多数人是看这个人有没有魄力来领导这个国家的，这个魄力很大程度上不是看这个人有多好，而是看这个人有多坏。宁可要bully，也不要老好人。Warren这个人看上去给人的印象也是很fake，至少我是这样。Sanders和选民能connect，但他时间已经过去了，而且最近频频出现状况，那小心脏不知什么时候再次罢工，所以没有人想让他再劳累四年。

在这种情况下，民主党应该做的是设法替代这三个人，找一个能和川普较量的年富力强的候选人，不过这个看来不容易，唯一一个有点声色的是Andrew Yang，但是作为亚裔的他能否出线很难说，而且他的那个杨一千也让很多人敬而远之。看来民主党只能等下下届了。

除非是川普自己用枪打自己的脚，这个也不是没有可能的，最大的可能就是顽固地坚持贸易战，但是现在看来，川普已经在努力避免这一点了，最近做的两件事就是很好的说明。第一件就是和中国达成贸易战休战协议。这个可以安稳农民的心，保住中西部票仓，保证上次险胜或者翻盘的几个州，如果能够做到这点，可以说胜券稳握。第二，从叙利亚撤军，有人觉得川普这一招很奇怪，是为了自己在土耳其的川普hotel，这么想是大错特错，他这么做是为了兑现自己撤军的大选承诺，在不能建墙和投资infrastructure的情况下，他肯定要有几项自己可以吹牛说已经兑现的承诺，撤军就是其中一项，此外还有几项可吹的，第一就是贸易战，对中国强硬并让中国初步举白旗；第二，经济一派繁荣；第三；没有挑起新战争，而且让朝鲜局势更为稳定，同时对伊朗实行了强硬的政策。撤军为什么要选叙利亚，因为美国选民不会care什么库尔德人，美国人care的是自己的腰包和美国军人能够安全回家，后面这种心理，贪生怕死的bone spur是最清楚的。有了这几个，川普再次当选是没有问题的。当然从叙利亚撤军多少给普丁一点交代也不是没有可能的。

在这个大前提下，弹劾，逼税表都会被他用来炒作成民主党想搞到他的witch hunt。不但弄不倒他，反而会让民主党自己丢分。

还是那句老话，即使他在第五大街拿枪杀人他的粉一样会支持他，这就是他能够再次当选的原因，川黑只能再耐心等几年，不过，能多当几年川黑也不错。

中黑也是这样，中国的稳定和发展可以让他们继续当中黑，不然看看他们那文采，也不知道他们还能写点什么！

继续黑也没有什么不好，特别是中黑们，继续黑意味着在城里的中国女人多变坏之前可以继续YY。至少这里都有马桶，还能坐着，装作撒尿，也还方便。