我也想来谈谈性

一谈起性，大家都会想到是异性，其实越来越多的人喜欢同性了，这个城里应该没有几个人干过，即使干了，也不见得会承认，有人看到这里，会想辫子哥是不是想做城里第一人来承认一下呀。哈哈，你说对了，如果辫子哥真是那样的，肯定会第一个跑来承认，可惜的是辫子哥还是对异性情有独钟，天生下来就如此，改不了的。

我这一说，有人可能以为性取向是天生就有的，这个不是一个简单的问题，我不能肯定也不能否定，就算是专家也拿不准，况且这个问题还很敏感，不能乱下结论的。好吧，那你说辫子哥还有什么可谈的，是的，今天是没话找话，其实我多数时候都是没话找话，今天是看见了城里牛人谈性我也禁不住不跟跟风，我想你谈异性，我给你来个同性好了，这就是我为什么要写这文的目的。

我这一辈子还真没有做过同性恋的事情，最接近的也就是小时候我喜欢和小朋友们走路的时候相互勾搭着肩，不过是友谊的一个境界而已，长大以后再也没有做过这种事了。没有这方面的经验如何谈呢？你说你既然没有经验为什么要在这里胡扯呢？我这是想抛砖引玉，让城里有个类似经验的男女出来谈谈自己的同性经历，我敢说有这些经历的人肯定会是川黑，川粉是一定没有的，川粉先天就有排斥同性的基因。

哈哈，开玩笑的了，其实根据最新的研究同性亲密和遗传不是没有关系，但绝对没有什么同性基因决定着一个人是不是对同性感兴趣。我说的这个研究就发表在最新一期的《科学》杂志上，这个由好几个国家科学家组成的课题组，对几个资料库里的人进行了一次所谓的“全基因组关联研究”（genome-wide association study ， GWAS），这个研究的办法就是把这些所有的人都根据有无某一个性征比如说同性倾向分成两组，然后对两组人的所有常见的点突变，也叫单核苷酸多态性（SNPs），进行了比较，找出其中那些在两组之间有明显差别的那些SNPs，在总多的SNPs中，只有那些和同性取向有关的SNPs才会在两组之间出现明显的或者统计学上的差异，这个意思就是说这个差异不是因为偶然的因素引起的，而是“必然的”，就是说一旦一个SNP在有同性倾向的人中明显的高于没有同性倾向的人，那么就可以说这个SNP和同性倾向可能有直接的相关关系，由于这种方法研究的人体内几乎所有的基因所以叫全基因组关联研究。 

用这种方法，他们发现有五个SNPs和同性倾向有关，为了证实这个结果，他们又找了几个不同的数据库，看看这些SNPs在这几个独立的数据库里是不是也和性取向有关，结果发现其中三个也和同性倾向有关，根据这个，研究小组认为这三个SNPs可能部分人（大约20%几）的同性倾向有关。

这是什么意思呢？ 

首先，一个人的性取向可能和遗传有些关系，但是没有一个什么同性恋基因，因为如果有的话，这个基因一旦突变，有这个基因的人就肯定会是同性恋，目前没有发现这样的一对一的基因。

其次，这几个SNPs只是和在有同性倾向的人中比对照组高出一些，出现显著性的差别，有可能和部分人的性取向有关。但这也只是少部分人，此外，有这个SNP的人并不一定会有同性取向，只是说有几个SNPs的人更有可能是同性取向的人。所以，你如果有这几个SNPs也不要慌，因为如果你没有这个倾向，谁也不会逼着你去干什么的。如果你没有，也不用慌，同样即使你没有，你也可以想做什么就做什么的，自由社会。 

在这几个SNPs中，有的基因和性激素有关，有的和嗅觉有关，这个也不奇怪，如果你想知道自己有没有这几个SNPs的话，下次见到同性的时候不妨嗅嗅。

除了同性倾向外，这些SNPs还和外化行为，譬如吸烟，用大麻，冒险和有“开放体验。”的个性，性行为，相互吸引，身份认同和幻想等有关，简单的说就是很复杂，到底什么原因让一个人产生同性倾向还不完全清楚，不仅有先天因素，也有后天的，文中说同性恋从五十年代到现在有越来越多的趋势，这个是不是和人们因为没有社会压力而更坦然地走出衣柜，受其他人的影响而更愿意去尝试还是和两者都有关还不清楚，所以很多问题还需要进一步的研究。

同时，如果你有这方面的经验不妨分享一下！