书中自有颜如玉

很多人觉得中国人现在一切都往钱看，公德下滑，整个国家在道德沉沦中堕落。我觉得这种看法或者是担心过分了一点，因为我相信人之初，性本善。虽然会性相近，习相远，在一段时间内会受不良的社会风气感染，但从长远来看，一旦社会风气好转，性本善的中华民族应该是越来越好.

即使在物欲横流的今天，依然有人相信有爱情，他们知道有比金钱更为可贵的东西。只不过是相当一部分人不是这样了，但我们也不能怪这些人，毕竟现在的社会环境不一样，整个国家都以经济建设为中心，整个社会都围绕着金钱转，不像以前那么单纯，但是我相信总有一天人们会发现其实金钱并不能买到幸福，除了金钱外，人们还需要丰富的精神生活，到时人们自然会要求更高一些。

如果从这个角度来看，现在不过是中国在现代化建设的道路上的一个特别时期，在这个时期，人们的主要心思都放在财富的创造，获取和积累上了，有本事的创造财富，没有本事的想方设法获取财富，有了以后再积累财富，在这个过程中有时会让女性表现的突出一点，这其实不能怪女性，而是和中国的婚嫁习俗有关，在谈婚论嫁的时候，女方都希望等过门了以后，能够有地方住。在城里长大的人可能这个概念比较模糊，但在农村这个实际上是几千年的习惯。

其实结婚时要置备的东西在各个时期都是有的，从以前的那些基本的家用，到后来的电器，到现在的车房，都是随着国情在变化，在与时俱进。只不过现在人要置办的东西比以前大了，贵了，但这个并不等于有了什么根本的变化，结婚历来都是一件很大的，让人操心操劳的事情，没有必要那么大惊小怪的，不能因为这个就说女性堕落了。

在有些中年知识分子眼里，现在世风日下。其实不然，要怪得怪我们那个年代的世风太好了，我们当年出去闯的时候，双手空空，从谈恋爱到谈婚论嫁物质都不是主要的考虑问题，但我们是那个特殊时期的一群特殊的人。实际上，即使是那个年代，很多人也是希望男方在结婚的时候能够有房子的。

看问题要能看到其连续性，不然就会像新东方的俞敏洪那样盲人摸象，说中国在堕落，而且堕落是因为女性的堕落，那样挨骂是自找的。

在婚嫁问题上男人和女人一样有一样的责任，女人可以提出条件，男人可以不去满足，这个不是很简单吗？ 如果你觉得一个女人太势利，你可以去找一个高尚一点的，总不能说整个中国就找不到这样的女人了吧？如果真是找不到，再说也不晚，即使是那样，也不能怪人家女人太势利，最多算是比较现实而已，满足人家衣食住行等基本需要，有错吗？

俞总的言论有两点让人不满意，第一说中国堕落，第二把这个所谓的堕落怪于女性，前一点有待商榷，后一点他在道歉时说本意是想说女人好，国家好。其实我想他的原意是想作为成功人士，provocative一点，引起社会，特别是女人们的注意，让女人们用自己特有的优势去鞭策男人都去读书，写诗，并进而去阻止国家的堕落。可是他忘了，即使在以前，人们读书的目的也不是那么的单纯，不然怎么会有"书中自有黄金屋，书中自有颜如玉"之说呢？