今天因为谈到文史男时想到毛主席他老人家，虽然用了他作为例子与近年的理工男领导人比较对中国文化的认同好坏，但并没有不敬的意思，毛主席一辈子犯了很多错误，但他的文史水平在中国的所有领导人中都是数一数二的。他在写作的时候不仅善于引经据典，而且还很会用对手自己的话去回击他们，后者在他写的《别了，司徒雷登》一文里表现无遗。

在这篇不长的文章里，毛主席在开始的时候很简单地介绍了司徒雷登，然后笔锋一转，进入正题，用美国人自己的话逐条分析美国人在中国的目的，和所受的制约，从中得出了美国人在中国想干却不能干即全面参战的处境，最后不得已而求其次，那就是帮蒋介石去争取分治中国。然后说即使如此，也救不了“意志消沉了，失去了民心的“蒋家王朝。

在讲到以后的形势时，他说：“我们中国人是有骨气的。不会怕一点困难”，那就是美国的经济封锁，他说：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”这个既显示了毛主席一贯的藐视敌人的风格，也露出了他低估了建设困难的一面，但是在当时却有很大的号召力。

如果现在还是他，可能不会和川普谈芯片的，他会想，在那困难的时候都能搞“三弹一星”，现在经济这么好，搞个小小的芯片还不是吹灰之力。他会这么对川普说：“打贸易战吧，打个十年八年，中国的一切问题都解决了。”这可能是文史男和理工男领导人的区别吧！：-）

最后说到中国的知识分子的问题，看到那里，我想他老人家一直对知识分子都没有很多的信任，所以以后发动文化大革命也不是偶然的。

最后的收尾，也很随便，说：

“司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。”看上去，就像是一篇写得很不错的博文一样！如果他老人家来到文化城，一定会高居榜首的！