2018 (878)
2019 (809)
2020 (457)
2021 (242)
理工男有点话说
刚才看了一个热帖，说是理工男不适合做领导人，而且列出了好多理由，作为一个理工男的我，正在寻找下一个博文的话题时看见这篇文章，你说我还能按耐的住吗，按耐不住的结果就是俺有话说。
我觉得写帖子的那位仁兄可能有些道理，但也有一点点小问题，那就是把人的领导能力按文理两科来分，这个不仅过于简单化，而且忽视了在中国几千年历史上，基本上都是文史男在统治着，直到伟人毛泽东和蒋介石（哈哈，他能算伟人吗？），文史男如果那么善于治国的话怎么把国家治成那个屌样呢？文史男既然是学文史的，起码不应该忽略这个极其简单的历史事实吧。
至于他说的那八大条，不知道能说服几个人，如果是理工男写的话，至少会基于事实，以理服人，而这位文史男却一出来就说理工男怕老婆，没主见，哈哈，笑死我了，如果你老婆知道你在这里乱写一通，她可能让你这小子今晚跪在刻有《论语》的竹签上！说其它的还可以，把怕老婆，没主见说成是理工男的通病简直是个让人笑不出来的大笑话。
我想问问这个文史男，你那些大学里的老师没有教过在写文章的时候要以理服人吗？如果没教，那真是误人子弟，如果教了你就不该了。不能随便乱说，更不能随便乱写！你如果觉得非要把“妻管严”这条列上去的话，也应该把它放在不显眼的地方，那样也许能够蒙混过关，不至于让人一看你的第一条理由就这么牵强而不信服你下面的了。从这点看，我觉得你这个文史男在写作的基本功上还没有很多理工男扎实。
细看看，你下面的那七条也没有什么说服力。你说理工男对中国文化认同感极差，我不知你的根据是什么？毛主席他老人家是文史男吧，他对中国传统文化比理工男江泽民，胡锦涛，习近平更认同吗？在他之前的那个烧书的秦始皇是理工男吗？不要以为比人家多学了点文科，就能代表你比人家对传统文化更认同。
还有你说理工男不善于沟通，你这个文史男如果善于沟通的话，也不至于一上来就这么武断地把所有的理工男都Pissed off吧！你知道文学城里有多少理工男吗？如果俺们在文学城里搞个文史男和理工男的对垒，我想文史男队一定不会让你来代表他们参赛的，因为我相信文史男中有的是更优秀更讲道理更善于沟通的。
我说这些只是就人论人，我觉得你不能代表文史男，相信大多文史男不是你这样的。我也相信文史男和理工男只是在上大学时大家根据自己专长和未来的就业方向而做的选择，在其它方面包括领导能力并没有本质的区别。不管是文史男或理工男都有很优秀的，都有很多有领导能力的。再说读书只是人生的很小一部分，书读得再好如果不会沟通，不管学什么，都没有用。
说了这么多，只是商榷，能求同更好，不能求同，就只能存异了！
理工男胜在逻辑和理性。
哎，这玩法儿俺不懂啊，俺就把发给你的悄悄话贴出来吧，方便读者们理解：
《兄弟，建议把“你去通报一下你那猪头朋友”这种用词删掉，本来大家点到为止蛮好玩的，用了“猪头朋友”就有些过了。
一时开心会用错词句，我也有过。》
告辞。
你用这方法让我多点一次，还说是好男人，你这方法是不是从这里学来的：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201805/12797.html
事实证明你我都不是好男人，至于农家苦是……算了，人家够苦的了，不多说了……
保持战斗友情，:)))
我这个文科生每次邀请农家苦去看文，他从不理睬，博主一邀请，他却马上来……觉得他心里还是非常在意理工男的，也许是对理工男当大官的妒忌，我就是，:))))
你说，“在中国几千年历史上，基本上都是文史男在统治着，直到伟人毛泽东和蒋介石（哈哈，他能算伟人吗？），文史男如果那么善于治国的话怎么把国家治成那个屌样呢？”依你的说法，过去几千年的中国究竟怎么个屌样了？几千年都一样吗？你证据是什么？
我列出的八大条，后面都附有简短的说明，讲的是事实，你看了吗？哪一条不能说服你？
你知道我为什么第一条就说理工男怕老婆吗？读过《尚书.牧誓》吗？我故意挖一个坑，你掉在里面被我活捉了却不知道。哈哈，那是故意气气理工男，让他们不服气来和我辩论的。这叫激将法懂吗？没当过领导的人，自然是不懂得运用策略的。
怎么早上到晩上的脱变这么快。给你一顶二十一世纪的红卫兵小将高帽子的带带哈！