《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

抽空多听听《西时辩》

(2010-08-17 14:23:08) 下一个
《西时辩》(http://www.c-span.org/)是美国视听传媒界的公益性网络,24小时不间断无广告播出。主要内容是关于美国政治。不进过编辑地实时播放美国国会辩论,播放美国国会听证等。

为什么要听《西时辩》呢?听《西时辩》对于了解美国民主政治非常重要。美国号称言论自由,但是,言论能够成为政治议题才有效果,否则是不被社会接受的自言自语的精神病患者。民主在于声音被听到,而且被听到的声音能够成为政治议题,政治议题能够形成民众倾向,最后才能被政客考虑,使得你言论自由的权利产生影响政治决策的效果。如为什么美国解放黑人奴隶以后有排华法案?原因是美国民主政治中根本没有华裔的声音。即便今天华裔受到歧视,华裔的声音往往被淡化为亚裔声音,然后美国政客找几个越南人代表亚裔忆苦思甜,使得美国公众舆论认为亚裔受到美国社会很多恩惠,华裔的职场天花板问题就此被埋没,从来没有成为议题,也没有民意,何谈民主政治?《西时辩》接收公民打电话发表意见,也是即时无编辑播出,对政客影响相当大。华裔在《西时辩》上多发言是低成本言论自由的机会,是行使言论自由的重要场所之一。

《西时辩》每天早上7点(美东时间)有一个《华盛顿日志》出专栏,讨论当天重大新闻,节目主持人征求美国公民对大事件的看法,有三个电话线:支持民主党的用一个电话号码,支持共和党的用一个电话号码,其它党派用一个电话号码。这是公民直言,没有过滤,这是了解美国人真实想法的渠道,也是锻炼英语听力的好地方,有各式各样的口语,不是专业人士语言。《西时辩》也是美国政客听取民意的重要渠道。希望以后在《西时辩》能听到更多华裔的声音。《西时辩》的《华盛顿日志》也是学习言论自由的好地方,这个节目主持有很多保护言论自由的技术,值得华人网络论坛借鉴。

《西时辩》实时播出许多事件,如国会听证,总统新闻发布会,等等。有些事件新闻媒体往往会忽略不报道或者低调一带而过,因此,在《西时辩》里往往听到一些很有意思的资料,如伊拉克和阿富汗的实际状况。在《西时辩》里还经常听到一些智囊团的研讨会,是把握舆论新潮的好地方。《西时辩》也是美国两党制造民意的重要场所之一,华裔在《西时辩》参与表达民意很重要。

《西时辩》可以听到最高法院的开庭辩论,有兴趣者可以在《西时辩》网站《最高法院》栏目找回以前的法庭辩论来听,而且可以在网上反复听,是很好的法律专业英语学习资料。《西时辩》可以听到国会辩论和国会听证,是学习西方民主政治程序的好地方。熟悉国会听证和最高法院听证是在美国生活的必备基础训练。在美国总会碰到一些法律场合,如果你不知道程序,不知道议题等,給你的发言机会一不小心就错过了,由于程序限制,你以后再想表达意见都没有机会了。美国法律讲究程序,有些案件不是靠证据打赢的,而是靠程序打赢的。如果你与其它人有纠纷,如房东与租户纠纷,到政府部门调停,听证过程和法庭辩论过程很相似,法官让你就什么议题发言是不会重复的,你发言讲错过了议题,很可能就要后悔。等听证会结束了,你会觉得你有道理还没有机会表白。

《西时辩》网站把以往事件的视频分类存放,你可以按照兴趣选听,如有经济栏目,能源栏目,传媒栏目,竞选栏目,反恐栏目,伊拉克栏目等。而且可以选择有兴趣的反复听。

在加拿大对应于美国《西时辩》的是《昔别客》(http://www.cpac.ca)。《昔别客》会介绍很多加拿大政客的政治生涯,带有鼓励从政的目的,介绍一些政客如何开始政治生涯的过程。

《西时辩》和《昔别客》都有英国国会的节目,英国议会辩论有一种特有的喧哗吆喝,和中国看大戏喝彩和喝倒彩一样,与美国国会和加拿大国会不同。美国国会使用的是罗伯特议会规则 Robert's Rules of Order,而加拿大国会使用的是布鲁诺议会规则Bourinot's Rules of Order.规则稍有不同。

如果你在电视频道里找不到《西时辩》,就打电话问你的电视网络商要,这是基本频道中免费的节目,如果他给你过滤掉了,一定要打电话抱怨,它肯定要把那一个频段的信号送給你,否则它吃不消反民主的帽子。这是闭路电视或卫星电视消费者的基本民主权利。

不在美国的人也因该到《西时辩》网站上听听,了解美国选举过程和政府决策过程。《西时辩》与《美国知音》不同,《美国知音》是影响外国舆论的工具。《西时辩》与新闻报道不同,美国新闻报道与对题材有精心选择,对内容有严格编辑,并往往带有党派偏见。《西时辩》是美国政府与美国公民交流的渠道,注重消除党派偏见,有大量新闻报道里看不到的东西。《西时辩》是美国政府公开透明的窗口。

华人要参政,不可不听《西时辩》。因为参政要知道政党之间争论的是什么,美国公民关心的是什么。华人参政不可不在《西时辩》上发言,与华人切身利益相关的事情不能形成议题,就无法讨到公道。《西时辩》里没有华人的声音,美国政治就对华裔视而不见,华裔就是美国政治的局外人。如果他们热衷的议题都和华裔切身利益无关,如果和华裔相关的事情难以成为议题,则无论你参加哪个党的活动都会索然无味。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.