《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

《资治通鉴》卷一 评说(8):官场艺术

(2006-03-31 15:56:30) 下一个

原文15

魏文侯以卜子夏、田子方为师,每过段干木之庐必式。四方贤士多归之。文侯与群臣饮酒,乐,而天雨,命驾将适野。左右曰:今日饮酒乐,天又雨,君将安之?文侯曰:吾与虞人期猎,虽乐,岂可无一会期哉!乃往,身自罢之。韩借师于魏以伐赵。文侯曰:寡人与赵,兄弟也,不敢闻命。赵借师于魏以伐韩,文侯应之亦然。二国皆怒而去。已而知文侯以讲于己也,皆朝于魏。魏由是始大于三晋,诸侯莫能与之争。

 

评说15

魏文侯与部下喝酒作乐,要去打猎时下雨了。部下都说不去了,魏文候说与虞人有约,坚持冒雨出行。

 

韩国纵踊魏国一起攻赵,魏文候不动心;赵纵踊魏国一起攻韩,魏文候也不应允,两国因此对魏都有怨气。后来得知魏文候前后所为,变得更敬重魏国了,魏国由此成为七雄之一。

 

魏国以王道崛起,外交上第一讲公正,第二讲信誉。魏文公公平对待韩、赵,不受利欲诱惑,不受怂恿而行恶,保持公正;期猎风雨无阻,讲究信誉。该公正的事,不能因人费事。中国近期外交,有魏文候风范。不以民主国,专制国,盟国、敌国划线,而是就事论事,力主事事公正。不管是美国,是美国的盟国还是敌国,外交都就事论事,个案处理,不因国划界,不因为一国制度意识形态不同而在经济贸易上压制或歧视,这是中国王道于美国霸道的不同。霸道戴上道德的桂冠,就成为极端思想和恐怖主义了。

 

原文16

使乐羊伐中山,克之,以封其子击。文侯问于群臣曰:我何如主?皆曰:仁君。任座曰:君得中山,不以封君之弟而以封君之子,何谓仁君?文侯怒,任座趋出。次问翟璜,对曰:仁君也。文侯曰:何以知之?对曰:臣闻君仁则臣直。向者任座之言直,臣是以知之。文侯悦,使翟璜召任座而反之,亲下堂迎之,以为上客。

 

评说16

      乐羊为魏国攻占了中山国。魏文候问部下对自己的看法,听得都是阿谀奉承之音。只有任座批评魏文候将中山封给他弟弟,是任人唯亲,魏文候因此佷生气。第二天碰到翟璜,翟璜也奉承魏文候,魏文候问自己好在哪。翟璜说,有部下敢批评的君主,就是开明君主,昨天任座批评你了,证明你是明君。魏文候因此重新重用任座。

 

翟璜拍马屁拍得如此道德,与当今官场厚黑学大相径庭。奉承上级领导,要学翟璜的本领。即帮助上级广开言路,防止上级走上斜路,又为同事解除危难,而且自身不落俗、不下流,与人为善,与己为善。翟璜官场艺术,令人叫绝。

 

文候外交行王道,内政行圣道。广开言路,招贤纳士,从谏如流。无怪乎三晋皆入战国七雄。中国今天外交有文候风范,内政却无文候之度量,恐大国崛起会功亏一篑。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.