在武汉病毒刚刚爆发的时候，就在网上看到了关于戴口罩的争论。方舟子先生写了很多文字，从科普的角度来论证只有生病的人群和医护人员才需要戴口罩，而且要用正确的方式带那种医用的安全口罩才有作用。那些没有发病的普通人并不需要戴口罩。他的观点惹来了很多人的质疑，反对的人认为在中国，特别是湖北地区戴口罩是必要的。因为按照中国的人口密度来说，没有办法保持一定的距离。而且按照中国人的习惯，得了病的人不一定会自觉的戴口罩，因此硬性的要求全民口罩也是不得已的选择。这样的观点我也理解。可是后来一下子演变成全国各地的口罩危机，老百姓没有办法买到适用的口罩，医护人员也没有足够的供应保障。从这个角度来说，这个一刀切的硬性口罩政策是有弊大于利的。再往后发展，全世界的华人都在往国内邮寄口罩，支援国内的亲友。把邮寄口罩当作了一种能力来展示，而国内的人也把能够戴上3M的N95当作一种身份和时尚，浑不知自己浪费掉了多少宝贵的医疗资源，更为之后全球的疫情爆发挤压掉了当地仅有的一点医疗资源。

最近特朗普总统也对戴口罩的问题含糊其辞了。他明白美国目前的口罩供应不足，没办法满足全体美国人强制性戴口罩的需要。因此他没有建议美国人出门戴口罩，只是含糊地说可以戴头巾遮挡住口鼻。美国目前抗疫的形势很严峻，全世界都在关注美国。在这样的压力下，总统先生有些乱了方寸了，太多的问题等着他来决定，对于是否需要戴口罩这样的非紧急情况，他回避了直接的回答。反正可有可无，那就有聊胜于无，至于怎么有，那就看每个人的选择了。

昨天晚上国内的一个朋友发信息给我，提醒我出门一定要戴口罩，他认为这个口罩的作用太大了。中国目前疫情能够被控制住，其中一个重要因素就是戴口罩。对于朋友的这个建议我百分百的感激。不过对于他关于戴口罩作用的结论，我只能表面同意了。表面同意是出于对于朋友的尊重和他好意提醒的感激。另外我也很清楚我们中国人，包括海外华人，对于这样的问题的理解办法。这就像是谈到了中国人的信仰一样。中国人有信仰吗？当然有信仰了。陈丹青先生曾经说过我们中国人的信仰就是“活下去比什么都重要”。在这样的一种信仰下，中国人什么神仙都拜，灵不灵都拜！中国人什么药都吃，治不治病的都吃！什么样的人都交，多个朋友多条路！什么样的灾难都能忍，只要还有比他更惨的！

话题有些扯远了，回到口罩上吧。我的观点是个人戴口罩利大于弊，全民戴口罩弊大于利。至于中国人的那种口罩观，就是中国式信仰的一种延续。我觉得更类似于文革期间每个人胸前佩戴的主席像章，连佛珠和十字架的作用都比不上，但是你还是要戴着它才能活着。话题还是扯远了。