美国总统特朗普3月8日出人意料且急不可耐地表示，他愿意接受朝鲜金正恩对话提议，在5月前与其会晤，讨论朝鲜无核化。

是什么原因促使特朗普一反常态接受金正恩伸出的橄榄枝，还以解雇蒂勒森重起炉灶为代价呢？特朗普与金正恩会晤是权宜之计还是心甘情愿想寻求结果呢？美国与朝鲜谈判会绕开中国，还是会拉中国入伙呢？看看特朗普自己是怎么说的。

特朗普在谈到见金正恩时说，他愿意在5月前会见朝鲜领导人金正恩，“以完成永久性去核（目标）”。特朗普这个说法的前提是韩国总统文在寅派遣的特使团向他通报, 朝方明确表达了半岛无核化的意愿。特朗普在谈到解雇国务卿蒂勒森时说，自己与蒂勒森在多项事务上存在分歧, 特朗普特别以伊朗核协议为例，暗示伊朗核协议对其的重要性。在笔者看来，挑战伊朗核协议实际上是特朗普急于朝鲜去核会谈的动机。

对美国而言，朝鲜是一只小刺猬，咄咄逼人但毫无威胁， 需要时用来刺激日韩的保护欲，维持美国在东亚军事存在的必要性。朝鲜从来都是大国的附庸，没有任何条件成为强权，伊朗则不同。伊朗是历史上的帝国，现实的地区宗教，文化，军事中心，有成为区域强权的所有条件和潜力。伊朗核计划的存在，不仅直接威胁以色列的命运，同时是对美国的地区乃至全球利益的潜在挑战。

２０１５年７月，伊朗与伊核问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）达成伊核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制其核计划，国际社会将解除对伊制裁。这个协议的要点是伊朗限制而非放弃其核计划，这是以色列和特朗普不能接受的。但是，这个协议是美国前任总统会同欧洲盟国以及中俄与伊朗妥协的结果，伊朗也正在履行伊核协议承诺，因此如果特朗普一意孤行不愿履行反而退出伊朗核协议，将在这个问题上陷入外交孤立境地，也无法影响国际社会特别是中俄参与其对伊朗的新制裁。

以色列總理內塔尼亞胡在3月4日對美国进行了國事訪問，內塔尼亞胡此行的主要目的之一就是和特朗普讨论如何应对伊朗。在特朗普对伊朗核协议无从下手的窘境下，金正恩适时抛出了“无核化“的绣球，特朗普哪能不大喜过望，明送秋波呢。

对特朗普来说，在朝鲜表达了半岛无核化意愿的情况下上谈判桌，为其试水有核国无核化提供了契机，而且金正恩的提议没有触及美国在韩军事存在的底线，可谓百利而无一害。如果朝鲜同意永久弃核，欧洲盟国以及中俄为何不能同意美国向伊朗提出更多的要求呢？对朝鲜来说，弃核不是不可能，而是不到时候不能谈。如果特朗普想通了，与朝鲜谈成一个弃核的范例，不仅打开了伊核协议的缺口，能够影响国际社会对伊核协议重新认识；同时朝鲜弃核将为特朗普外交极大加分，特朗普领一个比奥巴马更实在的和平奖也不是不可能的。

中国在伊核协议达成过程中具有特别的影响力，美国要重新评估伊核协议，没有中国的配合，除了增加美伊对抗，不会出现美国希望看到的结果。特朗普需要在朝鲜弃核谈判中借力中国，不仅是中美双方都有半岛无核化的共识，同时特朗普期望在中美合作促使朝鲜弃核的过程中，磨合对伊核协议的新共识。

特朗普的舞剑朝鲜，意在伊朗的大戏快要开场了。对中国而言，如何在新一轮朝核谈判中把脉特朗普思路，借力使力，谋求自己的世界影响力，朝核谈判和伊核协议是契机，也是考验。