新年了，应该写点高兴的，可想着那一个个已倒下的和正在倒下的生灵，却一个高兴的字都写不出来。看着他们，那一个个就连死都不愿意给社会添麻烦的人，不是已经给死神带走，就是在躲着死神的追踪，我的眼泪已溢出眼眶。我不想含着眼泪给你送去祝福，因为我怕你收到时会哭，哭得甚至比我还伤心。
一茬茬的倒下，一波波的流泪，我无可奈何地看着，眼睁睁地看着，一遍又一遍地回想着，眼里除了泪还是泪。突然，那从没料想到的颂词踩着哀乐的节拍强行地挤进我的耳里，惊悚之余，心底便泛起一股恨！那股恨，中断了我手头的工作，那股恨使得老婆那可口的饭菜也不再香…似乎此刻，上天给了我一个使命：快，拿起你的纸笔，给我冲！
冲！冲呀！冲破那一个又一个的谎言。我要冲破那一个又一个的谎言！
可恨呐！我没有那样的文采，就算我的心悲痛到了极点，就算我的心愤慨到了极点，滴在我笔尖下的泪，到了白纸上，也只是一片湿迹；流在我指尖下的泪，到了荧屏，也只是苍白无力的语句，它们表达不了我悲愤的万一。好在，我活在在一个自由的国度，卑鄙者们暂时封不了我的纸笔。我的机会不会是仅有的一次。
见过比多数人更多的生死，我在死亡面前会比多数的人更具有理智。如果他们本是应该付出的代价，我会悲怜，悲怜过后也会流泪，但只是默默地流泪。可是，他们不是，相当多的人不是，至少不应该是。当我看到一个个被忽悠“瘸”了的范伟，满怀感激地看着赵本山时，我曾想过放弃，也曾发誓过就这样任凭眼泪一直默默地流着，流着，接着流着。然而，看着那一个又一个善良的无助的，甚至在死的时候都不忍发出一声怨的生灵，我的心又会无比的痛。就算如此，我还是坚持着忍，甚至在那份伤悲似乎已经超越于我的承受极限时，忍了又忍，一忍再忍，忍无可忍时，还忍，还在忍…
我是准备忍下去的，如果不是那一拨又一拨的踩着亡灵的尸体堆，从一个又一个阴暗的角落冒出来的，什么“优势”、“信心”、“胜利”、“壮举”…的嚎叫。我还是准备忍下去的，如果他们有那么一点点良心，低下他们那颗不可一世的头颅，对着那一个个的“国泰民安”下的亡灵，哪怕假惺惺地忏悔，而不是继续欺，骗，瞒的话。
可是没有！似乎，那一片的苍凉，那一片正在扩大的苍凉早就被已经到来的或即将到来的“喜庆”给掩盖了。
“滚！”
我横眉冷对那万夫所指的。
“滚！滚滚滚！滚！” 我横眉冷对着那一群为万夫所指的。
“骗子，小人！奴才！”…然而，再悲愤的言语，也阻止不了我的眼泪。
我无助地哭着，哑着嗓子地哭喊着：“伤天害理的，看看你们，看看你们害了多少人？” “骗子，奴才！蠢奴才！”…
看看你们害了多少人吧？限制mRNA疫苗给中国老百姓用的官老爷，和鼓吹科兴疫苗如何如何的骗子、瞎子或傻瓜们，请看看世界日报的报道吧！科兴疫苗的保护率是79%；而mRNA疫苗的保护率是95%。世界日报不是你们眼中的什么海外势力吧，反而，我倒听到爆料说世界日报受着中共的操控。就算你不敢肯定世界日报有没有海外势力干扰，那国宣上新冠的95%没症状，总是大陆官方媒体的数据吧！如果世界日报上的报道不可靠，两个那么巧合的95%又从何而来呢？。只要你思维正常，起码应该接受这两个数据了吧！就算你还不接受这个数据，国外omicron的时候，什么刀割喉咙、水泥封鼻等不像国内那么多，你总不会视而不见吧？只是因为国内人口基数大吗？我后面还会揭穿的，此处暂略。
为什么国外少，而国内多，部分就出在那个79%和95%上。国外一百个人五个人没受保护（有症状）和国内一百个人二十一个没受保护（有症状），是在一个数量级吗？有症状的人多，固然花样也就会相应增多，这应该不需要什么解释。而这还在其次，以中国人吃苦耐劳的惯性，只要不死，都是小事。问题是，有那么好的事吗？按国内的要求是希望感染率达到80%以上，十四亿人口就应该是十一亿多；按世界全民免疫的标准是70%以上，按70%算则约少于十亿。二者中和一下，应该在十亿五左右，为方便计算，就取个十亿吧。科兴疫苗的保护率是79%，未能保护的是21%，也就意味着两亿一千万的人。按一百个未受保护（有症状）的新冠患者死一人算的话，注射科兴疫苗的得死二百一十万，而mRNA疫苗则会死五十万。政治挂帅的官老爷们、鼓吹国产疫苗的骗子傻瓜们，那可是四倍呀！请问，那多死的一百六十万的冤魂应该找谁？如果死亡率更高呢？当然，我还是不同意科兴疫苗无效，只是说效果可能不够理想。
老实说，按同样比例的死亡，已经是照顾你们面子了。如果在你们那石头般的心脏面前，这一百六十万不过就是个数字的话，那我无话可说。
然而对我，他们毕竟是我们老百姓的父母，是我的那些只要有一点机会就不愿去麻烦别人的兄弟姐妹们的父母！尽管，在你们眼里，也许，不过就是一颗颗的韭菜。
还有为抬高莲花清瘟而拒绝辉瑞药物（paxlovid）的，和那些对支持辉瑞药物的人扣“汉奸”等什么帽子的，你们比较过莲花清瘟和paxlovid对新冠病人的作用了吗？有资料显示paxlovid能减少新冠病人的死亡率（46%---88% 不等，为了好算，我们取50%），请问，莲花清瘟能降低多少新冠病人的死亡率？如果莲花清瘟不比paxlovid抗新冠的作用强，或者于差不多的情况下副作用更低，你们有什么理由拒绝paxlovid？好在，清醒过来的老百姓已经弄得你们灰头土脸的了，并且北京社区已经配送辉瑞药物了。在此，我为北京点赞的同时，我也很好奇，你们有没有胆量去骂北京“汉奸”“卖国贼”呢？同样，我还很好奇，你们到底有没有胆量，发发你们的那个所谓的“汉奸”“卖国贼”文去骂骂那些有门路去香港接种mRNA疫苗的清醒者们呢？。
若你们不敢，那就请接受我对你们的封号：懦弱的靠出卖灵魂活下去的“害国贼”们！就算你们的文章已删，就算你们已哑口无言，可是已造成的损失是删可以解决的吗？若按一天死九千的数量来算，前些天每天多死的四千五找谁伸冤去？还有，尚未能享受到paxlovid的那些可能会多死的一半当中，会不会因为你们的言论拒绝享受到它的恩泽？你们反对paxlovid我没意见，我不仅鼓励，还会尽我的能力保护你反对的权力，但请科学地反，比如说，它有什么不良反应？在什么情况下，就是不能用？或者，什么药比它好？而不是举起自己刻着的“国家或民族”字样的棒子，一通乱砸。你砸来砸去砸到谁了，辉瑞吗？它破产了还是倒闭了？还是经销商，一盒药价格一下子涨到五千，你满意了？
当然，生命科学家或医务工作者，不会因为你的话就把paxlovid否了，可是没有药源，他们又有什么办法？他们没有办法的办法也只是要病人自己想办法搞药。可绝大多数病人也不过韭菜，他们能想到办法的又有几个？所以，你们真正砸到的，不过是那一片又一片的韭菜！他们不该死的已经死了，你们可有本事让他们还魂吗？
然而，罪魁祸首，还是那些愚蠢无知又狂妄的决策者们，如果你们尊重科学，以人民的生命为重，科学地引用这两项措施的话，二百一十万的死亡就可以变成二十五万！草菅人命的老爷们，二百一十万和二十五万是一个数量级吗？
官宣也好，公知也罢，愤青也罢，不管你反什么，先去读懂它，先看它里面有没有可取之处，若有，再从它里面找到有没有可能伤害到老百姓的地方，若有，该如何避免！不要用文革那一套：正不正确我不管，只管立场！只要立场不对，立即诛而快之。
当然，你们要生活，你们需要粉丝，这我可以理解！但得有底线！至少，可以学学下一种人。
还算有点良知的官老爷或媒体人，他们还不像某些那些那么罔顾人民生死，胆大妄为的下命令者或吹鼓手，他们只是躲在要么饶毅、要么张文宏的后面。支持放开的，抬出张文宏或谁谁谁压饶毅，反对放开的呢，又抬出饶毅或谁谁谁压张文宏，好像在封控和开放上他俩是死敌一般。
是这样吗？你们错了。他们的最大分歧不是封和放的问题，而是放以后的乐观和没那么乐观的问题。只要他们能够依然本着一个科学或医务工作者的良心说话，请你试试下面问题，你看看他们的答案会不会一致：1）是十二月解封好呢？还是张文宏那个零死亡的报告出炉后立马解封好？2）科兴疫苗好呢，还是mRNA疫苗好？3）莲花清瘟好呢，还是辉瑞药物（paxlovid）好？4）是哗啦一下什么全都一下子放开好呢？还是至少再打一次完疫苗后，备好相应的医疗资源，再一个地区一个地区的逐步放开的好？ 5）照原来那么继续封下去，再封过一年半年的，是不是病毒自己就跑了或死了？6）依着他们自己的医学知识，到底是解封以前，新冠已经失控了了，还是解封那天新冠才开始失控？
如果他俩你还信不过的话，你们可以通过网络去询问更多的新冠专家，看看他们怎么说？
Omicron是2021年12月份传进中国的，要是觉得现在的对omicron无序放开是“高明和果断”的话，当时就应该放开。明明清零不了，你却劳民伤财一整年，次生灾难一个接一个后再又无序放开的point又在哪呢？就算你要科学地放开，有科学依据后才能放开的话，也该是张文宏那篇（零死亡）文章的数据出来后，立即放开。有的人会说，不对呀，天津的研究不是说和现在的死亡率差不多吗？该怎么处理？很简单。天津封控，上海放开，等天津的死亡率和上海接近后再有序地放开。
如果是科学的防控就是这样。同样的疾病，在医学上进行不同的处理，一点也不奇怪，也不违反科学。比如同是胃溃疡，穿孔了自然得手术治疗，而浅且范围小的自然吃吃药，好了就行了吧！遗憾呐，什么都定于一尊，一尊又一个科盲，还动不动就一刀切，撸起袖子就不换肩，岂能想得到连绝大多数大夫和新冠防控工作者都能想到的问题？遗憾的是，是他们听领导的，却不是领导听他们的。
