如果是科学的防控就是这样。同样的疾病，在医学上进行不同的处理，一点也不奇怪，也不违反科学。比如同是胃溃疡，穿孔了自然得手术治疗，而浅且范围小的自然吃吃药，好了就行了吧！遗憾了，什么都定于一尊，一尊又一个科盲，还动不动就一刀切，撸起袖子就不换肩，岂能想得到连一般的住院大夫都能想到的问题？

接上半

我也不是说独裁（定于一尊）就一定坏，但是独裁对党魁的要求更高。现在是信息革命的年代，习近平不具备什么都懂的专业知识。对一个强调算政治帐的人，政权是他的首先考量，而具体到个体，其实就是个人权力。披着政治的外衣，而以个人权力挂帅时候，碰到经济，必然会损害至少会压制到经济，碰到宣传，必然会损害至少会压制到宣传，碰到防疫，必然会损害至少会压制到防疫…。经济受损了，大不了吃喝拉撒睡差点；宣传受损了，大不了听不到真话，假话不听也没办法，受不了了，还可以翻翻墙；但是，防疫呢？兄弟，那可是要死人的呐！一大片、一大片死人呐，兄弟！现在放开了，舆论风向全都改了，当初“清零”是谁提出来的？“不动摇”是谁说的？上海封了两个多月的那个负责人现在又在干什么？

omicron以后，封控就已经失去科学支撑，放开是必然中的必然，这是我一直的观点。如果不是这样那样的政治考量，也许早就放开，也许早就用了好的疫苗，药物及相应的准备，代价自会小得多。

有罪能够悔改的前提，是自己得意识到自己有罪！韭菜们，你们去查查官方的资料，找得到他们的任何一个错误吗？“忠诚不绝对，绝对不忠诚！”合乎马克思主义吗？

为了政治而隐瞒灾情的事，早就有过，也不是从习这时候开始的？而为了政治，隐瞒瘟疫的事，胡温时期就发生过。问题是，这样做对吗？如果官方意识不到自己的罪，老百姓也以为理所应当，这样的事一定还会发生。什么是人民至上，老百姓生命和利益面前其他一切都不重要才人民至上。一个破会，就会置科学防疫而不顾，谈什么人民至上？

韭菜们，多学学吧，多想想吧！否则，你们被人家忽悠瘸了后，还会被人家忽悠上轮椅！不信？且举一例：最近还有人怪上白纸运动了！竟获得两千点赞！你们，跟着起哄的人们，你们自己扪心想想，石家庄曾经放开过一天，如果疫情是因为那时的放开引起的话，为什么不是以石家庄为最严重呢？如果这次疫情是因为突然放开那天才有的的话，为什么石家庄放开一天后，次日以及后面的几日却没有全市或全省爆发呢？你们自己反思反思吧，在你们自己的所在地，放开后的第二天是什么情况？你们自己再想想吧，放开后疫情相对厉害的，到底是曾封得很严的呢，还是相对松垮的？范伟们，脚麻的时候，不要以为脚还真的有问题了，先想想怎么麻的吧！

在这里，我对发这些贴的那些人，如果你们是瞎子，我可怜你们；如果你们是傻子，我也可怜你们；但如果你们是骗子，我唾弃你们。

韭菜们，你们自己也要清醒。当你看到某一篇黑欧美的文章血脉喷张时，为什么不掩卷想想：既然欧美那么差，为什么那些权贵们会把子女往那送呢？当你觉得你那个环境如何如何好的时候，为什么明明你自己已用了全力，就想有一个自己的栖身的地方，怎么就会那么的难呢？要想自己不上当，首先就得自己多想想。当一个人铁了心想将自己的存款汇给某个骗子的时候，别人越劝你，你越会觉得别人在碍你的事。可是，一旦你将钱交了出去，受损失的会是那个劝你的人吗？而你的损失呢？那个骗子会发善心退给你？然而，有的人会比骗老人存款的骗子还坏，那些，是没脸但还要脸，而这些，没脸还不要脸。

就算你们既瞎又傻还骗，你们至少应该还记得新冠是从哪开始的，又如何绕了一圈再跑了回来。那些官老爷们，那些公知们，在你们嘲笑别人的同时，是否曾提醒过国内的老百姓们准备点药材？是否去查过现在流行的病毒有什么特性？是否寻找过国外的防疫有什么可以学习的地方？就算这些太深奥，在狂扁国外死多少多少人的情况下，可曾提醒过政府或民间机构多建几个焚尸炉呢？哪怕就多建了几个焚尸炉，都会给老百姓带来不少的方便。现在，有人在院子里焚尸了，如果你们真有良心的话，就不要去禁止，也不要去舆论导向。因为那不仅仅是帮死者的家属，还是在帮活着的。那一个个死去的，如果不及时处理的话，如果又没有好的防护措施，就会是一个个传染源。你们要真有良心，就去协助他们，在使野外焚尸尽量规范化（去请教当地防疫人员）的同时，用你们曾用来忽悠的舌头，去让他们感受到一点人间的温情。把你们饶舌的功能用在这方面，也许还能减少一点你们的罪过。

就算现在，那些让人操心的官老爷们，公知们，你们有没有估测过病毒变异的可能？可能性是多少？病毒变强的可能性多大？如何应对？病毒变弱的可能性多大？如何应对？医疗体系会不会崩溃？如果是？如何补救？疫情可能会有几波？每波估计会有多长？针对每波疫情所需的医疗及善后处理会有多少？这次疫情，会让多少人产生创伤应激后综合征(PTSD)，该如何防治（请教心理学专家）等等，等等，试问，从官方宣传上，可见到这方面的努力？不要那些虚头八脑的口号，老百姓要的是一项项落到实处的应对措施。

另外，为什么病人那么多？人口基数大是个解释，但不够！人口基数大怎么解释近1/3的病人重症（见四川发到网上的报告）？这应该与抗体的保护能力不够，准备不足（药物等），病毒的变种（BF.7或XBB？）致病较强，身体抵抗力不足（营养、休息、心理等）有关，但还有没有其他原因？应该还有！到底是什么？需要去调查，去研究，去找到针对方案！自己找不到，请人帮忙！不是找个可以安抚群众的理由，就万事大吉了，接下来能做的就是封网，设禁忌词，找人喝茶，抓人…

不管什么问题，铁链女也好，唐山打人也好，疫情也好，水灾也好，第一味药方永远是治嘴，那怎么行呢？中国的老百姓好，要在欧美，你八个共产党都给推翻了！为什么美国死了近一百一十万，老百姓没有怨声载道呀？因为我们知道问题出在哪？哪一部分是老百姓该承担的？拜登政府在尊重科学，尊重人权的基础上，选了一条虽不是最好但也不差的防疫道路。

防疫就是防疫，你习近平要能管好，那当然再好不过。可是你管不好呀？既如此，你干吗不是把防疫工作真的交给懂防疫的人管呢？要是这样，会像现在这么糟吗？要封控的时候，把新冠形容得比癌症还可怕，要放开的时候，又来个新冠不过一个小感冒，玩呢？！玩完了，我们就都失忆了吗？该放开的时候，你不放开，等老百姓都已经被关疯了，直溜一下，什么都不准备，全放开了。这怎么行呢？

另外，阳了也得上班是不科学的，它肯定能增加重症和死亡的机率（何也？上班的时候，会有很多不可控因素，耽误病人自我调整包括吃药，卧床或补充营养等机会）。

灾难已经发生，灾难还在继续，得痛定思痛。

习近平团队错哪了？主要的问题是既不懂科学也不尊重科学：这造成了疫情防控选择上多次失误，代价就是死更多的人，更多的人患病；其次是不尊重人权：omicron以后，居家隔离为什么不可呢？非得一栋栋楼地封，一个区一个区地封。明知封不住，偏要强行封，这不是蠢吗？你要是武松，当然可以明知山有虎，偏向虎山行！可惜，99.99999%的中国人都不是，这不是送死吗？一大批人长期失去自由的结果，一个又一个次生灾难的结果，还不是不得不放开吗？而已经失去的呢？再次就是不实事求是，以至于前后矛盾，结果进退皆错。这点虽不太好理解，但已经有了凉水，沸水的比如，以及开车，开飞机的比方，我也就不再解释。

虽然我对习近平团队这次抗疫表现呈负面态度，但对网上传言习近平、孙春兰（有说石正丽或者某师徒）和王小洪等下毒，个人还是表示不信（除非有让人信服的证据）。其次，还有人还提出了一个负管理的概念（管了反而坏事之意），确实习近平在防疫上有负管理的行为，但总的来说，如果在防疫上给他一个负分，还是有失公平，毕竟在omicron以前，防控还是起了作用的。

但官方的那些谄媚之言（比如保护了三年等），我是从来不信。不过上有好者，下必甚焉，如果不是上面那个人好大喜功，这些谄媚的话语，哪会还有市场？不过，还是想对那位或那些个好大喜功者提醒一句，谄媚者不仅靠不住往往还会起反作用。如果没有李文亮和那些喊口号者，举白纸者，只怕中国今天的状况还会更糟。你们手上的资料肯定会比我的多，这点肯定会比我更清楚。

但遗憾的是，他们需要的是前者，而后者却又是他们害怕的。如果一个政党喜欢虚假却害怕真实的话，它怎么可能让老百姓信任，又怎么可能让老百姓放心呢？当然，与我而言，与我们这些老百姓而言，能从心头划过，留下印记的只可能是后者。可他们在哪？不是死了，就是被关了起来…

哎----！

终须，2022还是走了，我该说点什么呢？我打开手机，《送别》在我的房间里回响，当听到“知交半零落”时，我又流泪了…

就因一个错着，自由丢失了，经济丢失了，生命也丢失了…而不该连任的，却连任了…

2023，请您以另一种样子出现行吗？我仰望上天，含着眼泪，万分虔诚地祈祷…