不信《共产党》请别冒名《共产党》!

马克思在《共产党宣言》中说：“共产党人的所有理论可以概括为一句话：消灭私有制!"

马克思恩格斯对私有制的部分论述:

《马克思和恩格斯·共产主义者同盟中央委员会告同盟书》：“对我们说来，问题不在于改变私有制，而在于消灭私有制，不在于掩盖阶级对立，而在于消灭阶级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会。”

《马克思和恩格斯·共产党宣言》：“从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”

“我们要消灭私有制，你们就惊慌起来。但是，在你们的现存社会里，私有财产对十分之九的成员来说已经被消灭了；这种私有制之所以存在，正是因为私有财产对十分之九的成员来说已经不存在。可见，你们责备我们，是说我们要消灭那种以社会上的绝大多数人没有财产为必要条件的所有制。总而言之，你们责备我们，是说我们要消灭你们的那种所有制。的确，我们是要这样做的。”（参照《马克思恩格斯选集》2版第四卷）。

毛主席说：“世界观的转变是一个根本的转变”。

破私立公:  因为，资产阶级思想以“私”字为核心，无产阶级思想以“公”字为核心。

所谓私，不仅仅是贪财、贪利，而且是贪权、贪势、贪面、贪情，贪理、贪气。“私有制”是人类社会的万恶之源。

活着的每一个人都深深知道，“私”是人类社会的万恶之源。为了“私”欲，人们不择一切手段，危害他人和社会，“私”心使人堕落，“私”心使人走向万恶的深渊。

走资派邓小平复辟资本主义走私有化道路怎么就成为理论了呢?  最近又冒出个什么是“改革开放如何继续发展”的说法来!  世界上的资本主义社会己经存在有几百年的历史了, 没有听说有什么专门"改革开放"的理论发现,  也没有听说下一步是“改革开放如何继续发展”的!  

而且走资派邓小平的“猫"啊“摸”的.......什么都不是,  怎么能与马列主义毛泽东思想联系?  更别再忽悠谎说什么是马列主义的"继承发展"了! 

可以不信《共产党》但请别冒名《共产党》!

在毛泽东领导下的无产阶级文革大革命是干什么的? 是阶级斗争嘛！一大批反党反社会主义的代表人物，都有这样一批资产阶级代表人物。“混进党里、政府里、军队里和各种文化界的资产阶级代表人物，是一批反革命的修正主义分子，一旦时机成熟，他们就会要夺取政权，由无产阶级专政变为资产阶级专政。”事实上，在一些领域他们已经夺取了领导权，所以，要“高举无产阶级革命的大旗，彻底揭露那批反党反社会主义的所谓‘学术权威’的资产阶级反动立场，彻底批判学术界、教育界、新闻界、文艺界、出版界的资产阶级反动思想，夺取在这些文化领域中的领导权。”

文化大革命是一场伟大的群众运动。“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派。”这些走资本主义道路的当权派就是新的特权阶层，因为他们“有好房子，有小汽车”，比资本家还厉害”。为了保护既得利益，他们反对继续革命，他们要当新的老爷。新的老爷群体就是党内的资产阶级，所以毛泽东说“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。”

毛主席说“走资派还在走”，当时已是文革后期，全国各地都成立了各级党委和革命委员会，按理说已是“红色江山”。然而，毛主席依然说“走资派还在走。”毛主席绝不是无的放矢，而是针对“批资产阶级法权他们有反感”的党内的资产阶级。既然是一个“阶级”，就不是中央的某几个人，也不只是某些人，而是从上到下各行各业中的走资派官僚阶级。既然是一个阶级，一个存在于中国共产党内的资产阶级，就是说文化大革命的任务还没有完成，也就是说文化大革命的目的还没有达到。既然党内依然存在资产阶级，就必然存在着阶级斗争，所以毛主席说：“安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。”一九七六年的反击右倾翻案风的斗争，就是文化大革命的继续。在当时的背景下，发表毛主席的两首词《重上井冈山》和《鸟儿问答》蕴含着深刻的寓意，是吹响了继续斗争的进军号角。

文化大革命期间，尽管采取了一些限制资产阶级法权的措施，诸如：成立三结合的革命委员会、成立五.七干校、走六.二六道路，工宣队和贫宣队进驻学校、知识青年上山下乡等等，但是,那些后来纷纷被“解放”的当权派依然享受着种种特权，也就是毛主席所说的“有好房子，有小汽车，比资本家还厉害”。由于他们的特权没有得到应有的限制，工人、农民在政治上依然处于受压的地位，也就是说并没有获得真正意义上的解放，所以毛主席说：工人、农民没有停止，他们要革命。

一九六六年八月八日，《人民日报》转载了毛主席的一句话，“世界上一切革命斗争都是为着夺取政权，巩固政权。而反革命的拼死同革命势力作斗争，也完全是为着维持他们的政权。”文化大革命既然是两个阶级的大搏斗，斗争的焦点当然也是围绕着政权。所谓政权，绝不是毛泽东与走资派的个人权力之争。毛泽东争的是工农阶级的权力，是普通老百姓人民的权力。走资派争的是资产阶级土豪地主资本家学术恶霸的权力，是继续骑在劳动人民头上当官做老爷的权力。文革中，两个司令部的斗争虽然暂时决出了胜负，虽然资产阶级司令部遭到暂时的失败，但是他们的社会基础政治基础还在。在下面一些地区和部门，如当年有人所说的“土围子”，由于当权派的纷纷“解放”又重新堆垒起来，而这些“土围子”内部又混进了许多“投降派”。也就是说，许多“土围子”的领导权并没有掌握在真正的马克思主义者手里，而是依然被纷纷得到“解放”的大大小小的当权派以及“投降派”所把持，否则，毛主席就不会作出走资派“就在共产党内”，“走资派还在走”的论断。毛主席说走资派“就在共产党内”，“走资派还在走”，是毛主席对当时阶级状况的科学分析，是对当时阶级斗争形势的科学判断。

毛主席说文化大革命是阶级斗争，是无产阶级同资产阶级的阶级斗争，这是因为那些资产阶级代表人物“他们是资产阶级、帝国主义的忠实走狗，同资产阶级、帝国主义一道，坚持资产阶级压迫、剥削无产阶级的思想体系和资本主义的社会制度。他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们同劳动人民的斗争是你死我活的斗争，丝毫谈不到什么平等。因此，劳动人民对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争，劳动人民对他们的关系绝不是什么平等的关系，而是一个阶级压迫另一个阶级的关系，即无产阶级对资产阶级实行独裁或专政的关系，而不是什么别的关系，例如所谓平等关系、被剥削阶级同剥削阶级的和平共处关系、仁义道德关系等等。”

正因为无产阶级同资产阶级是这样一种关系，所以他们之间的斗争是残酷的。毛主席曾经说过：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”文化大革命的过程充分证明了这一点。资产阶级绝不会自动退出历史舞台。在文化大革命的“夺权”与“反夺权”、“复辟”与“反复辟”的问题上，以造反派为代表的广大人民群众与以走资派操纵的“保皇派”之间的斗争是你死我活的。正因为如此，在以“保皇派”率先发起的大规模武斗面前，造反派不得不“文攻武卫”。对于“文攻武卫”，当时的中央文革予以肯定，这一点不可否认。每一个过来人都清楚，当时的斗争是惨烈的，“保皇派”对“造反派”的镇压与屠杀是连眼睛都不眨的。在文革之后，从中央到地方的各个部门掌权的有红卫兵造反派背景的就被走资派们全部清洗，有的被羁押，有的被下放下岗,  有的甚至被判处死刑。文化大革命是干什么的，是一场你死我活的阶级斗争；这就是马克思主义的唯物史观。

从走资派篡权复辟资本主义忽悠说什么改革开放之后的人民代表大会中的工人农民的代表几乎降至零了。毛泽东时代的文化大革命中的第四届人大在1975年时的工人农民的代表占51.6%。按照官方的说法，“工农”指的是“一线工人”和“基层农民”。这两个阶层不仅占普罗大众的多数，理论上他们也是 构成中国共产党政权的基础，尤其是工人阶级在毛泽东时代为领导阶级。因此，这两个阶层的人大代表人数实际可反映走资派复辟资本主义后的中国特色政权的真正本质。

拿第九届人大代表的例子来看:  领导干部1240名。企业家613名。教授专家348名。医生88名。法律界人士69名。作家艺术家48名。金融业人士20名。运动员13名。中小学教师51名。基层干部37名。农民56名。工人30名。军人268名。警察武警48名。这中间领导干部、基层干部都属官员。企业家属资本家。教授专家、医生、法律界人士、金融业人士、中小学教师都属"精英"。作家艺术家、运动员属名人明星。军人、警察武警中几乎都是官。而少数的农民和工人的代表真实身份又是如何呢?

看河南，官方公布的数据是，十二届全国人大代表有171名，其中，中直机关代表13名（占全部代表总数的7.60%），工人代表10名（占全部代 表总数的5.85%），农民代表18名（占全部代表总数的10.53%），党政领导干部代表60名(占全部代表总数的35.09%)，专业技术人员代表 34名(占全部代表总数的19.88%)，企业负责人代表35名(占全部代表总数的20.47%)，归侨代表1名 (占全部代表总数的0.58%)。

这里引用有关人士对河南十二届全国人大代表的结构分析，10名“工人代表”中，有5人的真实身份是专业技术人员，3人是企业负责人，1人是私企老 板，只有1个是疑似工人。说疑似，是因为其为郑州铁路局下属的一个小车站的站长，可归类于产业工人队伍。18名“农民代表”中，真实身份为村干部、工商企业负责人的有10人，私企老板的有5人，公务员、工商企业负责人的有2人，村医有1人，来自种粮的农民则没有一个。真正的工人农民代表几乎看不到。

这样，根据人大代表的真实身份重新分类排列，结果是：中直机关代表13名(占全部代表总数的7.60%)，工人代表1名(火车站站长)(占全部代表 总数的0.58%)，农民代表1名(村医) (占全部代表总数的0.58%)，村干部、工商企业负责人10人(占全部代表总数的5.85%)，党政领导干部代表63名(占全部代表总数的 36.84%)，专业技术人员39名(占全部代表总数的22.81%)，企业负责人44名(占全部代表总数的25.73%)，其中公有企业负责人20名 (占全部代表总数的11.70%)，私企老板24名(占全部代表总数的14.04%)。中直机关代表、村干部、党政领导干部都属官员类。而企业负责人、私企老板、工商企业负责人属大小资本家类。专业技术人员属"精英"类, 是否包括名人明星类。

可见，真正的工人、农民代表一个也没有；疑似工人农民各一名(车站站长、村医)，占代表总数的1.16%。实质是工农代表俗称老百姓降至0%。如果把10个村干部都算农民，工农代表占 代表总数的比例也只有7.01%；党政干部代表76名，占代表总数的44.44%；；知识分子代表39名，占代表总数的22.81%；企业负责人代表44 名，占代表总数的25.73%；私营企业老板代表24名，占代表总数的14.04%。党政干部+知识分子代表114名，占代表总数的66.67%，绝对多 数；党政干部+企业负责人代表120名，占代表总数的70.12%，绝对多数；党政干部+私企外的企业负责人代表96人，占代表总数的56.14%，超过 半数；党政干部+私企老板代表100人，占代表总数的58.56%，超过半数。

河南如此，山东呢？广东呢? ......按照山东披露的代表情况，在山东98名新任全国人大代表中，有4位来自基层的代表，其中1人是工人，3人是农民工，占新任代表的 比例为4%。山东全部175名全国人大代表中，来自农村的代表6名，他们都是村干部，也是工商企业负责人，真正的农民没有1位。工人代表除上述4位，还有 2位中学教师，一共6位。官方把凡是在企业、产业 和农村工作的代表都算做是来自一线的工农代表，而不论他们的真实职业和身份如何。比如，“你”是国家公务员，但在村委会挂职锻炼，也算是农民代表。如果这 样，官方实际上玩了一个“偷梁换柱”的把戏。

请走资派自重。可以不信《共产党》但请别冒名《共产党》!