事在人为

人世间所有事情的成败完全在于每一个人是否能够努力去尝试去想然后脚踏实地的去做!
个人资料
yongbing1993 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

医生罢工后会有什么奇迹发生?

(2019-03-29 05:55:48) 下一个

医生罢工后会有什么奇迹发生?

据有关资料记载:“1976年,哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,当地死亡率下降了35%,被称为‘不寻常的副作用’”。同年在美国洛杉矶,当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔罗密默医生调查市内17家医院后所作的报告显示:在罢工期间,每一家医院平均减少了60%的手术。

同样的情形发生在以色列,1973年以色列全国医生罢工,为期长达一个月,根据耶路撒冷埋葬协会的统计指出该月的全国死亡人数下降了50%。1983年,以色列医生再度罢工,为期长达85天,按照斯莱特等人在英国的《柳叶刀医疗刊》中的统计指出:在医生罢工期间,以色列全国的死亡人数下降了50%。

同样的死亡率下降发生在30多年前,原因也是由于医生罢工所致。按波美拉特博士对80年代医生罢工与死亡率下降的调查指出:死亡率下降与医生罢工日期的长短成正比。例如在加拿大曼尼巴涛巴省的医生罢工两周,死亡率下降为20%,在不列颠哥伦比亚省的医生罢工3周,死亡率下降为30%,在以色列医生罢工85天的死亡率下降则为50%。

根据1988年美国《亚利桑那州共和刊》中一报告指出:美国全国在一年中有近200万住院病人是由于药物的不良反应所致。而这200万人中有4%的人即7.3万多人,更是因为药物中毒过深而毙命。这是医源性疾病所引起的。

医师罢工,死亡率降低——现代医学的黑色幽默,是偶然,还是必然?其实,早在20世纪70年代,世界卫生组织就指出:全球死亡患者中有1/3不是死于疾病,而是死于不合理用药;由于用药不当而引起的药源性疾病,导致死亡的人数已经10倍于传染性疾病夺去的生命。

生活在急剧变动的时代,我们的生活观念应有所转变。我们的健康不能只依赖药物,依赖药物维持健康的想法是很危险的。近年来,对药源性疾病的研究,已激起了世界各国医学家和医药学家的热情,一门新兴的学科便随之诞生,这门新学科就叫做“药源性疾病学”。药源性疾病又称药物诱发疾病。是医源性疾病的最主要组成部分,它是指由于药物作为致病因子引起人体功能或组织结构损害,并具有相应临床症状的疾病。一般不包括药物过量导致的急性中毒。事实上,药源性疾病就是药物不良反应达一定程度后产生的后果。至于医疗看病,则日本有资料表明:在日本实际治愈率也只有20%,“其余的80%只是白白糟蹋了医疗费”。

更何况医疗保健费用相对任何一个国家的人们的收入而言都太高,尤其是那些长期患病的人们更是如此,患重病会把人的积蓄花费一空,并会使多数家庭的生活水平下降。在美国有资料说明,每年有一半的破产情况是由于支付医疗费造成的。而对这一切,我们不能不积极寻求科学的指导思想和原则,探索高效而又简廉的养生保健方法。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
在水一方3000 回复 悄悄话 做手术有风险。不做手术只是把日子推迟了。有些病不治疗就是等死。
讳疾忌医,不在可控的时候进行治疗,等病入膏肓吗?
这个数据的逻辑真奇怪。
amyktao 回复 悄悄话 不如再做一次大型實驗試試, 看看結果如何 ?
闲人123 回复 悄悄话 以个别例子来得出结论,以该结论来全面否定或者肯定某类事物或某群人士,有极大的机率是荒唐谬误的结果。本文也是如此。

支持“零不是数”网友的观点。既然号称用数据说话,就该正确应用统计学知识。统计学最重视消除偏差(bias)。凡是断章取义的资料,结论必然偏差极大,远离事实,往往和真实相反。
山乡不仕 回复 悄悄话 真是这样,医院全部关门不更好?!
yongbing1993 回复 悄悄话 我们不能不积极寻求科学的指导思想和原则,探索高效而又简廉的养生保健方法。
yongbing1993 回复 悄悄话 药源性疾病就是药物不良反应达一定程度后产生的后果。
yongbing1993 回复 悄悄话 生活在急剧变动的时代,我们的生活观念应有所转变。我们的健康不能只依赖药物,依赖药物维持健康的想法是很危险的。
yongbing1993 回复 悄悄话 世界卫生组织就指出:全球死亡患者中有1/3不是死于疾病,而是死于不合理用药;由于用药不当而引起的药源性疾病,导致死亡的人数已经10倍于传染性疾病夺去的生命。
yongbing1993 回复 悄悄话 医师罢工,死亡率降低——现代医学的黑色幽默,是偶然,还是必然?
零不是数 回复 悄悄话 全世界就只有这两次医生罢工?其他罢工期间的数据有没有?如何排除偶然事件? 那个城市其他52天周期内的死亡率都是非常平均,从来不上下波动35%(用什么做基数计算的百分比?)?
Lie, bloody Lie, and Statistics.
零不是数 回复 悄悄话 "1976年,哥伦比亚的堡高塔市的医生罢工52天,当地死亡率下降了35%,被称为‘不寻常的副作用’”。同年在美国洛杉矶,当医生对医疗事故保险涨价不满而罢工示威时,全市病人死亡率下降了18%。加州大学的医政科教授米尔罗密默医生调查市内17家医院后所作的报告显示:在罢工期间,每一家医院平均减少了60%的手术。"
塔高堡医生罢工(假设全不看病了),病人只好去别的城市,死也死在外面,不在当地死亡率之内. LA 罢工多少天?数据都没有? 医生罢工,能不做的手术自然就不做了.应该是减少100%. 不然的话,那60%的手术都是大厨们主刀?
为有牺牲 回复 悄悄话 时间有些久远了, 甚盼新的罢工早日举行,让大众开开眼
xiaomiao 回复 悄悄话 光看标题我就猜到了这个结果。
FollowNature 回复 悄悄话 很有意思的文章。 有些小病不用看医生, 可以自愈。 年纪大的也尽量不要做大手术。 现代人太担心健康, 但有基本医学知识的人又不多。 也许普及基本健康知识是个出路。
portfolio 回复 悄悄话 医源性死亡人数,是美国的第三大死因。
为了自我保护,为了健康长寿,远离医生远离医院是王道。
登录后才可评论.