从大法官性侵看《左右之争》

自从发现和确定人群中的左派和右派之后,  这《左右之争》就一直也没有停止过。有时还"你死我活",  尤其是极右和极左之争,   必须到你死我活的程度。比如说近期热门大新闻"美国大法官提名人卡瓦诺因被控性侵"的事,   就必须的你死我活,  必须的你下我上。

还必须摘录一段在高大上的全是上等贵人的特别听证会上的一小段问答:

"大学教授福特（Christine Blasey Ford）日前出面指控卡瓦诺，声称卡瓦诺曾在1982年一场派对试图性侵她，当时两人都是高中生。

卡瓦诺今天在参议院司法委员会的特别听证会被问及：‘你的生殖器曾碰触或摩擦到福特博士吗？’

53岁的卡瓦诺回说：‘没有。’

‘你是否在任何时间点与福特博士发生性行爲？’卡瓦诺依然否认。

这是听证会上相当折磨人的对话之一，卡瓦诺对于这个过程感到愤怒，还说福特的性侵指控是‘国家耻辱’。"

"两人都是高中生,   男孩的生殖器曾碰触或摩擦到女孩,  是否在任何时间点想发生性行爲。"多么"LOW"的描述出现在如此高大上的场合?  当然上等高贵的人必须会有合理解释的,  "剧情又或是案情需要"。当然了有发言权的必定说了算。应该不算以己度人的。只有那些"没见过世面的猥琐男"才会以己度人。

对大法官是上还是下不感兴趣。

话扯远了。还是回到《左右之争》题目上来。

《左右之争》自那次议会之争开始,  全世界只要有人群的地方几乎分分钟都有《左右之争》的事发生。而且还会争下去。一万年以后还会争。

今天必须得说说即将消失的五七右派。这个故事发生在六十多年前的中国,  史称"五七年反右"。

那帮子穷鬼号称"共产党"一不小心胜利了,  建立了新中国。打仗还简单,  不是你死我活就是我死你活。可如何让新中国活下去又能活得长寿一些可难了。刚刚出生七,  八天的婴儿因母亲长期经历战争而造成"母乳"缺乏需要建设制造"乳汁",  因而需要大量人才。而那帮穷鬼没识几个大字,  必须要请那些读书人。

而那些读书人中大部分是支持和拥护那帮号称共产党人的。而当中也有不少因分了这些人的田地和财物心生不满, 乘机攻击和反对,  甚至想推翻共产党的领导的新中国的政权。这就引起了共产党的反击,  也就是"五七年反右斗争"。

右派和左派之间的争斗是普遍存在的,  新中国建立后也不例外。作为当时刚刚执政的共产党来讲,  面对有些人是杀气腾腾的想推翻共产党的政权时,  共产党有何理由不反攻!  在反攻时误伤一些人也在所难免。比如小布什要打拉登和伊拉克萨达姆时误杀了多少平民百姓又有谁找他负责了。

而相反共产党还是有自我批评精神的,  在运动结束后作了反思,  原先估计五千左右杀气腾腾的右派,  结果整了五十多万,  有人添油加醋加到几百万,  总之是误伤了不少人。事后共产党也作了一些纠错也算有个交待。

古今中外在人类之间每每发生一些大的变革又或是革命时,  总会伤及到无数的平民百姓。然而这些争斗引起的变革和革命是不可控的,  是不以人们的意志为转移的。《左右之争》是永远存在的。一万年之后那些低层人口也会要革命的。

同时《左右之争》中的某些个人,  在某一件具体事件上的观念的左右也不是恒固的。其中的某些人可以由左转变为右,  而某些人也可以由右转变为左。几乎不可能每一个人在任何事情上终身都可贴上右的或左的标签。

然而中国的即将消失的这帮"五七年右派"就是特色时代中的特色。这帮特色右派的最大特色就是被打倒后有幸又重新翻身,   不但推翻了共产党实现了他们的梦想,  更重要的是还全面地夺权重掌了政权。夺回了话语权后就大肆地控诉共产党的话来。什么下乡劳动住牛棚,  游街批斗戴高帽。你死我活的斗争,  比起约谈消失进牢房,  强拆上访遭毒打。以及毒食品假疫苗,  买儿童卖妇女,  ......又作何感想。

更有特色的是这帮右派好坏不知猪狗不如。明明毛主席说：真正极右派估什五千人左右。而对右派一个不杀，大部不抓。当时真正造成反右扩大化的另有其人。那些右派分子不去追杀真正的凶手,  偏要追杀别的人。下面看看究竟谁是五七年反右运动的具体实施者。

1980年，邓小平在一次干部会议上说：反右没有错，是必要的。邓的这种态度与今天的右派学者们对毛泽东发起反右的批评，显然是背道而驰的。不熟悉历史的人，常常以为邓小平是一贯反对毛泽东的反右和文革的。在一些文学作品和宣传中，也把邓小平塑造成一个开明进步的领导人。然而，历史就是这样吊诡，“开明”的邓小平却是反右的领导人，1957年时任中央反右办的主任，正是反右运动的具体实施者。

1953年，邓小平告发"高岗反党活动"。

1954年2月，刘少奇主持中共七届四中全会，定性"高岗、饶漱石反党集团"。

1955年4月，邓小平在中共七届五中全会上增选为中央政治局委员。

1956年9月，邓小平当选政治局常委、中共中央总书记，毛泽东退居二线，从此由刘少奇、邓小平全面主持管理党和国家的日常工作。

1957年，邓小平任中共中央反右领导小组组长，具体部署反右。毛泽东估计全国右派数量有五千，邓小平领导下抓了五十五万，超过毛泽东的估计一百多倍。

1958年，邓小平任军内"反教条主义领导小组组长"，刘伯承挨整，粟裕挨整。

1959年，庐山会议，彭德怀挨整。

注意这个时间关系：刘少奇、邓小平1956年主持一线工作之后，三年内四大野战军的四个军事指挥主官被整倒了三个，平均一年一个。除了林彪因病身免，凡当时在职"做事"的三个名将名帅一个也没跑掉。而所有这些军事指挥员的挨整全部都与刘少奇、邓小平二人直接有关。算上1953年的高岗事件，高岗反对的是刘少奇，告发高岗的是邓小平--又与刘邓直接有关。高岗也是军事指挥员出身，与彭德怀关系密切。怎么邓小平进中央之前中央从来没那么多事，从来不曾有过"反党集团"?邓小平一进中央，立刻接二连三出事：1952年邓小平进中央，1953年告发高岗，1954年高岗倒台，1956年邓小平当总书记主持一线工作，1957年邓小平主持反右，1958年邓小平主持军队"反教条主义"，整倒刘伯承、粟裕，1959年刘少奇整倒彭德怀--这是偶然的吗?

反右开始，邓小平当时是最火的红人，身居中共中央政治局常委和书记处总书记。他与当时中共中央政治局委员、政法书记、中共北京市委第一书记和北京市市长的彭真，分别担任中共中央反右领导小组正副组长。邓、彭两人当时不遗余力，推波助澜地积极参与策划并具体领导、实施了反右并顺带打击异己。邓小平在1957年9月23日于中共八届二中全会上所作的《关于整风运动的报告》中说，反右运动可分为“大鸣大放”阶段和反击右派阶段，着重整改(即反右补课)和研究文件、批评反省、提高自己阶段。“大鸣大放”阶段从4月27日中共中央书记处发出《关于整风的指示》开始，至6月8日邓决定在全国反击右派份子“猖狂进攻”为止。1957年4月10日，《人民日报》发表社论：《继续放手，贯彻百花齐放、百家争鸣的方针》。4月11日晚，邓小平和陆定一、陈伯达、康生谈话。邓说：“我赞成放，放得尽些，才能让各阶级都出来表现。不放，怎样来辩论?放半年，不够，放一年。左派要有准备。”当时经小平授意，书记处候补书记、宣传部副部长胡乔木撰写了人民日报社论《为甚么要整风?》一文为鸣放煽风点火。5月4日小平又以中央书记处名义发出《关于重组党外人士对党政所犯错误缺点展开批评》的指示，旨在为“引蛇出洞”设下陷阱，继而中央书记处又在6月6日，发出《关于抓紧时间继续开展整风运动》的指示。这时邓已开始筹划收网。到了6月8日，中共中央便发出《关于组织力量准备反击右派分子进攻的指示》。6月17日，小平又以总指挥的身份作了《如何领导当前整风运动反右斗争》的报告;接着小平便在青岛举行中共省市委书记会议上，亲自作报告，部署全国的反右运动。邓所领导的中央书记处就是构陷右派的大本营，而小平则是这个大本营里的总指挥。

1957年九月二日，中共中央发出一份题为《中共中央关於严肃对待党内右派分子问题的指示》，文件中指出已经统计出党内右派三千多人。连同之前的党外人士，合计五千多人，这是当时对反右的一个予估。但是，反右运动在邓的举一反三，挖地三尺的努力下，最后呈报给毛泽东的却是五十五万人，大大超出了毛泽东和中央予估的五千人，是一百倍!!“八大”后刚刚上台的书记处总书记邓小平，急于要做出成绩，在反右运动中，具体按排，制定标准，规定执行细则的，称得上是尽职尽责!当然，这其中也有国家主席刘少奇的功劳。

中共八届三中全会上，小平代表中共中央作《关于整风运动工作报告》，以极左面目大力批判党内“温情主义”，斥责说：“现在还有一些同志，在反对党内右派份子斗争中，表现了较严重的温情主义，特别是对一些应该划为右派的老党员更加惋惜、心软、下不了手，这种情结必须加以克服”。甚至到了到1957年“反右补课”时，邓还一再警告说，存在“姑息养奸，养痈遗患”的右倾保守危害。在反右运动的全过程，小平亲自指挥和部署反右战役，反右运动各项政策、阴谋都是经小平的指挥枢纽生产、实施的。赵紫阳回忆小平到广东做整风报告时说过：要“放长线钓大鱼”，那就是打招呼准备反右派了。此据杜光先生在《中央高级党校的整风反右运动》一文中记载：57年8月23日，小平亲自主持国家机关党委、全国总工会和高级党校三个单位的整风，督战反右运动，指定要打肖鲁等人为右派，并批评高级党校在整风反右领导工作中的“右倾”思想。小平严厉地指斥说：“肖鲁的问题，你们第一次上报他的材料时，中央就批准把他划为右派，你们怎么现在还在犹豫?”“如果这样的人不划为右派，党内就没有什么右派了。”“这样的人不搞出去，他就不知道怎样才象一个共产党员。”

这段史实再次印证，反右扩大化的直接责任者就是小平。这场由书记处有组织的直接领导诬陷公民、侵害公民的基本人权，致使上百万知识分子被毁灭、受冲击、下放劳改的千古大冤案，邓小平是立了“大功”的。邓小平在这场运动中充份发挥组织才能和强硬作风，忠实执行极左路线。这就是邓小平为何拒绝否定反右，给右派平反的根本原因。毛泽东后来说，邓犯错误“死不改悔”。的确，毛说邓错了的，他一一都要清算、翻案。

反右的数量和过程中出现的过激行为是刘邓给毛上的一道形左实右的大菜，与毛泽东提出的改造为主，分批摘帽的原则，是不相符的。因此，在毛泽东的指示下，从1959年到1964年，五十五万人中，三十多万人被分批摘除了右派的帽子。

文革开始后的50天,邓又故技重施,派出工作组,把数千名师生打成右派,制造了震惊中外的清华事件!!愤怒的毛泽东立刻从杭州返回北京，召开会议，在会上指出：镇压学生运动绝没有好下场!!

多年以后，邓仍念念不忘其在反右中的‘政绩’。他说：“1949年到1957年，我们用八年时间基本上完成了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，进入社会主义。这个时侯出来一股思潮，它的核心是反对社会主义，反对共产党的领导。有些人是杀气腾腾的啊!  当时不反击这种思潮是不行的。问题出在哪里呢?问题是随着运动的发展，扩大化了，打击面太大了，打击的分量也太重。”  “但是不能由此得出结论，说1957年不存在反社会主义的思潮，或者对这种思潮不应该反击。总之，1957年的反右本身没有错。”(《邓小平文选》第2卷，人民出版社1993年版，第243-244页)

实际上，下放劳动的不只是右派分子，当时对在职的干部都作了下放参加劳动的安排。右派分子的控诉没完没了确是别有用心。今天真正的共产党人己远去。但《左右之争》还会继续争下去的。

看今天的美国,  亦或是加拿大, 《左右之争》好不热闹。斗的你死我活, 争的不亦乐乎。  一万年以后,  还会是这样。斗争是必须的,  不斗不争是骗人的。人性是自私的,  万事万人是摆不平的。不斗不争天上是不会掉大饼的。