房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的!

当工人从工厂等一部分资产阶级手中领到了工资时，马上就有资产阶级的另一部分人——房地产商及其相关联行业,  房东、各种商场老扳, 大大小小店主、大大小小老板等向他们扑来。   如今对劳动者进行剥削的，已经不仅是工厂主，也包括房地产商及相关联产业和房东、经营房贷的银行和中介!   房地产的疯狂将是资本主义的经济支柱也是掘墓的! 加上住房、医疗、教育、养老的压力，日益成为束缚劳动者的枷锁。

《市场》养不起也决不养《社会》的!

什么是社会?  

《社会》的原意是“一起吃面包”，就是"有饭大家吃”。实际上，社会既是“一起吃面包”---人人有饭吃，《社会》也就是大家吃饭的那个人们共同生活所必须的“公共产品”。

什么是《市场》?

市场的主体，是指“有能力的交换者”和“有效需求者”，市场的功能是发财致富，
《市场》就是丛林法则,  弱肉强食,  人不为已天殊地灭!  《市场》就是"交换者"和“需求者”的"个体产品"!

什么是“公社”呢?  公社是人们为了生产和分享《社会》这个"公共产品"而自愿、自由组成的联合体。"公社"是与"国家"和"市场"完全不同的组织方式，"国家"和"市场"是“被动的联合”。因为有"需","求"才能被动的进行联合!

常常听人们抱怨钱不够化,  物价不断上涨, 房价房租不断上升而 租不起房更买不房.........时,   我们看到是：“工人领到了用现钱支付的工资时，马上就有资产阶级的另一部分人——房东、小店主、当铺老板等向他们扑来。”  如今对劳动者进行剥削的，已经不仅是工厂主，也包括店主和房东、经营房贷的银行和中介，住房、医疗、教育、养老的压力，日益成为束缚劳动者的枷锁。现如今，劳动者已经不仅是终身富不起来,  只能为生存而奔忙却还买不起房,  付不起房租,  上不起学和看不起病.........。

资本主义房地产业的实质就是"公共空间"的私有化。使房地产业成为支柱产业，于是，街道被斩断了，公地被侵占了，经过几轮房价暴涨之后，房地产业和金融业离市场崩溃就越来越近了。

几百年前的巴黎公社运动，是世界上第一次具有社会主义性质的革命，因为它第一次现实地说明：人们为了共同利益，自愿、自觉地组织起来，是完全可能的，也完全可行的。而从那以后，发生在俄国彼得堡、莫斯科的“十月革命”，新中国的成立以及发生在美国的反越战运动、黑人民权运动、西雅图反对伊拉克战争运动和“占领华尔街”运动，都是“巴黎公社运动”的继续。

社会主义运动，就是从创建社会——即劳动者自愿的组织入手的，比如说，中国革命就是从创建工会、农会、青抗会、妇救会、儿童团、识字班起步，最终把一盘散沙的中国组织起来的。如果说国家的功能是富国强兵，市场的功能是发财致富，那么社会的功能就是“谋幸福，送温暖”，就是“劳动人民自己组织起来，帮劳动人民一把”。

人的活动绝不仅是生产与工作，人还必须有吃有喝、有住处、有病能看、能结婚繁衍后代、能休息和娱乐，能通过文化教育事业提升自己——只有在这样的前提下，他(她)才能从事生产和工作。与前者(物质的生产)相联系，后者称为“社会再生产”。“社会再生产”构成了物质生产活动的前提，因而“社会”构成了“市场”的基础，经济活动、生产活动必须建立在这个基础之上，但是，资本主义的经济活动却正在破坏这个基础，“市场”正在瓦解“社会”。

在巴黎公社之前，人们只知道有国家和市场，而不知道什么是社会，也不知道社会怎样发挥其功能。即使今天，人们往往也搞不清国家、市场和社会的关系究竟是怎样的。有些经济学家甚至荒唐地认为，只要市场就可以了，国家与社会是完全不必要的。实际上，这些人完全错了。

现实的人，这样的人既不是神也不是机器，而人的一生其实只有四件事：生老病死。可惜，这四件事恰恰都是市场不管的，而国家即使想管也管不过来，于是，管这四件事的，只能是社会。

为什么说市场不管这四件事呢?  因为：市场的主体，是指“有能力的交换者”和“有效需求者”，而老弱病残是“没有能力”的交换者，穷人不是“有效需求者”，因此，他们理应被排除在市场之外。试想，如果把教育、医疗和养老统统交给市场，那么大部分老人和孩子就惨了!  因为他们是市场里“没有交换能力”的弱势。

为什么这些事也不能全靠国家呢?   因为，国家本质上是强制性的力量，是暴力机器，国家只能是按照既有的等级秩序去强制性地分配资源，它几乎不可避免地会造成公共资源的分配不均、造成公共资源分配的等级化。何况国家是管内政外交等大事的，国家确实没有能力对老百姓的“小事”管得那么细。

 公社的本意是社区。社区是基层群众的自愿组织，它与国家组织是不同的，与市场组织更是不同的，这种“主动的、自愿的联合”只能采取平等的、公开讨论的方式采取行动，而它的源头就是"人民委员会"，而它管理的对象，主要就是社会再生产的领域，就是“社会民生”公共产品的提供与分配：保障面包的充足，交通的畅通，公租房、幼儿园、医院的建设等等。即必须保证这些领域是非盈利的，是对所有公民平等开放的，是人人可以享受的基本人权。

美国没有社会主义吗? 其实想一想林肯的名言：民治、民享、民有——这已经十分近乎“巴黎公社的原则”，而林肯说这番话的时候，恰好正是巴黎公社运动爆发的时代。但是，正像巴黎公社被残酷镇压了一样，林肯也被枪杀了。奥巴马曾表述过: 全世界各个经济体中都包含着或多或少的社会主义经济成分!   分配面包时照顾到99%的人群将是社会稳定的基础!

资本主义号称富裕，但却穷得养不起“社会”，即养不起学校、幼儿园、医院和养老院。在那里，“社会”不是基础，而是负担和包袱，那个制度穷得甚至连空气都不能免费。而巴黎公社最大的管理成就之一，就是"多年积存、遍布巴黎各个角落的垃圾，几乎在一夜之间就被清理完毕，只有在公社统治那短暂时光里，巴黎才变得干净整洁、夜不闭户、大道通畅，在公社执政时期，面包的供应从未发生短缺，而原本盗匪横行的巴黎竟然没有发生一起刑事案件"!   无产阶级靠立足基层的群众自愿组织来随时解决一切问题，而那正是新中国前三十年做到的并且超出做到的和解决的许多事吗!

按照资本主义的方式建设城市，无非就是把金融和房地产业结合起来，把城市当作榨取剩余价值的工具，就是公共空间的私有化，就是把教育、医疗等公共事业转变为赚钱的工具。而按照社会主义或“巴黎公社的原则”建设、管理城市，则要求把教育、医疗、养老、环境、公租房等“公共事业”放在首位，起码必须保障每个公民在人生起点如人人受教育.......和终点如每个老人都能安心养老......这两个方面的机会平等和均等。

资本主义发展方式虽然能在一瞬间造成许多高楼大厦,  随处可见的水泥森林,  大桥,  高铁   地铁........随后紧跟着的使房地产泡沫的崩溃并造成各“地方债”的烂摊子，但历史证明，资本主义发展方式在教育、医疗问题上则永远一筹莫展，在流浪汉,  卖淫妓女,   吸毒贩毒  枪击.....永远无法根治!   两相对照，两种发展方式究竟哪一个更有优越性，就是不言而喻的。

新中国的前三十年对待“社会工作”，不仅是“长项”，而且更是获得人民的信任与拥护的根本法宝。所谓"社会工作"，一个方面就是使人民自觉自愿地组织起来，另一个方面，就是全心全意地为人民提供公共产品、公共服务，这表现在致力于建立覆盖城市公费医疗制度、农村合作医疗制度，普及教育，建立农村“五保制度”等等。所以得人心，原因也在于此。

新中国前三十年发展的历史证明了1956年以来，尽管经济增长的速度没有那么快，但是，由于我们致力于建设完善的社会体系，消灭了长期肆虐的各种疾病，普及了教育扫除了文盲，培养了人民的组织能力，维护了各民族的大团结，最终则为中国以后的发展，造就了大规模的高素质的劳动力，为经济的高速增长，奠定了雄厚的“社会基础”。

当前中国老百姓最不满意的是什么?  恐怕就是医疗、教育、养老和住房。这些关乎社会再生产的领域，不应该成为资本榨取的对象，而应该成为我们社会工作和社会建设的着力点。一旦把这个领域的问题解决得比较好了，一旦把社会建设搞好了，使中国的人民没有了这样、那样的后顾之忧，生产与消费的增长点就会产生出来、涌现出来。

中国人口很多，资源有限——这就是中国的基本国情。因此，共同分享资源，这不仅是中国人的理想，也正是中国必须面对的“现实”，中国人民就必须去为创造一个新的“人类共同体”而不懈奋斗。中国人民不需要"梦想",  要的是“现实”,  中国人民的理想来自人民、必须依靠人民，应该走群众路线，不走精英路线。