Me too 好像有点席卷全球的趋势，让一些曾经以为白男“彬彬有礼，风度翩翩”的女人可能也重新思考了一下。在中国，风暴现在好像主要在教育界，在韩国，集中在政界和演艺界。中国的教授看来确实也是弱势群体，政界，演艺界的黑幕，很明显不像教育界这么容易被暴露。

我不觉得站出来指控的女人是没事找事，相反，所有的女人都有权利，把被性侵的经历，被在表面同意，实际上被胁迫状态下的性暴力揭露出来。但是，这种现象总体上说明，不论在美国，在中国，在韩国，还是其他国家，人类男权社会的实质都没有改变。

在每一个社会里，顶端的资源都是掌握在男人的手里，女人如果甘于平庸，生活会相对平静一些，但只要有企图心，想要进入到原来自己不属于的阶层，很难避免用肉体换取通行证。

而对于男性来说，这也不完全是个道德问题。任何社会里，掌握大量资源的权力的男人，都是男人中欲望和能力都强的人，这里的欲望包括对权势，金钱，性占有的欲望。人的欲望是综合的，很少有人只有其中一个欲望，而缺少另外两个欲望，要有，就都有。几种欲望同时旺盛，同时要满足的男人，往往就是所谓“成功”的那类占有资源较多的男人，因为成功的第一步就是对成功的追求。

欲望总体较低的男人，道德可能会显得高尚一些，但这是因为，这类男人自然无法进入掌控大量资源的级别，道德高尚还是不高尚，连被测试的机会都不到--因为得不到当然也就显得确实比较高尚了。

在“成功”男人掌握大量资源，可以决定女人能不能“成功”的人类社会里，女人把肉体作为资源向男人换取自己的“成功”，是一种不幸的普世法则，即使在自以为男人彬彬有礼，女人独立解放的美国，这个男强女弱的本质也没有任何改变。